เว็บคาสิโนออนไลน์ คาสิโนจีคลับ เว็บพนันคาสิโน เล่นคาสิโน

เว็บคาสิโนออนไลน์ คาสิโนจีคลับ เว็บพนันคาสิโน เล่นคาสิโน เว็บแทงคาสิโน สมัครคาสิโนสด ปอยเปตคาสิโน คาสิโนออนไลน์ บ่อนออนไลน์ เว็บเล่นคาสิโน สมัครแทงคาสิโน ปอยเปตออนไลน์ บ่อนปอยเปต เว็บคาสิโน แทงคาสิโน เล่นคาสิโนจีคลับ สมัครเล่นคาสิโน “รัฐบาลคือความไว้วางใจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลคือผู้ดูแลผลประโยชน์ และทั้งความไว้วางใจและผู้ดูแลผลประโยชน์ถูกสร้างขึ้นเพื่อประโยชน์ของประชาชน”

– เฮนรี่ เคลย์

โธมัส พายน์ ผู้มีญาณทิพย์เคยเขียนไว้ว่า “การทำผิดนานเกินไปไม่ได้ทำให้สิ่งที่ผิดกลายเป็นถูก” ปีที่สองในการเป็นประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ เราได้เรียนรู้ว่าแบรนด์ประชาธิปไตยของเราประสบปัญหาร้ายแรง แต่มันไม่ใช่ความผิดของทรัมป์ วิกฤตนี้สร้างมานานหลายทศวรรษ เป็นการจู่โจมอันเป็นสัญลักษณ์ของทรัมป์ต่อกฎหมายขัดรัฐธรรมนูญและความเข้าใจผิดเกี่ยวกับอำนาจของรัฐบาลที่ทดสอบระบบ อีกสองปีข้างหน้าเขาต้องทำงานกับหอพักเฮาส์ซึ่งรณรงค์ให้พาเขาออกไปแทนการปกครอง มีการเปิดเผยขนาดที่แท้จริงของการหลุดพ้นจากหลักการของการก่อตั้งของเราแล้ว อีกสองปีข้างหน้าจะเป็นการทดสอบที่รอบคอบที่สุดสำหรับสาธารณรัฐของเราในประวัติศาสตร์

อเมริกาเป็นประเทศเดียวที่ก่อตั้งขึ้นจากแนวคิด เราไม่ใช่ชาติที่ถูกสร้างขึ้นจากเชื้อชาติ ศาสนา หรือประวัติศาสตร์ร่วมกัน อเมริกามีรูปแบบมาจากความเชื่อในการตรัสรู้ที่ว่ามนุษย์มีสิทธิในเสรีภาพที่พระเจ้าประทาน เป็นการปกครองที่มหัศจรรย์ที่สุดในประวัติศาสตร์การเมือง มันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและจะไม่เกิดขึ้นอีก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญหรือการก้าวกระโดดของศรัทธา สาธารณรัฐของเราเป็นกลุ่มของความคิดร่วมกันโดยผู้มีเกียรติและความซื่อสัตย์สุจริตจากอาณานิคมอิสระ 13 แห่ง ผู้แทนแต่ละรายอภิปรายความคิดเห็นเกี่ยวกับรัฐของตน จนกว่าพวกเขาจะบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับรัฐบาลเพื่อให้บริการแก่อาณานิคมที่เป็นอิสระได้ดีที่สุด สิ่งนี้ทำให้เกิดรูปแบบพิเศษของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนของเรา

James Madison เขียนว่า: “ผลของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนของเราคือการปรับแต่งและขยายมุมมองสาธารณะโดยส่งต่อผ่านสื่อกลางของกลุ่มพลเมืองที่ได้รับการคัดเลือก” เขาย้ำสาระสำคัญของสาธารณรัฐอเมริกาของเรา: “รัฐบาลที่ก่อตั้งโดยประชาชนเพื่อประชาชน ควบคุมโดยประชาชน” แต่สาธารณรัฐใหม่จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อประชาชนที่ปกครองโดยเลือกผู้ชายที่น่าเชื่อถือมาเป็นตัวแทนในรัฐบาลของตน หากพวกเขาล้มเหลวในการทำเช่นนี้พวกเขาจะละทิ้งความสามารถในการปกครองตนเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“การปกครองตนเองจะไม่ทำงานหากไม่มีวินัยในตนเอง”

– พอล ฮาร์วีย์

เนื่องจากผู้ก่อตั้งของเราได้ศึกษาคุณลักษณะของสาธารณรัฐในอดีตเมื่อพวกเขาตั้งเป้าหมายที่จะสร้างรัฐบาลของเรา พวกเขาจึงรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากผู้คนปกครองตนเองอย่างผิดพลาด เนื่องจากสมาชิกวุฒิสภาได้รับเลือกจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ พวกเขาอาจถูกแทนที่ได้หากพวกเขาล้มเหลวในการปกป้องสิทธิของรัฐ หากตัวแทนของประชาชนไม่คู่ควรที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตน ก็อาจถูกปฏิเสธได้ แต่ต่างจากรัฐสภา ผู้แทนเหล่านี้สามารถเปลี่ยนได้ทุกๆ สองปีเท่านั้น ดังนั้นจึงจำเป็นที่พวกเขาเลือกเฉพาะผู้ที่พิสูจน์ว่าพวกเขาเต็มใจทำงานเพื่อพวกเขาเท่านั้น

“การปกครองตนเองสามารถประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อได้รับคำสั่งจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

– เฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์

แมลงวันในครีมสูตรของเราสำหรับการปกครองตนเองคือการเมือง อเมริกาถูกสร้างขึ้นบนหลักการของการปกครองตนเองโดยผู้ที่อาศัยอยู่ภายใต้ระบบศักดินาราชาธิปไตย ดังนั้นจึงไม่เคยหยั่งรู้คนอเมริกันจะละทิ้งเสรีภาพต่อนักการเมืองที่ไม่ใช่คุณธรรมที่คาดเดาได้ แต่ความเพ้อฝันของผู้ก่อตั้งของเราไม่ได้เป็นโรคติดต่อ แม้ว่าจะต้องใช้ความพยายามในการขายเป็นประวัติการณ์เพื่อให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญ แต่เมื่ออาณานิคมทำข้อตกลงที่ดีที่สุดของพวกเขา มันก็เป็นธุรกิจตามปกติ พวกเขาออกจากการปกครองไปยังผู้แทนที่ไม่ได้รับการดูแลที่พวกเขาส่งไปยังสภาคองเกรสซึ่งทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการจะทำ และนั่นเปลี่ยนประเทศของเราไปตลอดกาล

“การปกครองตนเองคือการทดลอง มันยังคงล้มเหลว”

– บิล คริสทอล

การประชุมผู้แทนทางการเมืองเป็นการมอบอำนาจและหน้าที่ที่ช่วยให้ผู้ได้รับเลือกสามารถระบุตัวตนกับสังคม วัฒนธรรม และอุดมการณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ ความชอบธรรมของอำนาจการปกครองขึ้นอยู่กับผู้แทนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทำงานพร้อมกัน ผู้ก่อตั้งของเราออกแบบสาธารณรัฐของเราเป็นแบบอย่างสำหรับการปกครองตนเอง ระบบนี้ไม่อนุญาตให้พรรคการเมืองเพิ่มอิทธิพลสูงสุดต่อการควบคุมของรัฐบาลของประชาชน แต่ผู้คนล้มเหลวในการตอบสนองต่อการแสดงตลกที่ทำลายล้างของเจฟเฟอร์สันและแฮมิลตันในขณะที่พวกเขาแทนที่เสียงของพวกเขาด้วยเสียงของนักการเมือง จากนั้นพวกเขาก็สละอำนาจการควบคุมของรัฐบาลในการประชุมครั้งแรกของสภาคองเกรส พวกเขาเรียนรู้:

“ชาติต่างๆ ถือกำเนิดขึ้นในหัวใจของกวี พวกเขาเจริญรุ่งเรืองและตายด้วยน้ำมือของนักการเมือง”

– มูฮัมหมัด อิกบาล

Rousseau เขียนว่า “การมอบหมายมากเกินไปนำไปสู่การเป็นพลเมืองที่ไม่ได้ใช้งาน เฉพาะคนที่กระตือรือร้นทางการเมืองเท่านั้นที่จะเป็นอิสระ” เป็นเช่นนี้ในสาธารณรัฐของเราเนื่องจากเราปล่อยให้พรรคการเมืองพูดแทนเรา แม้ว่าโฉนดอำนาจอธิปไตยจะเป็นสิทธิของประชาชน แต่ผู้แทนเป็นผู้เช่าที่ขาดไม่ได้ของอำนาจทั้งหมดโดยพฤตินัย ผู้แทนตอนนี้ตอบพรรคการเมืองมากกว่าประชาชน เราอนุญาตให้พวกเขาแย่งชิงอำนาจอธิปไตยของเรา ซึ่งทำให้เราขาดความเป็นเจ้าของรัฐบาลที่สร้างขึ้นมาเพื่อปกป้องเราจากพวกเขา และเราละทิ้งเสรีภาพมากขึ้นในแต่ละวัน

“ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดต่อประชาธิปไตยคือการสนทนา 5 นาทีกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ย”

– วินสตัน เชอร์ชิลล์

ชาวอเมริกันทุกวันนี้เป็นพวกปฏิกิริยา ถึงเวลาที่พวกเขาดำเนินการด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้องหรือสายเกินไป Centrists อยู่บ้านในปี 2551 และ 2555 และพวกเขาได้รับการปราบปรามแบบก้าวหน้าแปดปี นี่คือการก้าวถอยหลังครั้งใหญ่ที่สุดของอเมริกานับตั้งแต่สมัยของประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันมอบของขวัญให้กับโอบามาด้วยกองทัพหัวก้าวหน้าในสภาคองเกรสเพื่อทำงานสกปรกของเขา ในช่วงสี่ปีแรก โอบามาได้ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปลอมอย่างถูกกฎหมาย การทำให้การแต่งงานของเพศเดียวกันบริสุทธิ์ การขายปืนที่จำกัด และการดูแลสุขภาพในตลาดค่าธรรมเนียมที่เป็นของกลางกับโอบามาแคร์ผู้โด่งดังของเขา หลังจากผู้ลงคะแนนรายนี้ก่อกบฏเพื่อชะลอโอบามาเท่านั้น

“บางทีเราพยายามผลักดันสิ่งต่าง ๆ เร็วเกินไป?”

– บารัคโอบามา

แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความทรงจำสั้น ๆ และเลือกโอบามาอีกครั้ง พวกเขาต้องใช้เวลาอีกสี่ปีในการเลือกขั้วตรงข้ามเพื่อแก้ไขความเสียหายที่เกิดขึ้นในช่วงแปดปีของลัทธิโอบามา ตรงกันข้าม พวกเขาเลือกนายทุนโดนัลด์ ทรัมป์ นโยบายการตลาดเสรีของเขาทำให้เรามีเศรษฐกิจที่ดีที่สุดตั้งแต่สมัยเรแกน ราคาพลังงานลดลง ตลาดหุ้นขึ้น และการว่างงานต่ำที่สุดในรอบหลายทศวรรษ ชาวอเมริกันกำลังนำกลับบ้านเพิ่มขึ้นถึง 9 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากการลดภาษีของเขา แม้จะประสบความสำเร็จ แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ยิงตัวเองและเลือกเสียงข้างมากที่ก้าวหน้าอีกครั้ง? เนื่องจากพวกเขาเรียนรู้พลเมืองของตนจากสื่อเสรีที่ลงโทษทรัมป์ตั้งแต่วันแรก พวกเขาลงคะแนนตามที่โซเชียลมีเดียบอกให้พวกเขาลงคะแนน

“ความไม่รู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนเดียวในระบอบประชาธิปไตย บั่นทอนความมั่นคงของทุกคน”

– จอห์น เอฟ. เคนเนดี

การบรรจบกันของวิกฤตการณ์ร้ายแรงในปัจจุบันในการเมืองอเมริกันได้ทำลายรัฐธรรมนูญและการคุ้มครองออกเป็นชิ้นๆ การคุกคามอย่างต่อเนื่องของสภาคองเกรสในปัจจุบันที่จะนำความแตกต่างของพวกเขากับประธานาธิบดีของเราไปสู่ศาลมากกว่าที่จะเป็นสภานิติบัญญัติกำลังทำลายสิ่งที่เหลืออยู่ของสาธารณรัฐของเรา การเปลี่ยนแปลงทางซ้ายจากการอภิปรายทางการเมืองไปสู่การดำเนินการทางกฎหมายและอุดมการณ์ใหม่ของระบอบประชาธิปไตยโดยการฟ้องร้องเป็นการย่อการปกครองที่พวกเขาได้รับเลือกให้ทำ สภาผู้แทนราษฎรเป็นตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุดของสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับรัฐบาลที่เป็นตัวแทน เมื่อคุณลงคะแนนเสียงเลือกตั้งผู้ไร้ความรับผิดชอบ ไม่เป็นพลเมือง และไม่มีการศึกษา พวกเขากำลังเลือกนักการเมืองที่ประกาศสงครามกับสาธารณรัฐของเรา นี่คือการทำลายอเมริกาของคุณ! นี่คือรัฐบาลของคุณ! เหตุใดเราจึงยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

จอห์น อดัมส์บอกเราว่า “ไม่เคยมีประชาธิปไตยใดที่ไม่ฆ่าตัวตาย” เราจะเป็นรายต่อไปหรือไม่? หรือชาวอเมริกันจะก้าวขึ้นและปิดช่องว่างระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้ได้รับการเลือกตั้งก่อนที่จะหายไปโดยสิ้นเชิง!

“ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่เราจะถามตัวเองว่าเรายังคงรู้จักเสรีภาพที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งตั้งใจไว้สำหรับเราหรือไม่ ไม่ว่าเราจะเชื่อในความสามารถของเราในการปกครองตนเองหรือว่าเราละทิ้งการปฏิวัติอเมริกาและสารภาพว่าชนชั้นสูงทางปัญญาในเมืองหลวงอันห่างไกลสามารถวางแผนชีวิตของเราให้เราดีกว่าที่เราจะวางแผนได้ด้วยตัวเอง”

ในขณะที่รัฐบาลสหรัฐฯ ยังคงปิดให้บริการบางส่วนเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนสำหรับกำแพงชายแดน Brian Kolfage ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกผู้พิการสามคนของ Purple Heart ได้เริ่มแคมเปญที่มาจากฝูงชนเพื่อสร้างกำแพง ซึ่งต่อมาได้รับการสนับสนุนจาก Rep. Warren Davidson, R-Ohio, Steven Palazzo, R-Miss. และ Rep. Gelnn Grotham, R-Wis

ในวันแรกของการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 116 Glenn Grothman สมาชิกสภารีพับลิกันของพรรครีพับลิกันได้แนะนำ “พระราชบัญญัติกองทุนกำแพงชายแดนของประชาชน” ซึ่งจะช่วยให้เงินที่ Kolfage ระดมทุนได้เพื่อสร้างกำแพงชายแดน

“ในฐานะทหารผ่านศึกที่มอบสามแขนขามากมาย ฉันรู้สึกทุ่มเทอย่างสุดซึ้งเพื่อประเทศนี้เพื่อให้แน่ใจว่าคนรุ่นต่อไปในอนาคตมีทุกอย่างที่เรามีในวันนี้” Kolfage กล่าวในเว็บไซต์We the People Will Fund the Wall GoFundMe.com

จนถึงปัจจุบัน ผู้คนมากกว่า 343,500 คนได้ระดมเงินมากกว่า 20.5 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนกำแพงชายแดน เป้าหมายที่ระบุไว้คือการระดมทุน 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าของที่ประธานาธิบดีทรัมป์ร้องขอจากสภาคองเกรส

“ถ้า 63 ล้านคนที่โหวตให้ทรัมป์แต่ละคนให้คำมั่น 80 ดอลลาร์ เราสามารถสร้างกำแพงได้” โคลเฟจกล่าว จำนวนเงินจะประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ที่คาดว่าจะสร้างกำแพง

ร่างกฎหมายของตัวแทน Grothman จะสร้างกองทุนทรัสต์ภายในกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกาเพื่ออนุญาตให้มีการฝากเงินบริจาคสาธารณะและใช้สำหรับการออกแบบ ก่อสร้าง และบำรุงรักษากำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิกัน

Grothman กล่าวว่าร่างกฎหมายนี้ “จะช่วยให้ชาวอเมริกันมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการทำให้อเมริกาปลอดภัยยิ่งขึ้นโดยอนุญาตให้พวกเขาให้ทุนส่วนตัวในการสร้างกำแพงที่ชายแดนทางใต้”

“เป็นเวลานานเกินไป ยาเสพติด ปืน และอาชญากรที่ผิดกฎหมายได้หลั่งไหลเข้ามาเหนือชายแดนทางใต้ที่ไม่ปลอดภัยของเรา” กรอธแมนกล่าว “ชาววิสคอนซินที่เป็นกังวลมักถามฉันว่ามีวิธีใดบ้างที่พวกเขาสามารถบริจาคเงินให้กับกำแพงชายแดนได้ อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ก็ไม่มี นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันภูมิใจที่ได้ตอบรับการเรียกร้องของชาววิสคอนซินในเขตที่หกและแนะนำร่างกฎหมายนี้ที่จะปฏิบัติตามคำขอของพวกเขาในการเสริมสร้างความมั่นคงของชาติ”

กฎหมายที่เสนอนี้กำหนดว่ากรมธนารักษ์จะต้องแจ้งให้สาธารณชนทราบถึงการมีอยู่ของบัญชี พร้อมกับจำนวนเงินปัจจุบันและจำนวนเงินบริจาคทั้งหมดในช่วงเวลาหนึ่ง

ในสภาคองเกรสครั้งที่ 115 ผู้แทนสหรัฐ Warren Davidson, R-Ohio ได้เสนอร่างกฎหมายที่จะอนุญาตให้เงินทุนจากบัญชีเป็นทุนในการสร้างกำแพงชายแดนเพียงอย่างเดียว มันถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการ House Ways and Means

ผู้แทนสหรัฐฯ Steven Palazzo, R-Miss. ได้แนะนำ “กฎหมายว่าด้วยพันธบัตรชายแดนสำหรับอเมริกา” ซึ่งจะอนุญาตให้พลเมืองสหรัฐฯ ซื้อพันธบัตรรายได้จากกระทรวงการคลังสหรัฐฯ เพื่อเป็นทุนในการสร้างกำแพงกั้นพรมแดน เขากล่าวว่าร่างกฎหมายนี้ “เป็นการลงทุนที่ปลอดภัยในโครงสร้างพื้นฐานและความมั่นคงของประเทศของเรา” เมื่อเปรียบเทียบกับพันธบัตรสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ช่วยสนับสนุนการทำสงคราม

Kolfage ให้คำมั่นว่า 100 เปอร์เซ็นต์ของการบริจาคจะนำไปบริจาคให้กับกำแพงชายแดนเท่านั้น

Kolfage รายงานว่า นอกจากแคมเปญจะถูกเซ็นเซอร์บน Twitter แล้ว เขาและครอบครัวยังถูกขู่ฆ่าอีกด้วย การอัปเดตในหน้าแคมเปญระบุว่าบุคคลที่ต่อต้านกำแพงกำลัง “เรียกร้องให้ภรรยาและลูกของฉันเสียชีวิต”

ก่อนกฎใหม่ที่ดำเนินการโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์เพื่อเสริมสร้างข้อกำหนดในการทำงานสำหรับโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม (SNAP) รัฐที่นำโดยผู้ว่าการพรรครีพับลิกันบางแห่งได้เริ่มใช้ข้อ จำกัด และยกเลิกแนวปฏิบัติในการส่ง “การยกเว้นพื้นที่ทางภูมิศาสตร์”

การยกเว้นพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เกี่ยวข้องกับการแบ่งพื้นที่ว่างงานที่สูงขึ้นและมณฑลที่มีพื้นที่ว่างงานต่ำกว่าเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์ในการกำจัดข้อกำหนดของงาน

องค์กรสนับสนุนทางการเมืองที่อยู่ห่างไกลออกไป Center on Budget and Policy Priorities (CBPP) ได้ให้ความช่วยเหลือรัฐต่างๆ ในกระบวนการสละสิทธิ์ ซึ่งเป็นข้อกังวลของตัวแทน Jim Jordan, R-Ohio ซึ่งจัดรับฟังความคิดเห็นในเรื่องนี้เมื่อปีที่แล้ว

ก่อนการเปลี่ยนแปลงกฎ SNAP Sonny Perdue รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ (USDA) แนะนำให้รัฐทบทวน “ทางเลือกนโยบายการสละสิทธิ์เกี่ยวกับเวลาและสถานที่ที่จะขอ” ระบุว่า: “ถึงเวลาที่จะคิดใหม่การใช้การสละสิทธิ์และสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อความพอเพียงสำหรับบุคคลเหล่านี้”

ในปีงบประมาณ 2559 ผู้ใหญ่ฉกรรจ์ 3.8 ล้านคนที่ไม่มีผู้อยู่ในอุปการะ (ABAWD) ได้รับผลประโยชน์ SNAP รวมถึง 1.7 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในรัฐหรือพื้นที่ที่ได้รับการยกเว้นข้อกำหนดในการทำงานและได้รับการยกเว้นจากระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมาย USDA รายงาน กฎหมายกำหนดให้ ABAWD ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 49 ปีทำงานและ/หรือเข้าร่วมในโครงการทำงานอย่างน้อย 80 ชั่วโมงต่อเดือน เพื่อรับ SNAP เป็นเวลานานกว่าสามเดือนในระยะเวลาสามปีใดๆ

จาก 18 รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันที่ได้รับการติดต่อจากWatchdog.orgหลายรัฐได้เริ่มทบทวนขั้นตอนการสมัครของตนแล้ว เพิ่มข้อกำหนดในการทำงาน และยกเลิกมณฑลที่เคยได้รับการยกเว้น

รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันทั้งแปดรัฐที่ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นหลายรายการ ได้แก่ แอริโซนา แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ นิวแฮมป์เชียร์ นิวเม็กซิโก นอร์ทดาโคตา โอไฮโอ และเวอร์มอนต์

Doug Hogan โฆษกคณะรัฐมนตรีด้านสุขภาพและบริการครอบครัวของรัฐเคนตักกี้กล่าวกับWatchdog.orgว่า “แม้ว่าจะเป็นการปฏิบัติที่เกิดขึ้นระหว่างการบริหารครั้งก่อน แต่ฝ่ายบริหารของ Bevin ก็ยุติความสัมพันธ์และการปฏิบัตินี้ทันทีที่มีการระบุ

“ฝ่ายบริหารของ Bevin ได้ยกเลิกการสละสิทธิ์สำหรับข้อกำหนดการทำงานของ SNAP ยกเว้นแปดมณฑลที่อยู่ในโครงการนำร่องการจ้างงานและการฝึกอบรมด้านอาหารและโภชนาการ (FNS) เราไม่ต้องการที่จะส่งผลกระทบต่อความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของการศึกษาในโครงการนำร่องนั้น แต่มณฑลเหล่านั้นจะสูญเสียสถานะการสละสิทธิ์เมื่อสิ้นสุดโครงการนำร่องด้วย”

ไอดาโฮได้ใช้ “โครงการงานบังคับ ซึ่งเหนือกว่าข้อกำหนดของ ABAWD ที่ระบุไว้ในจดหมายที่ได้รับจากรัฐมนตรี Purdue” Kristin Matthews โฆษกของ Department of Health and Welfare ของ Idaho กล่าวกับWatchdog.org “ตั้งแต่ไอดาโฮนำข้อกำหนดการทำงานบังคับมาใช้ใหม่อีกครั้งหลังจากเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2556 รัฐได้เห็นจำนวนประชากรผู้ใหญ่ที่ฉกรรจ์ที่ฉกรรจ์ลดลงเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ที่ได้รับผลประโยชน์จาก SNAP” เธอกล่าวเสริม บุคคลทุกคนที่ผ่านเกณฑ์ของ ABAWD ยังคงต้องเข้าร่วมในโครงการทำงานและฝึกอบรม ผู้ที่ไม่ได้รับผลประโยชน์

รัฐยังใช้กองทุนการจ้างงานและการฝึกอบรมผ่าน SNAP เพื่อจัดหาโปรแกรมการศึกษาด้านเทคนิคและวิทยาลัยอาชีพเพื่อช่วยให้ผู้รับได้รับใบรับรองและการฝึกอบรม

ในรัฐมิชิแกน ก่อนวันที่ 1 มกราคม 2017 ทุกมณฑลมีสิทธิ์ได้รับการยกเว้นพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ตั้งแต่นั้นมา รัฐก็เริ่มถอดเขตออกจากสิทธิ์ในการสละสิทธิ์ โฆษกจากสำนักงานผู้ว่าการริก สไนเดอร์ อดีตผู้ว่าการรัฐกล่าวกับWatchdog.org

อดีตผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน นาธาน ดีนแห่งจอร์เจียถูกสื่อท้องถิ่นวิจารณ์ว่ามีความมุ่งมั่นที่จะบังคับใช้แนวทางข้อกำหนดด้านงานของรัฐบาลกลางและบังคับใช้แนวทางที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ซึ่งบางส่วนได้รับการแก้ไขโดยศาล

John Vaughan โฆษกของ Dean อธิบายว่าตั้งแต่ปีงบประมาณ 2559 ถึงปี 2561 จอร์เจียได้เพิ่มข้อกำหนดในการทำงานขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ จำนวนมณฑลที่ต้องทำงานตามข้อกำหนดในปี 2559 คือ 60 มณฑล เทียบกับ 90 มณฑลในปี 2561 วอห์นยังกล่าวอีกว่าในขณะที่รัฐได้รับข้อมูลฟรีจาก CBPP “ไม่มีการกำหนดในทางใดทางหนึ่ง” จอร์เจียใช้ข้อมูลของตนเองเพื่อปฏิบัติตามอาณัติของรัฐบาลกลาง

อย่างไรก็ตาม มูลนิธิเพื่อความรับผิดชอบของรัฐบาลระบุว่าจอร์เจียใช้ “คณิตศาสตร์คลุมเครือ” และข้อมูลเก่าเพื่อกำหนดการคำนวณ ข้อพิพาทเกี่ยวกับการใช้การยกเว้นของรัฐมักจะดำเนินต่อไปในการบริหารใหม่ ซึ่งจะเริ่มในสัปดาห์หน้า

ยูทาห์เช่นเดียวกับจอร์เจียไม่พึ่งพาข้อมูล CBPP เมื่อได้ยื่นขอผ่อนผันในอดีต Jon Pierpont ผู้อำนวยการบริหารของ Department of Workforce Services ของ Utah กล่าวกับWatchdog.orgว่า “รัฐยูทาห์เชื่อในศักดิ์ศรีของการทำงานและสนับสนุนนโยบายที่ช่วยให้พลเมืองของตนมีเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้น”

เขาอธิบายว่าแผนกวิเคราะห์ข้อมูลเศรษฐกิจของมณฑลจากทีมข้อมูลตลาดแรงงานภายในและข้อมูล CBPP แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ของรัฐ “ตัวอย่างเช่น ยูทาห์มีเขตเพียงแห่งเดียวในปัจจุบันที่มีการสละสิทธิ์ SNAP ABAWD แม้ว่าข้อมูลของ CBPP จะแสดงแปดมณฑลที่มีสิทธิ์ก็ตาม Pierpont กล่าวเสริม

กรมอนามัยและบริการมนุษย์ของเนวาดายังระบุด้วยว่ามีการใช้ข้อมูล CBPP เป็นเวลาประมาณแปดปี แต่วิเคราะห์ข้อมูลการว่างงานของแต่ละเคาน์ตีอย่างอิสระ และข้อมูล CBPP ไม่ใช่ปัจจัยกำหนด

บิล เบิร์กแมน ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยขององค์กรนโยบาย Truth in Accounting บอกกับWatchdog.orgว่า ผลกระทบจากอัตราการมีส่วนร่วมของ SNAP ต่อเศรษฐกิจของรัฐนั้นน่าประทับใจ อัตราการเข้าร่วม “โดยทั่วไปเพิ่มขึ้นใน 50 รัฐตั้งแต่ปี 2552” แม้ว่า “เรามีการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่สำคัญตั้งแต่นั้นมา” เขากล่าว

“เมื่อมองใน 50 รัฐ รัฐที่มีอัตราการว่างงานค่อนข้างสูงตั้งแต่ปี 2552 (ส่วนที่ลึกที่สุดของภาวะถดถอย) มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นต่ำกว่าใน SNAP ซึ่งสมเหตุสมผลหากการว่างงานทำให้เกิดเหตุผลสำหรับ SNAP” เบิร์กแมนอธิบาย .

“แนวโน้มไม่ได้แข็งกระด้าง” เขากล่าวเสริม “สิ่งหนึ่งที่ช่วยอธิบายสิ่งต่าง ๆ เพิ่มเติมคือข้อตกลงการเจรจาต่อรองที่ครอบคลุมครอบคลุมคนงานในรัฐอย่างไร รัฐที่ค่อนข้างเป็นสหภาพแรงงานมีการมีส่วนร่วมของ SNAP เพิ่มขึ้นมากกว่าที่คาดหวังจากแนวโน้มการว่างงาน ซึ่งอาจสอดคล้องกับอิทธิพลของสหภาพแรงงานที่ทำงานเพื่อลดการแข่งขันในตลาดแรงงาน”

Josh Archambault ซึ่งเป็นผู้อาวุโสที่สถาบัน Pioneer Institute แห่งรัฐแมสซาชูเซตส์ชี้ไปที่ข้อมูลของรัฐบาลกลางว่า “แสดงให้เห็นว่าทุกวันนี้ เกือบ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ฉกรรจ์บนแสตมป์อาหารไม่ทำงานในแมสซาชูเซตส์ และนั่นคือช่วงที่ตลาดแรงงานร้อนแรงที่สุดในรอบหลายทศวรรษ โดยมีตำแหน่งงานว่างมากกว่า 140,000 ตำแหน่ง การว่างงานทั่วทั้งรัฐอยู่ที่ 3.5 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

ภายในภูมิภาคที่มีการยกเว้นข้อกำหนดการทำงาน อัตราการว่างงานจะใกล้เคียงหรือต่ำกว่า ตัวอย่างเช่น อัตราการว่างงานของ Methuen อยู่ที่ 3.5 เปอร์เซ็นต์ และของ North Andover นั้นอยู่ที่ 2.6 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เรากำลังยกเว้นข้อกำหนดในการทำงานในชุมชนที่มีการว่างงาน 2.6 เปอร์เซ็นต์

“เป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ว่าการเบเกอร์ที่จะพิจารณาปัญหานี้และเปลี่ยนหลักสูตรเพื่อประโยชน์ของผู้ลงทะเบียน” เขากล่าวเสริม

กลุ่มเฝ้าระวังประเมินการตรวจสอบล่าสุดของการชำระเงิน Medicaid ที่เป็นการฉ้อโกงซึ่งมีมูลค่ารวมเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ ‘ใกล้เคียงกับ 60 พันล้านดอลลาร์’

การตรวจสอบล่าสุดของ Department of Health and Human Services (HHS) เปิดเผยว่าได้นำเงินของผู้เสียภาษีมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ไปสู่การเรียกร้อง Medicaid ที่ฉ้อโกงและ / หรือการจัดการที่ผิดพลาดในช่วงห้าปี มากกว่าครึ่ง – 1.6 พันล้านดอลลาร์ – ยังคงไม่ถูกเรียกเก็บเพื่อชดเชยความสูญเสียของหน่วยงาน

“ในแง่หนึ่ง นี่เป็นข่าวดี ข่าวร้าย” Bill Bergman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Truth in Accounting กล่าวกับWatchdog.org “ข่าวดีก็คือพวกเขาพบข่าวร้าย ข่าวร้ายก็คือ จำนวนเงินดอลลาร์สำหรับข่าวร้ายนั้น แท้จริงแล้วเป็นตัวเลขที่มาก … แต่ ‘ตัวเลขจำนวนมาก’ นี้ อ่อนลงเมื่อเปรียบเทียบกับผลประโยชน์การเกษียณอายุที่ไม่ได้รับการสนับสนุนซึ่งขณะนี้กำลังเผชิญกับรัฐ หลังจากสะสมจากงบดุลมานานหลายทศวรรษ”

ตามที่ผู้ตรวจการทั่วไปของ HHS (IG) เงินของผู้เสียภาษีถูกใช้ไปกับการเรียกร้อง Medicaid ระหว่างปี 2010 ถึง 2015 ซึ่งอาจเป็นการฉ้อโกงหรือการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับการเรียกร้องที่ไม่สมบูรณ์ สำนักงานของ IG ออกการตรวจสอบหลายร้อยครั้งเพื่อกำหนดการชำระเงินผ่านศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid (CMS)

รายงานไม่ได้ระบุพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่มีการชำระเงินเกิน หรือเหตุใดจึงได้รับการชำระเงิน แต่ในรัฐที่มีการชำระเงิน จำนวนมากขาดเอกสารที่เหมาะสม ในหลายกรณี เอกสารที่มีอยู่เปิดเผยว่ามีการชำระเงินสำหรับการเรียกร้องที่ไม่มีสิทธิ์

ตัวอย่างเช่น ในแคลิฟอร์เนีย สำนักงานของ IG พบว่าสำหรับตัวอย่างที่ตรวจสอบแล้วซึ่งมีอายุระหว่างเดือนตุลาคม 2014 ถึงมีนาคม 2015 มีการจ่ายเงินอย่างน้อย 959.3 ล้านดอลลาร์สำหรับการเรียกร้องที่ไม่เข้าเกณฑ์ที่จะได้รับการชำระเงินของ Medicaid และการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีเอกสารซึ่งทำขึ้น พวกเขาไม่มีสิทธิ์

การจ่ายเงินเกินของ Medicaid ที่กล่าวถึงในรายงาน IG ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบสองรายการแยกกันซึ่งครอบคลุมสองช่วงเวลาที่แยกจากกัน

สำหรับการตรวจสอบครั้งแรกที่ครอบคลุมปีงบประมาณ 2547 ถึง 2552 รัฐเป็นหนี้รัฐบาลกลางจำนวน 188.6 ล้านดอลลาร์สำหรับการจ่ายเงินเกินจำนวนตามรายงาน

สำหรับการตรวจสอบครั้งที่สองซึ่งครอบคลุมปีงบประมาณ 2553 และ 2558 รัฐเป็นหนี้ 2.6 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับการกู้คืนแล้วประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ ยอดเงินคงเหลือออกจากรัฐเป็นหนี้รัฐบาลกลาง และผู้เสียภาษี 1.78 พันล้านดอลลาร์

ภายใต้การบริหารของโอบามา รัฐบาลกลางได้ขยายความครอบคลุมของ Medicaid ไปยังผู้คนจำนวนมากขึ้น ซึ่งเริ่มต้นในปี 2010 ได้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับการลงทะเบียน Medicaid ของรัฐในระดับที่เลื่อนลอย ส่วนของรัฐบาลกลางได้ลดลงตั้งแต่นั้นมา และคาดว่าจะครอบคลุม 90 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายประจำปีของโปรแกรมที่เริ่มต้นในปี 2020

CMS ประมาณการว่าประมาณหนึ่งในสามของการใช้จ่ายของรัฐอยู่ใน Medicaid โดยคาดการณ์ในปัจจุบันว่าการใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้น 6.1 เปอร์เซ็นต์ต่อปีสำหรับรัฐและ 5.7 เปอร์เซ็นต์สำหรับรัฐบาลกลาง

“โปรแกรม Medicaid ขาดความสมบูรณ์ของโปรแกรม และ เว็บคาสิโนออนไลน์ ข้อบกพร่องสำคัญเหล่านี้ทำร้ายทั้งผู้เสียภาษีและผู้ยากไร้อย่างแท้จริง” Sam Adolphsen รองประธานฝ่ายบริหารของมูลนิธิความรับผิดชอบของรัฐบาลกล่าวกับWatchdog.org “น่าเสียดาย ขยะมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็ง จำนวนการฉ้อโกงมีมากกว่า 60 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาในกระบวนการรับสิทธิ์ ซึ่งยิ่งแย่ลงไปอีกจากการลงทะเบียนที่เพิ่มขึ้นเนื่องจาก การขยายตัวของ Medicaid”

FGA ชี้ให้เห็นถึงการตรวจสอบล่าสุดของโครงการ Medicaid ของรัฐลุยเซียนา ซึ่งมีมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับเงิน Medicaid ที่ยังไม่ได้ชำระหรือยักยอกไปในทางที่ผิด แม้ว่ากระทรวงสาธารณสุขของรัฐหลุยเซียนาจะโต้แย้งว่า Adolphsen โต้แย้งเหตุผลส่วนหนึ่งสำหรับความไร้ความสามารถ เนื่องจากหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบในการตรวจสอบข้อมูลของผู้สมัคร เช่น รายได้ที่รายงานหรือสมาชิกในครอบครัว “ไม่ได้ทำบ่อยเพียงพอเนื่องจากข้อบังคับในยุคโอบามา โชคดีที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์สามารถปิดช่องโหว่เหล่านี้และช่วยปกป้องเครือข่ายความปลอดภัยสำหรับผู้เสียภาษีและผู้ยากไร้อย่างแท้จริง”

รายงาน IG สรุปว่า CMS ไม่ได้ระบุวิธีการแก้ไขข้อพิพาทเรื่องการจ่ายเงินเกิน

“CMS ไม่ได้กู้คืนการจ่ายเงินเกินทั้งหมดที่ครอบคลุมโดยการตรวจสอบนี้ เนื่องจากนโยบายและขั้นตอนของ CMS ไม่ได้รวมไทม์ไลน์สำหรับการแก้ไขการจ่ายเงินเกินเมื่อหน่วยงานของรัฐไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอแนะ” กล่าว

รายงานยังระบุด้วยว่า “CMS ไม่ได้รับประกันว่ารัฐจะรายงานการจ่ายเงินเกินของ Medicaid อย่างถูกต้อง” ในแบบฟอร์มของรัฐบาลกลาง และในบางกรณี CMS ไม่ได้ใช้ขั้นตอนการเก็บรักษาเอกสารที่เหมาะสม ผู้ตรวจสอบบัญชี IG พบว่า CMS ได้ลบเอกสารบางส่วนที่มีรายละเอียดการชำระเงินที่กู้คืนมา

ในการตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรต่อร่างการตรวจสอบ เจ้าหน้าที่ของ CMS รับทราบปัญหา โดยระบุว่า “มุ่งมั่นที่จะบรรลุการแก้ไขปัญหาประเภทนี้อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น เมื่อมันเกิดขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่ากองทุนของรัฐบาลกลางจะได้รับการชำระคืนในเวลาที่เหมาะสม” แถลงการณ์ยังระบุด้วยว่า CMS กำลังดำเนินมาตรการเพื่อแก้ไขการบริหารโปรแกรมที่ล้มเหลว

ตามรายงานของ IG CMS กำลัง “กำลังเจรจากับรัฐเกี่ยวกับการจ่ายเงินเกินที่ระบุจำนวนหนึ่ง” แม้ว่าจะไม่รวมรัฐใดและจำนวนเงินเท่าใดในรายงาน

พนักงานของรัฐบาลกลางประมาณ 6,200 คนในรัฐอิลลินอยส์อาจได้รับผลกระทบจากการปิดตัวของรัฐบาลบางส่วน หากหน่วยงานของรัฐบาลกลางบางแห่งไม่ได้รับเงินทุนภายในเวลาเที่ยงคืนของวันศุกร์ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่สมาชิกสภาคองเกรสกลางของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าเขาต้องการหลีกเลี่ยงในขณะที่การเจรจาเรื่องเงินทุนสำหรับกำแพงชายแดนยังคงดำเนินต่อไป

รัฐบาลกลางส่วนใหญ่ได้รับทุนสนับสนุน กำหนดเส้นตายในวันศุกร์ที่จะได้รับข้อตกลงในการระดมทุนส่วนที่เหลือดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับเงินทุนสำหรับกำแพงชายแดนทางใต้ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ต้องการแม้ว่าเขาจะสละสิทธิ์บางส่วนในวันอังคาร

ตัวแทนสหรัฐ Bill Foster, D-Naperville กล่าวว่าการระดมทุนสำหรับกำแพงชายแดนเป็น “การสิ้นเปลืองทรัพยากรอย่างมหาศาล”

“เราสามารถนำเงินนั้นไปใช้ในโครงการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ โรงเรียนใหม่ และเพื่อช่วยให้ผู้คนได้รับการฝึกอบรมสำหรับงานที่มีค่าแรงสูงขึ้น” ฟอสเตอร์กล่าว “เราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าเราต้องแก้ไขระบบตรวจคนเข้าเมืองที่ชำรุดและจัดเตรียมเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองสำหรับคนงานที่ไม่มีเอกสาร”

ผู้แทนสหรัฐ Darin LaHood, R-Peoria กล่าวว่าอาจมีความพยายามที่จะเตะกระป๋องลงที่ถนน

“ถ้ามันหมายถึงการย้ายสิ่งนี้ไปใช้ในภายหลัง บางคนก็พูดถึงกันยายนหน้า บางคนพูดถึงการย้ายไปที่มกราคม เราจะเห็น” LaHood กล่าว

แต่ LaHood กล่าวว่าถึงเวลาแล้วที่พรรครีพับลิกันจะโจมตี

“เรายังคงควบคุมสภา วุฒิสภา และตำแหน่งประธานาธิบดี และตอนนี้เป็นเวลาที่จะแสดงให้เราเห็นว่าเรายืนหยัดเพื่อผู้บริหารที่เราได้พูดคุยกันอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้” เขากล่าว

LaHood กล่าวว่าพรรครีพับลิกันที่เกษียณอายุแล้วบางคนอาจไม่ปรากฏตัวเพื่อลงคะแนนเสียงในสิ่งที่ถือว่าเป็นเซสชันเป็ดง่อย ซึ่งทำให้เรื่องนี้ซับซ้อน

ตั้งแต่วันที่ 3 มกราคม พรรคเดโมแครตจะเข้าควบคุมสภาและจะถือครองไว้อย่างน้อยสองปีข้างหน้า พรรครีพับลิกันเพิ่มเสียงข้างมากในวุฒิสภาสหรัฐในช่วงกลางเทอมเดือนพฤศจิกายน

มีหน่วยงานของรัฐบาลกลางเก้าแห่งที่สิ่งพิมพ์ของรัฐบาลกล่าวว่ายังไม่ได้รับทุน หน่วยงานเหล่านี้คือหน่วยงานด้านการขนส่ง การเคหะและการพัฒนาเมือง รัฐ มหาดไทย เกษตรกรรม กระทรวงการคลัง การพาณิชย์ ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และความยุติธรรม ประมาณ 41 เปอร์เซ็นต์จะถูกพักงานหากไม่ได้รับทุนภายในกำหนดวันศุกร์

สิ่งพิมพ์ การปกครอง ประมาณการว่าพนักงานประมาณ 6,200 คนจากหน่วยงานเหล่านั้นอยู่ในรัฐอิลลินอยส์ พนักงานที่ไม่จำเป็นประมาณ 2,500 คนอาจถูกเลิกจ้าง

ในขณะที่ผู้เสียภาษีอาจไม่รู้สึกว่าถูกปิดทันที LaHood กล่าวว่าอาจมีความพยายามที่จะเปิดไฟไว้เนื่องจากพื้นที่อื่น ๆ ของเศรษฐกิจสามารถสัมผัสได้

“ตลาดหุ้นมีความกระวนกระวายเล็กน้อยในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาที่นี่” LaHood กล่าว “เราต้องตระหนักอยู่เสมอว่าเมื่อเราปิดรัฐบาล จะมีผลตามมาและเราไม่ต้องการถอยหลังในแง่ของการเติบโตที่เราทำ”

“นั่นอาจเป็นปัจจัยว่าเราจะลงมติต่อเนื่องในระยะสั้นเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะไม่ปิดรัฐบาล” LaHood กล่าว

“ฉันพร้อมและเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกันในแผนการใช้จ่ายที่ไม่ทำลายล้างบุคคลที่มาที่นี่เพื่อขอลี้ภัยอย่างถูกกฎหมาย” ฟอสเตอร์กล่าว

สมาชิกสภาคองเกรสกลางของรัฐอิลลินอยส์มั่นใจว่าผู้นำที่เจ๋งกว่าจะชนะก่อนถึงเส้นตายในวันศุกร์เพื่อระดมทุนบางส่วนของรัฐบาลกลาง

ระหว่างการประชุมทางโทรทัศน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วกับผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ ตัวแทนของสหรัฐฯ Nancy Pelosi, D-California และ US Sen. Chuck Schumer, D-New York ประธานาธิบดี Donald Trump กล่าวว่าเขาจะปิดรัฐบาลหากเขาไม่ได้รับเงิน 5 พันล้านดอลลาร์ สำหรับกำแพงชายแดนด้านใต้

“ผมภูมิใจที่ได้ปิดรัฐบาลเพื่อความปลอดภัยชายแดน ชัค” ทรัมป์กล่าว “เพราะคนในประเทศนี้ไม่ต้องการอาชญากรและคนที่มีปัญหามากมาย และยาที่หลั่งไหลเข้ามาในประเทศของเรา”

ผู้แทนสหรัฐฯ ร็อดนีย์ เดวิส อาร์-เทย์เลอร์วิลล์ กล่าวว่ารัฐบาลกลางส่วนใหญ่ เช่น กระทรวงกลาโหม การขนส่งและการเคหะ และการพัฒนาเมือง ได้รับเงินสนับสนุนแล้ว

“คุณจะไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงหากเราไม่สามารถตกลงกันได้ แต่นั่นไม่ใช่ข้อแก้ตัว” เดวิสกล่าว “นั่นไม่ควรเป็นข้อแก้ตัวสำหรับคนในวอชิงตันในบ้านทั้งสองข้างของทางเดินที่จะไปถึงวันศุกร์โดยไม่มีข้อตกลง”

โครงการเพนตากอน สุขภาพและบริการมนุษย์ การศึกษา และพลังงานและน้ำ ได้รับทุนสนับสนุนเกือบตลอดปีหน้า

องค์ประกอบของรัฐบาลกลางที่ยังไม่ได้รับทุน ได้แก่ สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ กรมวิชาการเกษตร และกระทรวงมหาดไทย เดวิสกล่าว

เป็นที่คาดว่าพนักงานของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่ภายใต้หน่วยงานเหล่านั้นที่ปฏิบัติหน้าที่ที่จำเป็นจะยังคงทำงานต่อไปแม้ว่าเช็คเงินเดือนจะถูกระงับ

ส.ว.ดิ๊ก เดอร์บิน ดี-อิลลินอยส์ แห่งสหรัฐฯ บอกกับ ABC เมื่อวันอาทิตย์ว่า มีเงินมากกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์บนโต๊ะสำหรับกำแพงชายแดน

“และเรากำหนดมันในลักษณะที่เราไม่ได้สร้างกำแพงยุคกลาง แต่ใช้มันอย่างชาญฉลาด” Durbin กล่าว “ขึ้นอยู่กับประธานาธิบดีที่จะยอมรับสิ่งนี้”

Durbin กล่าวว่าเขาต้องการเงินทุนที่ใช้สำหรับเทคโนโลยีการตระเวนชายแดน เช่น อุปกรณ์เพื่อสแกนยานพาหนะที่เข้ามาหายาเสพติด อาวุธ หรือเหยื่อการค้ามนุษย์มากขึ้น

คนอื่น ๆ บอกว่าทรัมป์กำลังผลักดันกำแพงชายแดนทางใต้เพื่อแสดงให้ผู้สนับสนุนเขารักษาสัญญาหาเสียง

เดวิสกล่าวว่าฝ่ายตรงข้ามไม่ต้องการให้ประธานาธิบดีชนะ

“เลิกเล่นการเมืองได้แล้ว” เดวิสกล่าว “ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราได้จัดทำข้อตกลงสองพรรคที่ดีซึ่งจะให้ทุนแก่โครงสร้างชายแดนและให้ทุนแก่รัฐบาลด้วย”

เดวิสกล่าวว่าเขาเชื่อว่าหัวหน้าที่เย็นกว่าจะชนะ แต่ถ้าพวกเขาไม่ทำ เขาคาดว่าจะทำงานในช่วงวันหยุดจนกว่าจะบรรลุข้อตกลง

การพิจารณาคดีของผู้พิพากษาเท็กซัสที่ Obamacare ขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะบทลงโทษสำหรับการไม่มีการรายงานเป็นศูนย์มีบางส่วนในรัฐอิลลินอยส์ส่งเสียงเตือนในขณะที่คนอื่นบอกว่าเป็นโอกาสในการแก้ไขกฎหมายที่ผิด

ศาลฎีกาสหรัฐน่าจะตัดสินชะตากรรมของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงเป็นครั้งที่สองหลังจากที่ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ รีด โอคอนเนอร์แห่งเท็กซัสลงมติเมื่อวันศุกร์

ในปี 2555 ศาลสูงสุดของประเทศตัดสินว่าอำนาจหน้าที่ของประธานาธิบดีโอบามาแคร์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญภายใต้มาตราการค้า อาณัติส่วนบุคคลกำหนดให้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีประกันสุขภาพหรือจ่ายค่าปรับ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา O’Connor กล่าวว่าเนื่องจากสภาคองเกรสในปี 2560 ลดโทษสำหรับการไม่มีประกันสุขภาพเป็นศูนย์ พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ

Kwame Raoul อัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่า “เมื่อเข้ารับตำแหน่ง ฉันจะทำงานของอัยการสูงสุดคนปัจจุบันต่อไปโดยร่วมมือกับทนายความทั่วประเทศเพื่อท้าทายคำตัดสินนี้และต่อสู้เพื่อการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพที่ชาวอิลลินอยส์ต้องการและสมควรได้รับ”

แดนนี ชุน โฆษกสมาคมสุขภาพและโรงพยาบาลของรัฐอิลลินอยส์ กล่าวว่า การพิจารณาคดีในวันศุกร์อาจส่งผลกระทบไม่เพียงแค่ชาวอิลลินอยส์ประมาณล้านคนที่ได้รับความคุ้มครองจากโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลที่ขยายวงกว้าง แต่ยังรวมถึงคนอื่นๆ อีก 5 ล้านคนด้วย

“ความคุ้มครองสำหรับผู้ที่มีสภาพการณ์อยู่ก่อนแล้ว ก็อาจถูกบ่อนทำลายและเสี่ยงอันตรายจากการพิจารณาคดีนี้ หากรักษาไว้” ชุน กล่าว

คนอื่น ๆ กล่าวว่าการคุ้มครองสำหรับผู้ที่มีอาการที่มีอยู่ก่อนจะคงอยู่ในรูปแบบอื่นนอก ACA เช่นแผน Medicare แผนสุขภาพของสมาคมและ Medicaid

“ [แผนดังกล่าว] ทั้งหมดครอบคลุมเงื่อนไขที่มีอยู่แล้วและไม่ได้ห้ามการลงทะเบียนตามเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อน” Kev Coleman ประธานAssociationHealthPlans.com กล่าว “การคุ้มครองสภาพที่มีอยู่ก่อนของ ACA นั้นมีความเกี่ยวข้องมากที่สุดกับตลาดการประกันสุขภาพเอกชนที่ทางเลือกของ ACA เช่น การประกันสุขภาพระยะสั้นและกระทรวงแบ่งปันการดูแลสุขภาพ มักจะไม่รวมเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนจากความคุ้มครองและอาจปฏิเสธผู้สมัครใน พื้นฐานของเงื่อนไขที่มีอยู่แล้ว”

Naomi Lopez-Bauman ผู้อำนวยการด้านนโยบายการดูแลสุขภาพของสถาบัน Goldwater Institute กล่าวว่าการพิจารณาคดีจะไม่เปลี่ยนแปลงความคุ้มครองสำหรับปี 2019 แต่เน้นย้ำถึงปัญหาบางประการเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

“เรายังไม่เห็นการลดเบี้ยประกันภัย” นายบาวแมนกล่าว “เราไม่เห็นการเข้าถึงบริการที่จำเป็นอย่างยิ่ง และเราไม่เห็นความพร้อมใช้งานของเครือข่ายที่แข็งแกร่งในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ส่วนใหญ่”

ก่อนที่จะมีการประกาศลดอัตราร้อยละหลักเดียวในปี 2562 เบี้ยประกันภัยเพิ่มขึ้นเป็นเลขสองหลักในปี 2560 และ 2561 ซึ่งรวมอยู่ในพื้นที่ชนบทบางแห่งของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งผู้ให้บริการประกันสุขภาพรายเดียวเสนอแผนการแลกเปลี่ยน

Chun กล่าวว่าการพิจารณาคดีในวันศุกร์ทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางมีโอกาสที่จะทำให้กฎหมายดีขึ้น แต่เขากล่าวว่าบางสิ่งจำเป็นต้องคงอยู่ “เช่น การดูแลการคลอดบุตร การดูแลสุขภาพสตรี สุขภาพจิต [และ] การรักษาในโรงพยาบาล”

บาวแมนกล่าวว่าสิ่งอื่น ๆ ในกฎหมายที่กว้างขวางต้องเปลี่ยนแปลงเนื่องจากสำนักงานงบประมาณรัฐสภาได้เสนอให้ลดดอลลาร์ที่ตรงกันสำหรับรัฐเพื่อลดการขาดดุลของประเทศ

“ ฉันคิดว่าคุณมีวิกฤตการณ์ทางการเงินที่เกิดขึ้นจริง ๆ ในแง่ของการที่รัฐจะจ่ายเงินสำหรับโครงการที่มีราคาแพงมากเหล่านี้ต่อไปอย่างไร” นายบาวแมนกล่าว

รัฐอิลลินอยส์อยู่ในภาวะวิกฤตด้านงบประมาณอย่างต่อเนื่อง บาวแมนกล่าว และการลดลงดังกล่าวจะทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงไปอีก เธอสนับสนุนแผนงานที่เน้นทางเลือกของผู้บริโภคและขยายการเข้าถึงบริการสุขภาพ มากกว่าคำสั่งจากรัฐบาลกลาง

ทั้งชุนและโบว์แมนกล่าวว่าไม่ว่าศาลฎีกาของประเทศจะรับผิดหรือไม่ก็ตาม มันเป็นโอกาสที่จะหาข้อตกลงในการแก้ไขข้อบกพร่องของโอบามาแคร์

หากมีการยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของเท็กซัส ก็ไม่ชัดเจนเมื่อศาลฎีกาสหรัฐจะได้ยินคดีนี้

วุฒิสมาชิกสหรัฐอาวุโสของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าคำตัดสินของผู้พิพากษาว่าโอบามาแคร์ขัดต่อรัฐธรรมนูญหมายความว่าพรรครีพับลิกันจะต้องพูดคุยเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพอีกครั้ง

Dick Durbin กล่าวว่าเขาไม่แน่ใจว่าศาลสูงสหรัฐจะรักษาพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

Durbin อยู่ใน “This Week” ของ ABC ในช่วงสุดสัปดาห์ เขากล่าวว่าพรรครีพับลิกันในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กำลังเผชิญกับอนาคตที่พวกเขาจะต้องมีการถกเถียงกันอีกครั้งเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ

“ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ซึ่งย้ายที่นั่ง 40 ที่นั่งจากคอลัมน์รีพับลิกันไปยังคอลัมน์ประชาธิปไตยในสภา ประเด็นเดียวที่ใหญ่ที่สุดคือพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง” เดอร์บินกล่าว “และจะครอบคลุมผู้ที่มีเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนหรือไม่”

Durbin กล่าวว่าพรรครีพับลิกันยังไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

“อัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันมุ่งมั่นที่จะยกเลิกกฎหมายนี้ และยุติการคุ้มครองผู้ที่มีประวัติทางการแพทย์ และตอนนี้ปัญหานี้ก็กลับมามีชีวิตอีกครั้ง” Durbin กล่าว “พรรครีพับลิกันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง”

ผู้พิพากษาเมื่อวันศุกร์ตัดสินว่าหากไม่มีอำนาจหน้าที่ส่วนบุคคลของ Obamacare กฎหมายที่เหลือก็ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

แต่การพิจารณาคดีนั้นจะต้องถูกท้าทายอย่างแน่นอน

การหาเสียงของอดีตผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ Rod Blagojevich เพื่อการให้อภัยได้รับความสนใจจากประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เมื่อวันอาทิตย์

ประธานาธิบดีทวีตบน Twitter หลังจากที่ภรรยาของ Blagojevich เปรียบเทียบการติดต่อระหว่างชายสองคนกับอัยการ

Patti Blagojevich กลายเป็นรายการปกติในรายการเคเบิลของ Fox News ในระหว่างการปรากฏตัวกับ Martha MacCallum Patti Blagojevich เรียกการสืบสวนเรื่อง Trump ว่าเป็นการล่าแม่มดซึ่งคล้ายกับที่เธอกล่าวว่าเกิดขึ้นกับสามีของเธอเมื่อสิบปีก่อน

“บรรดาผู้ที่ไม่ได้เรียนรู้จากประวัติศาสตร์จะถูกถึงวาระที่จะทำซ้ำ และสิ่งที่พวกเขาต้องทำคือมองย้อนกลับไปในสิ่งที่พวกเขาทำกับสามีของฉันเมื่อสิบปีก่อนเพื่อดูว่าพวกเขากำลังทำอะไรกับประธานาธิบดีทรัมป์ในตอนนี้” เธอกล่าว “นักฆ่าทางการเมืองคนเดียวกัน อย่างที่ฉันชอบเรียกพวกเขาว่า กำลังรับเงินบริจาคทางกฎหมายและคำขอทางกฎหมายสำหรับการระดมทุน และเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นสิ่งที่พวกเขาบอกว่าเป็นอาชญากรรมเมื่อพวกมันไม่ใช่อาชญากรรมที่ไม่มีอยู่จริง”

บลาโกเยวิชยื่นคำร้องขอผ่อนผันต่อหน้าประธานาธิบดี เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ Patti Blagojevich ได้พูดถึงคุณธรรมของประธานาธิบดี

“ประธานาธิบดีเกี่ยวกับความยุติธรรมและความเป็นธรรม และเราหวังว่าเขาจะมองไปที่ร็อด และเห็นว่าสิ่งที่ทำกับครอบครัวของเราไม่ยุติธรรมและไม่ยุติธรรม” เธอกล่าว

Blagojevich Genting Club อยู่ในคุกเป็นเวลาหกปีจากโทษจำคุก 14 ปีของเขา เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทุจริตที่เกี่ยวข้องกับการพยายามขายที่นั่งในวุฒิสภาของประธานาธิบดีบารัค โอบามา

ในทวีตเมื่อวันอาทิตย์ ทรัมป์เรียกกลุ่มนี้ว่า “ต้องดูโทรทัศน์” และเรียก Patti Blagojevich ว่า “ยอดเยี่ยม”