สมัครพนันออนไลน์ เล่นพนันออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี สมัครเว็บพนัน เกมส์พนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ ที่ดีที่สุด สมัครเล่นพนันออนไลน์ เว็บเดิมพันออนไลน์ แอพพนันออนไลน์ สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด เว็บเล่นพนันออนไลน์ สมัครเว็บพนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ แทงพนันออนไลน์ คณะกรรมการการลงทุนแห่งรัฐวอชิงตันลงมติอนุมัติกลยุทธ์การลงทุนสำหรับโครงการการดูแลระยะยาว WA Cares ที่มีปัญหา

Christopher Hanak หัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของ WSIB กล่าวว่าโปรแกรมนี้อยู่ใน “จุดที่เราพร้อมที่จะเริ่มจัดการทรัพย์สินของกองทุนใหม่ที่สำคัญนี้”

เขาได้พูดคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์การลงทุนทั่วไปของ WA Cares

“การทบทวนโปรแกรมบ่งชี้ว่าจะมีแหล่งเงินทุนที่มั่นคง อัตราการจ่ายเงินต่ำ และขอบเขตการลงทุนที่ยาวนาน” Hanak กล่าวระหว่างการประชุมเสมือนจริงเมื่อ วันพฤหัสบดี “นี่คือโปรแกรมที่มีความสามารถในการลงทุนด้วยความเสี่ยงและผลตอบแทนที่ค่อนข้างสูง ในที่สุดเราก็แนะนำพอร์ตโฟลิโอที่ได้รับการเปรียบเทียบจาก Bloomberg US Universal Index”

ดัชนี Bloomberg US Universal Index ครอบคลุมพันธบัตรสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐที่ต้องเสียภาษีซึ่งได้รับการจัดอันดับเป็นระดับการลงทุนหรือผลตอบแทนสูง

Hanak กล่าวว่า “การสร้างแบบจำลองของทีมคาดการณ์ว่าโปรแกรมจะคงความสมดุลในเชิงบวกเป็นเวลาอย่างน้อยสี่ทศวรรษภายใต้ข้อเสนอนี้

จากสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจ ราคาก๊าซที่พุ่งสูงขึ้นและอัตราเงินเฟ้อสูงสุดในรอบ 40 ปี เขายอมรับว่าเป็นการดีที่สุดที่จะมองกระบวนการในระยะยาว

“อย่างที่เราเห็นจากสภาพแวดล้อมในปัจจุบัน ผลตอบแทนมักจะผันผวนในระยะสั้น แต่มีแนวโน้มที่จะหายไปในระยะเวลาที่นานขึ้น” Hanak กล่าว

กลยุทธ์การลงทุนจะได้รับการทบทวนเป็นระยะ

“เช่นเดียวกับโปรแกรมการลงทุนอื่นๆ ของเรา เราจะวางแผนที่จะทบทวนนโยบายในรอบสี่ปี เว้นแต่ว่าการตรวจสอบจะรับประกันเร็วกว่านั้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในโปรแกรม” Hanak กล่าว “ตัวอย่างที่อาจรับประกันการทบทวน ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อการมีสิทธิ์ของโปรแกรม หรือการผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่อนุญาตให้ลงทุนในตราสารทุน”

การกล่าวถึงการลงทุนในตราสารทุนเป็นการอ้างอิงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าแนวโน้มทางการเงินของโปรแกรมสามารถปรับปรุงได้หากได้รับอนุญาตให้ลงทุนในหุ้น ซึ่งให้อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยที่สูงกว่า

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันปฏิเสธในกล่องลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน 2020 ด้วยการเอาชนะมติร่วมวุฒิสภาที่หยั่งเสียง 8212 ซึ่งเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการลงทุนเงินดอลลาร์ของกองทุนทรัสต์เพื่อการดูแลระยะยาวในหุ้นส่วนตัว คะแนนโหวตอยู่ที่ 54% ถึง 46%

ความสามารถในการลงทุนในตลาดหุ้นเกือบจะช่วยทางการเงินของโปรแกรมได้อย่างแน่นอน

ตามรายงานเดือนธันวาคม 2020 ที่จัดทำโดย Office of the State Actuary กองทุน WA Cares คาดว่าจะหมดเงินในเวลาเพียง 50 ปี เว้นแต่สภานิติบัญญัติจะขึ้นภาษีเงินเดือน 0.58% เล็กน้อย

ข้อจำกัดด้านการลงทุนเป็นเพียงความท้าทายล่าสุดที่ต้องเผชิญกับโครงการที่เริ่มต้นในปี 2019 เมื่อวอชิงตันกลายเป็นรัฐแรกในประเทศที่ออกกฎหมายโครงการประกันการดูแลระยะยาว หรือที่เรียกว่า Long-Term Services and Supports Trust Program

ภาษีเงินเดือนของ WA Cares – 58 เซนต์จากทุก ๆ 100 ดอลลาร์ที่ได้รับ – ควรจะเริ่มต้นในวันที่ 1 มกราคม แต่แผนดังกล่าวถูกขัดขวางโดยฝ่ายนิติบัญญัติที่กังวลเกี่ยวกับผู้ที่จ่ายเงินเข้าโครงการซึ่งจะไม่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์

ในเดือนธันวาคม 2021 รัฐบาล Jay Inslee ประกาศว่าภาษีเงินเดือนจะล่าช้าไปจนถึงเดือนเมษายน เว้นแต่สภานิติบัญญัติจะเข้ามาแทรกแซงเพื่อกำหนดวันที่ใหม่ ผู้ว่าการรัฐได้ประกาศในภายหลังว่าเขาไม่มีอำนาจที่จะชะลอการเก็บภาษี โดยกล่าวว่านายจ้างยังคงมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องจ่ายเงินให้รัฐ

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา สภานิติบัญญติแห่งรัฐวอชิงตันได้ผ่านร่างกฎหมายที่ชะลอการดำเนินการของ WA Cares ไปจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2023 Inslee ได้ลงนามในกฎหมายดังกล่าว

สมาชิกคณะกรรมการคนหนึ่ง – รัฐ Sen. Mark Mullet, D-Issaquah – แสดงความกังวลเกี่ยวกับอนาคตของ WA Cares

“ร่างกฎหมายนี้จะจบลงด้วยการเผยแพร่จริงหรือไม่” เขาถาม. “เพราะเห็นได้ชัดว่าตอนนี้เลื่อนออกไปเป็นวันที่ 1 กรกฎาคม 23 และฉันคิดว่ามันจะเป็นหัวข้อสนทนาขนาดใหญ่ในเซสชั่นที่กำลังจะมาถึงว่าโปรแกรมจะดำเนินต่อไปในรูปแบบใด”

ในกรณีนั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติอาจมีโอกาสอีกครั้งในการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่อนุญาตให้มีการลงทุนในหุ้นส่วนตัว ตาม Mullet

“และหลังจากนั้นก็แก้ไขได้ ผมคิดว่าคุณน่าจะได้ลงแข่งอีกครั้ง” เขาอธิบาย “หากโปรแกรมยังคงอยู่ ฉันคิดว่าคุณจะมีความพยายามอีกครั้งอย่างแน่นอนในการมอบความยืดหยุ่นสำหรับกลยุทธ์การลงทุนที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น แต่ฉันคิดว่ามันเป็นการพลิกกลับของการที่โปรแกรมอยู่รอดในช่วง ’23 ที่กำลังจะมาถึง”

สำนักงานอัยการสูงสุดของวอชิงตันได้รับโปรไฟล์ DNA ของอาชญากรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดเพิ่มเติมมากกว่า 100 โปรไฟล์ผ่านโครงการ DNA ที่เป็นหนี้โดยชอบด้วยกฎหมาย

เมื่อรวมกับโปรไฟล์ DNA ที่รายงานก่อนหน้านี้ รัฐได้รับข้อมูลทางพันธุกรรมของอาชญากร 472 ราย ซึ่งกฎหมายกำหนดให้ DNA อยู่ในฐานข้อมูลของรัฐบาลกลาง

สิ่งนี้ควรช่วยการบังคับใช้กฎหมายในการยืนยันหรือกวาดล้างผู้ต้องสงสัยในคดีอาญา

“ดีเอ็นเอช่วยไขคดีเย็นและสามารถยกโทษให้บุคคลที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิด” บ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดกล่าวในถ้อยแถลง “ด้วยความเคารพต่อเหยื่อและผู้รอดชีวิตจากอาชญากรรม และเพื่อหลักนิติธรรม งานนี้ต้องทำให้สำเร็จ”

จากตัวอย่างที่เก็บล่าสุด 102 ตัวอย่าง 5 มาจากบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรม 10 มาจากบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีลักพาตัว และ 88 มาจากผู้กระทำความผิดทางเพศ

การรวบรวมดีเอ็นเอรอบก่อนหน้านี้มุ่งเน้นไปที่อาชญากรที่ถูกตัดสินว่าเป็นผู้ต้องลงทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ ขั้นตอนปัจจุบันของโครงการมีเป้าหมายเพื่อติดตามผู้กระทำความผิดทางเพศที่กฎหมายไม่ได้บังคับให้ต้องลงทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ แต่ยังคงค้างชำระตัวอย่างดีเอ็นเอกับรัฐ

โครงการได้ระบุเพิ่มเติม 285 อาชญากรที่ยังไม่ได้รับดีเอ็นเอ

กฎหมายวอชิงตันกำหนดให้ผู้กระทำความผิดทั้งหมดที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา ความผิดทางอาญาร้ายแรงบางกรณี และผู้กระทำความผิดทางเพศและการลักพาตัวที่จดทะเบียนในปัจจุบันทั้งหมดต้องส่งตัวอย่างดีเอ็นเอซึ่งอยู่ใน CODIS ซึ่งเป็นฐานข้อมูลดีเอ็นเอแห่งชาติ

สำนักงานอัยการสูงสุดประเมินว่าผู้กระทำความผิดรุนแรงหลายพันคนในวอชิงตันจำเป็นต้องส่งตัวอย่างดีเอ็นเอเป็นเงื่อนไขในการตัดสินโทษ แต่ไม่สามารถส่งตัวอย่างดังกล่าวได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีระเบียบปฏิบัติสำหรับการได้รับตัวอย่าง

เพื่อแก้ไขปัญหา หน่วยงานท้องถิ่นจำเป็นต้องสร้างโปรโตคอลการรวบรวมและการทดสอบที่สอดคล้องกัน ตามรายงานของกลุ่มที่ปรึกษานิติวิทยาศาสตร์การข่มขืนของสำนักงานอัยการสูงสุด

อย่างน้อย 30 รัฐกำหนดให้มีการรวบรวม DNA จากผู้ถูกจับกุมในคดีอาชญากรรม แม้ว่าข้อกำหนดจะแตกต่างกันไปตามอาชญากรรมและประวัติอาชญากรหรือการเข้าเมืองของผู้ถูกจับกุม

บริษัทอสังหาริมทรัพย์ในซีแอตเทิล Redfin ประกาศว่ากำลังเลิกจ้างพนักงาน 8% เนื่องจากตลาดที่อยู่อาศัยเย็นลง

Glenn Kelman CEO ของ Redfin ส่งอีเมลถึงพนักงาน Redfin ทุกคนเกี่ยวกับการปลดพนักงานเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน เขากล่าวว่าความต้องการบ้านที่ลดลงทำให้บริษัทต้องปลดพนักงานหลายร้อยคน

“ถึงผู้จากไปทุกคนที่เชื่อมั่นใน Redfin ฉันเสียใจที่เราไม่สามารถรักษาคำมั่นสัญญาที่มีต่อคุณได้” Kelman กล่าวในอีเมล “เมื่อเดือนพฤษภาคมมีความต้องการต่ำกว่าที่คาดไว้ 17% เราจึงมีงานไม่เพียงพอสำหรับตัวแทนและเจ้าหน้าที่สนับสนุนของเรา และยอดขายที่น้อยลงทำให้เรามีเงินน้อยลงสำหรับโครงการสำนักงานใหญ่”

เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม Redfin ได้เผยแพร่รายงานประจำไตรมาสที่หนึ่งประจำปี 2022 ซึ่งมีรายละเอียดรายรับที่เกินความคาดหมายของบริษัทถึง “หลายหมื่นล้านดอลลาร์”

บริษัทคาดว่ารายได้รวมสำหรับไตรมาสที่สองจะอยู่ระหว่าง “613 ล้านดอลลาร์ถึง 650 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นการเติบโตปีต่อปีระหว่าง 30% และ 38% เมื่อเทียบกับไตรมาสที่สองของปี 2021”

อย่างไรก็ตาม 40 วันต่อมา Kelman กล่าวว่าอุปสงค์ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้กว่า 15% ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าตลาดที่อยู่อาศัยกำลังลงไปทางใต้ในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน

เคลแมนยังอ้างถึงอัตราการจำนองที่เพิ่มขึ้นว่าเหตุใดตลาดจึงเย็นลง

อัตราการจำนองเพิ่มขึ้นจาก 3.29% ในเดือนมกราคมเป็น 6.28% ณ วันนี้ ตาม Mortgage News Daily หากสามีภรรยาคู่หนึ่งอยู่ในตลาดสำหรับบ้านราคา 1 ล้านเหรียญ ตอนนี้พวกเขาน่าจะสามารถซื้อบ้านได้ประมาณ 600,000 เหรียญเท่านั้นในงบประมาณที่เท่ากัน

“การเลิกจ้างมักเป็นเรื่องที่น่าตกใจเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันบอกว่าเราต้องพยายามอย่างหนักเพื่อหลีกเลี่ยงการเลิกจ้าง และเราระดมเงินได้หลายร้อยล้านดอลลาร์ เพื่อที่เราจะไม่ต้องปลดพนักงานหลังจากผ่านไปเพียงไม่กี่เดือน ความไม่แน่นอน” เคลแมนกล่าว “แต่อัตราการจำนองเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่ใด ๆ ในประวัติศาสตร์”

Kelman เชื่อว่าวิกฤตตลาดที่อยู่อาศัยน่าจะเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น

“เราอาจต้องเผชิญกับยอดขายบ้านที่น้อยลงหลายปี ไม่ใช่หลายเดือน และ Redfin ยังคงวางแผนที่จะเติบโตต่อไป” Kelman กล่าว และเสริมว่า “หากการลดลงจาก 97 ดอลลาร์ต่อหุ้นเป็น 8 ดอลลาร์ไม่ได้ทำให้บริษัทล้มเหลว ฉันไม่ รู้ว่าทำอะไร”

Redfin ไม่ใช่บริษัทอสังหาริมทรัพย์แห่งเดียวที่เลิกจ้างพนักงาน Compass บริษัทอสังหาริมทรัพย์ประกาศในวันเดียวกับที่ปลดพนักงาน 10%

“เนื่องจากสัญญาณที่ชัดเจนของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัว เราจึงใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อปกป้องธุรกิจของเราและลดต้นทุน รวมถึงการหยุดความพยายามในการขยายตัวชั่วคราวและการตัดสินใจที่ยากลำบากในการลดขนาดทีมพนักงานของเราลงประมาณ 10%” Compass โฆษกกล่าวในอีเมลถึง The Centre Square

ในขณะที่ผู้คนน้อยลงไปที่ตลาดที่อยู่อาศัย บริษัทอสังหาริมทรัพย์เช่น Redfin และ Compass จะยังคงลดขนาดลง ปัจจุบันการทำความเย็นนี้จะคงอยู่นานแค่ไหนนั้นยังไม่ทราบ

ด้วยวันหยุดวันที่ 16 มิถุนายนที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง ใกล้เข้ามาแล้ว WalletHub ได้เปิดตัวผลการศึกษา ใหม่ ที่ระบุว่าเศรษฐกิจของรัฐใดมีความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติมากที่สุด รัฐวอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 6 ของประเทศ

เพื่อพิจารณาการจัดอันดับ เว็บไซต์บริการทางการเงินเปรียบเทียบทั้ง 50 รัฐและ District of Columbia ใน 8 เมตริกเพื่อประเมินความแตกต่างระหว่างคนอเมริกันผิวดำและคนผิวขาว เมตริกเหล่านั้นรวมถึงรายได้ต่อปี อัตราการว่างงาน และความเป็นเจ้าของบ้าน

Jill Gonzalez นักวิเคราะห์ของ WalletHub ลงรายละเอียดเกี่ยวกับการจัดอันดับ 10 อันดับแรกของรัฐเอเวอร์กรีน

“เศรษฐกิจของวอชิงตันมีความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติมากเป็นอันดับหกของสหรัฐอเมริกา” เธอกล่าวย้ำ “ปัจจัยหลักที่สนับสนุนการจัดอันดับนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐมีคนผิวขาวไร้ที่อยู่อาศัยมากกว่าคนผิวดำอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงคนผิวขาวไร้ที่อยู่อาศัยที่ไม่มีที่อยู่อาศัยมากกว่าคนผิวดำ”

คนจรจัดที่ไม่มีที่กำบัง หมายถึง คนจรจัดที่ไร้ที่อยู่อาศัยและนอนนอกบ้าน ในยานยนต์ หรือในที่อื่นๆ ที่ไม่เหมาะสำหรับที่อยู่อาศัยของมนุษย์ คนไร้บ้านที่กำบังหมายถึงผู้ที่ค้างคืนในที่พักพิงหรือที่อยู่อาศัยชั่วคราวรูปแบบอื่น

“พื้นที่อื่นๆ ที่วอชิงตันได้รับการจัดอันดับสูง ได้แก่ การว่างงาน ซึ่งมีคนผิวดำว่างงานมากกว่าคนผิวขาวเพียงเล็กน้อย และอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงาน ซึ่งคนผิวขาวได้เปรียบคนผิวดำเพียง 1.5%” เธอสรุป

นี่คือวิธีที่เศรษฐกิจของวอชิงตันได้รับการจัดอันดับในเมตริกบางอย่างเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ: ช่องว่างรายได้เฉลี่ยต่อปี (ลำดับที่ 11), ช่องว่างอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงาน (ลำดับที่ 9), ช่องว่างอัตราการว่างงาน (ลำดับที่ 7), ช่องว่างอัตราการเป็นเจ้าของบ้าน (ลำดับที่ 35) , ช่องว่างอัตราความยากจน (ลำดับที่ 10), ช่องว่างอัตราคนไร้บ้าน (ลำดับที่ 1) และส่วนแบ่งช่องว่างคนไร้บ้านที่ไม่มีที่กำบัง (ลำดับที่ 1)

เพื่อนบ้านในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือของวอชิงตัน โอเรกอน และไอดาโฮอยู่ในอันดับที่ 18 และอันดับที่ 14 ตามลำดับในรายการของ WalletHub

เมื่อปีที่แล้ว ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้ลงนามในกฎหมายกำหนดวันที่ 19 มิถุนายน ซึ่งตรงกับวันที่ 19 มิถุนายน ซึ่งเป็นวันหยุดราชการ

วันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2408 – ประมาณสองเดือนหลังจากนายพลโรเบิร์ต อี. ลีแห่งสมาพันธรัฐยอมจำนนที่แอปโปแมตทอกซ์ รัฐเวอร์จิเนีย กอร์ดอน เกรนเจอร์ นายพลแห่งสหภาพได้เดินทางมาถึงกัลเวสตัน รัฐเท็กซัส เพื่อแจ้งให้ชาวแอฟริกันอเมริกันที่เป็นทาสทราบถึงอิสรภาพของพวกเขาและสงครามกลางเมืองได้เกิดขึ้น สิ้นสุดลง ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น ออกคำประกาศการปลดปล่อยเมื่อกว่าสองปีครึ่งเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2406

การขาดเรียนเรื้อรังในโรงเรียนของรัฐในวอชิงตันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ แต่ยังคงอยู่ในระดับต่ำกว่าแนวโน้มระดับชาติที่เลวร้ายที่สุด

การขาดเรียนแบบเรื้อรังหมายถึงการขาดเรียนมากกว่าสองวันต่อเดือนไม่ว่าด้วยเหตุผลใดๆ ก็ตาม รวมถึงการถูกกักตัวเนื่องจากการสัมผัสเชื้อโควิด-19 ตามนโยบายการ เข้าชั้น เรียน ของรัฐวอชิงตัน

เด็กที่ขาดเรียนมักจะไม่ค่อยอ่านหนังสือในระดับชั้นประถมศึกษาและมีโอกาสน้อยที่จะสำเร็จการศึกษาตามรายงานของ Washington Office of Superintendent of Public Instruction

ก่อนเกิดโรคระบาด การขาดงานเรื้อรังลดลงจากค่าเฉลี่ย 17% ในปี 2559-2562 เหลือเพียง 11% ในปี 2562-2563 อัตราดังกล่าวพุ่งสูงถึง 19% ในปี 2563-2564 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่รายงานโดย OSPI

หลายรัฐหรือผู้กำหนดรัฐไม่ได้เดินทางเช่นกัน District of Columbia ประสบปัญหาการขาดงานเรื้อรัง 36.4% ในปี 2563-2564 อัตราของนิวเม็กซิโกอยู่ที่ 29.7% โอเรกอนรายงาน 28.1% อัตราของโคโลราโดอยู่ที่ 26% เช่นเดียวกับ ของนอ ร์ทแคโรไลนา อัตราของฟลอริดาอยู่ที่ 25.2%

อัตราการขาดเรียนที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดความไม่สงบในหมู่นักการศึกษาและที่ปรึกษาบางคน รายงานเกี่ยวกับการเข้าเรียนในโรงเรียนปี 2564-2565 โดย Attendance Works ระบุว่าสถานการณ์เข้าสู่ระดับวิกฤต โดยอ้างว่าการขาดเรียนเพิ่มขึ้นสองเท่าหรือสามเท่าในบางเขตทั่วประเทศ

กระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐฯ ยังระบุว่าการขาดเรียนเป็นวิกฤต โดยระบุอัตราทั่วประเทศไว้ที่ 16%

แม้ว่าอัตราอาจเพิ่มขึ้นในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ แต่อัตราการขาดงานเรื้อรังของหลายรัฐยังคงใกล้เคียงกับค่าพื้นฐานของประเทศ แคนซัสรายงาน 17.6% สำหรับปีการศึกษา 2020-21 และวิสคอนซินรายงาน 16.1%

การเปรียบเทียบแบบรัฐต่อรัฐที่แท้จริงนั้นทำได้ยาก เพราะไม่ใช่ทุกรัฐที่รายงานข้อมูลเกี่ยวกับการขาดงานหรือคำนวณในลักษณะเดียวกัน

เว็บไซต์ OSPI ให้คำแนะนำเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและแหล่งข้อมูลสำหรับนักการศึกษาในการลดการขาดเรียน

มีนักเรียนมากกว่า 1 ล้านคนลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนในวอชิงตันโดยต้องเสียภาษีรายปีเพียง 18,175 ดอลลาร์ต่อนักเรียน 1 คน ตามตัวเลขงบประมาณล่าสุด

Todd Myers ผู้อำนวยการศูนย์สิ่งแวดล้อมสำหรับตลาดเสรี Washington Policy Center คิดว่า Gov. Jay Inslee เป็นคนขี้อายเกี่ยวกับการสนับสนุนของเขาในการทำลายเขื่อนสี่แห่งในแม่น้ำ Snake ตอนล่าง

“สัปดาห์ที่แล้ว @GovInslee ให้การสนับสนุนโดยปริยายในการทำลายเขื่อนในแม่น้ำงูและ 8% ของการผลิตไฟฟ้าในวอชิงตัน วันนี้เขาส่งอีเมลเตือนเกี่ยวกับการขาดแคลนไฟฟ้าในฤดูร้อนนี้ #waleg” ไมเออร์ ทวีต เมื่อวันจันทร์

มาพร้อมกับข้อความที่ตัดตอนมาจากอีเมลจากแคมเปญของ Inslee

“มันจะกลายเป็นฤดูร้อนที่อันตรายถึงตาย” อีเมลระบุ

“ในขณะที่วิกฤตสภาพอากาศเลวร้ายลง เรากำลังเผชิญกับสภาพอากาศที่รุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ ในขณะที่รัฐวอชิงตันเผชิญกับการเริ่มต้นฤดูร้อนที่ฝนตกชุกที่สุดในรอบกว่า 70 ปี รัฐอื่นๆ กำลังเตรียมพร้อมสำหรับอุณหภูมิที่ร้อนระอุซึ่งจะทำลายโครงข่ายไฟฟ้าที่เปราะบางของเราอย่างย่อยยับ นั่นหมายถึงความมืดมน การทำลายล้าง และความตาย แค่ดูพาดหัวข่าว”

ข้อสังเกตของ Myers ได้รับการกระตุ้นเตือนเมื่อวันพฤหัสบดีโดย Inslee และ US Sen. Patty Murray, D-Washington เกี่ยวกับร่างรายงาน ที่ระบุว่าการฝ่าฝืนเขื่อนจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการกำจัดปลาแซลมอนจากแม่น้ำงูออกจากรายการสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ นอกเหนือจาก เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาสนธิสัญญาและความไว้วางใจกับชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกัน

ตามรายงาน การหาวิธีอื่นในการจัดหาไฟฟ้า การชลประทาน และการเปิดใช้งานการค้าจะมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 10.3 พันล้านดอลลาร์ถึง 27.2 พันล้านดอลลาร์

การเปิดตัวรายงานนี้เริ่มต้นระยะเวลาแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเป็นเวลา 1 เดือนจนถึงวันที่ 11 กรกฎาคม

การถกเถียงเรื่องการทำลายเขื่อนของรัฐบาลกลางได้หมุนวนมานานหลายทศวรรษ

ผู้เสนอให้รื้อเขื่อนกล่าวว่าการทำเช่นนั้นจะนำปลาแซลมอนกลับมาเพื่อประโยชน์ของกีฬา การค้า และชุมชนประมงของชนเผ่า นอกจากนี้ยังช่วยออร์กาที่หิวโหยซึ่งต้องพึ่งพาปลาแซลมอนเป็นแหล่งอาหาร

การกำจัดเขื่อนจะส่งผลเสียต่อการจัดหาน้ำชลประทานสำหรับเกษตรกร นักวิจารณ์กล่าว นอกจากนี้จะทำให้ระบบแม่น้ำไม่สามารถเดินเรือได้สำหรับเรือบรรทุกพืชผลและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ไปยังท่าเรือเพื่อการส่งออก โอกาสในการพักผ่อนหย่อนใจสำหรับคนในท้องถิ่นและนักท่องเที่ยวก็จะลดน้อยลงเช่นกัน นักวิจารณ์กล่าวเสริม

บางทีประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดที่ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยนักวิจารณ์เรื่องเขื่อนแตกก็คือผลกระทบด้านลบที่จะมีต่อการผลิตไฟฟ้า พนักงานส่งไฟฟ้ากล่าวอยู่เสมอว่าไฟฟ้าสำรองจากเขื่อนในแม่น้ำสเน็คมีความสำคัญต่อการป้องกันปัญหาการขาดแคลนพลังงานเมื่อมีความต้องการพลังงานสูง

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Inslee พูดหรือทำบางสิ่งที่ดูขัดแย้งกับการทำให้แน่ใจว่าสามารถตอบสนองความต้องการด้านพลังงานของวอชิงตันได้

เมื่อต้นปีนี้ Inslee คัดค้าน House Bill 1623 เพื่อจัดการกับ “ความเสี่ยงของการเลิกใช้ไฟฟ้าสำรองและเหตุการณ์ความไม่เพียงพอของแหล่งจ่ายไฟ” แม้ว่ากฎหมายจะผ่านสภานิติบัญญัติทั้งสองสภาอย่างเป็นเอกฉันท์

ในจดหมายยับยั้งไปยังสภานิติบัญญัติเมื่อวันที่ 31 มีนาคม Inslee อ้างถึงความซ้ำซ้อนสำหรับการตัดสินใจของเขา

“การทำให้แน่ใจว่าโครงข่ายไฟฟ้าของเรายังคงจ่ายไฟให้กับชาววอชิงตันได้อย่างน่าเชื่อถือนั้นถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับฉันเช่นกัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงมีหน่วยงานรัฐหลายแห่งกำลังดำเนินการในเรื่องนี้อยู่แล้ว” อินสลีเขียน

จัตุรัสกลางติดต่อกับ Jamie Smith ผู้อำนวยการบริหารด้านการสื่อสารของ Inslee เกี่ยวกับความคิดเห็นของ Myers เกี่ยวกับสิ่งที่อาจตีความได้ว่าเป็นข้อความผสมจากผู้ว่าการ

“ผู้ว่าฯ ชัดเจนมาโดยตลอดว่าเขายังไม่ได้ตัดสินใจใดๆ เกี่ยวกับปัญหาเขื่อน” เธอกล่าวผ่านอีเมล

ภาษานั้นคล้ายกับแถลงการณ์ร่วมที่ออกโดย Murray และ Inslee ในร่างรายงาน

“เรายังคงเข้าหาปัญหาการละเมิดด้วยใจที่เปิดกว้างและปราศจากการตัดสินใจที่กำหนดไว้ล่วงหน้า” พวกเขากล่าว “ตั้งแต่เริ่มต้น เราได้ให้การมีส่วนร่วมของสาธารณะและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากชุมชนทั่วแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือเป็นรากฐานของกระบวนการระดับภูมิภาค”

อย่างไรก็ตาม มีข้อบ่งชี้ว่า Inslee เอนเอียงไปทางเขื่อนกั้นแม่น้ำงู

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Inslee ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับแถลงการณ์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมในปี 2020 ของหลายหน่วยงานเกี่ยวกับเขื่อน Snake River เนื่องจากสร้างเสร็จภายใต้การบริหารของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ โดยพื้นฐานแล้วรายงานระบุว่าเขื่อนและปลาสามารถอยู่ร่วมกันได้

ฤดูร้อนที่แล้ว Inslee ได้ส่งสัญญาณสนับสนุนแผนหลักในแผนของ Mike Simpson สมาชิกสภาคองเกรสของ Idaho ซึ่งก็คือการทำลายเขื่อน โดยสรุปการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางจำนวน 33.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อรื้อเขื่อน Snake River สี่แห่งในปี 2030

ร่างรายงานฉบับปัจจุบันเป็นการศึกษาครั้งที่สองที่ริเริ่มโดยสำนักงานผู้ว่าการเขื่อนในแม่น้ำงูในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผลการศึกษาในปี 2019ล้มเหลวในการให้ผลลัพธ์ที่ชัดเจน

บริษัทจัดการอสังหาริมทรัพย์และองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรกำลังร่วมมือกันในโครงการนำร่องมูลค่า 2 ล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยค่าเช่าที่สูงขึ้นสำหรับผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อย

การเป็นหุ้นส่วนระหว่าง HNN Communities และ Housing Connector ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มีแพลตฟอร์มรายชื่อและบริการอื่นๆ ที่ช่วยเชื่อมต่อผู้คนกับบ้าน

DevCo ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ HNN Communities บริจาคเงิน 2 ล้านดอลลาร์ให้กับโครงการนี้

ผู้อยู่อาศัยที่มีสิทธิ์ได้รับเงินช่วยเหลือจะต้องอาศัยอยู่ในทรัพย์สิน 39 แห่งที่จัดการโดยชุมชน HNN ทั่วทั้งรัฐ นั่นหมายความว่าผู้อยู่อาศัยประมาณ 21,000 คนในชุมชน HNN สามารถยื่นขอเงินช่วยเหลือได้หากจำเป็น

จากข้อมูลของ HNN Communities “กว่า 80% ของครัวเรือนในชุมชน HNN มีรายได้น้อยกว่า 50% ของรายได้เฉลี่ยในพื้นที่” เนื่องจากค่าที่อยู่อาศัยทั่วรัฐวอชิงตันยังคงเพิ่มสูงขึ้น การบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลที่แจกจ่ายไปทั่วช่วงการแพร่ระบาดมีน้อยลง

ความร่วมมือนี้มีขึ้นเพื่อดำเนินการช่วยเหลือทางการเงินบางส่วนแก่ครัวเรือนภายในชุมชน HNN ซึ่งมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากการขึ้นค่าเช่า

“เราเข้าใจดีว่าค่าเช่าที่สูงขึ้นอาจสร้างความท้าทายให้กับผู้อยู่อาศัยของเราที่เผชิญกับความยากลำบากทางการเงิน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงจำเป็นต้องลงทุนเพื่อให้การสนับสนุนในทันที” อลิสัน ดีน ประธานชุมชน HNN กล่าวในแถลงการณ์ “การเป็นหุ้นส่วนของเรากับ Housing Connector ช่วยให้เราสามารถช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยด้วยทรัพยากรที่จับต้องได้และเข้าถึงได้ ในขณะเดียวกันก็รับประกันว่ากระบวนการจะยุติธรรมและมีการจัดการอย่างมืออาชีพสำหรับผู้อยู่อาศัยทุกคน”

ชุมชน HNN อ้างว่ามันสวนทางกับแนวโน้มการขึ้นค่าเช่าในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาทั่วภูมิภาค Puget Sound และแทนที่จะใช้เงินกว่า 4.3 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนผู้อยู่อาศัย โปรแกรมช่วยเหลือการเช่าใหม่จะช่วยครอบคลุมส่วนต่างที่ชำระค่าเช่าตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงธันวาคม 2022

เมื่อวันจันทร์ ศาลสูงสหรัฐปฏิเสธที่จะรับฟังคดีที่ท้าทายกฎหมายภาษีวอชิงตันที่เป็นข้อขัดแย้ง

กฎหมายที่บังคับใช้ในปี 2019 เรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมจากภาษีของรัฐอื่นๆ กับสถาบันการเงินที่มีรายได้สุทธิตั้งแต่ 1 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป นักวิจารณ์อ้างว่ากฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะกฎหมายสนับสนุนธนาคารในรัฐโดยเป็นค่าใช้จ่ายของบริษัทธนาคารระหว่างรัฐ

หัวใจของความท้าทายทางกฎหมายต่อกฎหมายRCW 82.04.29004คือการละเมิดมาตราการค้าของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งห้ามไม่ให้รัฐผ่านกฎหมายกีดกันการค้ากับรัฐอื่นๆ

คดีความที่ ฟ้องร้อง โดย Washington Bankers Association และ สมัครพนันออนไลน์ American Bankers Association อ้างว่าภาษีถูกเขียนขึ้นอย่างเข้มงวดเพื่อใช้กับสถาบันการเงินนอกรัฐโดยเฉพาะ เนื่องจากเป็นเรื่องยากสำหรับสถาบันที่จะสร้างรายได้สุทธิ 1 พันล้านดอลลาร์ด้วยการทำ ธุรกิจในวอชิงตันเพียงอย่างเดียว

จากกรณีดังกล่าว 99.74% ของรายได้ที่เกิดขึ้นมาจากบริษัทที่มีสำนักงานใหญ่นอกกรุงวอชิงตัน

ภาษีนี้สร้างรายได้ประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ทุกๆ สองปี ตามบันทึกทางการเงินของร่างกฎหมาย

ด้วยการปฏิเสธที่จะฟังคดีนี้ ศาลฎีกาของสหรัฐฯ จึงมีคำตัดสินในเดือนกันยายน โดย ศาลฎีกาวอชิงตัน ซึ่งยึดถือกฎหมาย

ศาลวอชิงตันปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่ากฎหมายมุ่งเป้าไปที่สถาบันนอกรัฐ เพราะกฎหมาย “บังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันกับสถาบันการเงินทุกแห่งที่มีเกณฑ์รายได้ 1 พันล้านดอลลาร์ โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะตั้งอยู่ในหรือนอกวอชิงตัน”

ศาลประจำรัฐยังตั้งข้อสังเกตว่า แม้ว่าภาษีจะเรียกเก็บจากรายได้สุทธิของสถาบันจากทั่วทุกมุมโลก แต่ส่วนที่อยู่ภายใต้ภาษีวอชิงตันเป็นเพียงจำนวนรายได้สุทธิที่เกิดขึ้นในรัฐเท่านั้น

บ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดของวอชิงตันยกย่องการตัดสินใจดังกล่าวในเวลานั้นโดยกล่าวว่า “บังคับใช้กฎหมายอย่างถูกต้องและเป็นชัยชนะสำหรับผู้ที่ต่อสู้เพื่อทำให้ระบบภาษีของวอชิงตันยุติธรรมยิ่งขึ้น” เฟอร์กูสันกล่าวเสริมว่า “ผมภูมิใจกับการทำงานของทีมในการสนับสนุนภาษีแบบก้าวหน้าแบบใหม่ของวอชิงตันสำหรับธนาคารขนาดใหญ่ที่มีผลกำไรสูงสุดที่ดำเนินงานในวอชิงตัน”

การเพิ่มความขัดแย้งรอบกฎหมายนี้ ร่างกฎหมายได้รับการแนะนำเพียงว่า “เกี่ยวข้องกับรายได้ภาษี” โดยไม่เปิดเผยเนื้อหา รายละเอียดร่างกฎหมายได้รับการเปิดเผยและส่งต่อในทั้งสองสภาภายใน 48 ชั่วโมงในวันสุดท้ายของสภานิติบัญญัติปี 2019

กลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติ 5 คนกลุ่มหนึ่งเขียนจดหมายถึงรัฐบาล เจย์ อินสลี เรียกร้องให้เขายับยั้งกฎหมายนี้ด้วยเหตุผลว่ามันข้ามกระบวนการออกกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นโดยไม่อนุญาตให้ประชาชนป้อนข้อมูล Inslee ลงนามในร่างกฎหมายโดยไม่มีความคิดเห็นในเดือนพฤษภาคม 2019

สภาเมือง Spokane ลงมติให้ใช้เงินเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ไปกับงานศิลปะบนทางม้าลายและภาพจิตรกรรมฝาผนังที่มีจุดประสงค์เพื่อแสดงถึงวัฒนธรรมของละแวกใกล้เคียง การจราจรที่สงบ และส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ

ข้อเสนอที่นำเสนอโดยสมาชิกสภา Zack Zappone ได้รับความโปรดปรานจากเพื่อนสี่คนของเขา

“มีการออกแบบที่แตกต่างกันมากมาย และมันสร้างเอกลักษณ์ให้กับชุมชน” เขากล่าว

สมาชิกสภา Karen Stratton กล่าวในที่ประชุมเมื่อวันจันทร์ว่า สมาชิกสภาของเธอให้การตอบรับเชิงบวกเกี่ยวกับโครงการนำร่อง

“พวกเขารู้สึกว่านี่เป็นวิธีระบุและสร้างความรู้สึกว่าย่านนี้เกี่ยวกับอะไร” เธอกล่าว

อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภา Michael Cathcart และ Jonathan Bingle ลงมติไม่เห็นด้วยกับค่าใช้จ่ายดังกล่าว โดยกล่าวว่ามีมาตรการควบคุมการจราจรมากมาย เช่น ป้ายหยุดรถและไฟเหยี่ยว ซึ่งได้รับการร้องขอจากผู้อยู่อาศัย แต่ยังไม่ได้รับเงินทุน

“ฉันต้องการเห็นผู้ที่มีความสำคัญเหนือสิ่งนี้” บิงเกิลกล่าว

Cathcart กล่าวว่า “สำหรับฉันแล้ว โปรแกรมนี้ดูเหมือนเป็นไอเดียที่เจ๋งและประณีตมาก” “แต่… เงินหนึ่งล้านดอลลาร์สำหรับไอเดียเจ๋งๆ เนี้ยบคือเงินจำนวนมากที่จะใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ต้นทุนวัสดุพุ่งสูงขึ้น เงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้น [และ] ราคาเชื้อเพลิงพุ่งสูงขึ้น”

ประธานสภา Breean Beggs เห็นด้วยกับ Zappone ว่ามีการแสดงศิลปะแอสฟัลต์ในเมืองอื่นเพื่อให้ผู้คนชะลอความเร็วใกล้ทางม้าลาย

“ถ้าเป็นเช่นนั้น มันก็คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป” เขากล่าว

Zappone อ้างถึงการศึกษา 17 เมืองโดย Bloomberg Philanthropies ซึ่งพบว่างานศิลปะบนถนนและรอบๆ ถนนช่วยลดอุบัติเหตุจราจรได้ 50% และการบาดเจ็บสาหัส 36% ผู้ขับขี่รถยนต์จะยอมจำนนต่อคนเดินถนนมากขึ้นในทันที “มีการออกแบบที่แตกต่างกันมากมาย และมันสร้างเอกลักษณ์ให้กับชุมชน” เขากล่าว

นอกจากนี้ National Association of City Transportation Officials ยังแนะนำศิลปะทางม้าลายเพื่อประโยชน์ด้านความปลอดภัยสาธารณะ

เงิน 972,750 ดอลลาร์ที่เพิ่มโดยสภาเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน เข้ากองทุน Traffic Calming Measures Fund จะถูกแบ่งระหว่างสองโครงการนำร่อง โครงการจิตรกรรมฝาผนังริมถนนได้รับเงิน 672,750 ดอลลาร์ และโครงการทางม้าลายชุมชน 300,000 ดอลลาร์

Zappone กล่าวว่าแต่ละเขตในหกเขตใน Spokane จะมีทางม้าลายสองแห่งให้ทาสีในระหว่างโครงการริเริ่มสามปี เขากล่าวว่าไม่ทราบต้นทุนที่แท้จริงสำหรับงานดังกล่าว แม้ว่าการประมาณการจะขึ้นอยู่กับป้ายราคา 25 ดอลลาร์ต่อตารางฟุตในซีแอตเทิล

ที่ปรึกษา Betsy Wilkerson และ Lori Kinnear ก็ลงมติสนับสนุนค่าใช้จ่ายเช่นกัน

เมื่อเร็วๆ นี้ Spokane Pride เริ่มขอความช่วยเหลือจากสาธารณชนในการเลือกตำแหน่งของทางม้าลายสีรุ้งแห่งแรกในเมือง ผู้คนสามารถลงคะแนนในชื่อspokaneprid.orgบนที่ตั้งของทางม้าลายนั้น: Monroe Street และ Northwest Boulevard, Spokane Falls Boulevard และ Howard Street, South Perry Street และ 10th Street และ Post Street และ Garland Avenue

คิง เคาน์ตี้และเมืองซีแอตเทิลกำลังร่วมมือกันเพื่อแจกจ่ายเงินโบนัส 7 ล้านดอลลาร์สำหรับการรักษาเด็กแบบจ่ายครั้งเดียวให้กับเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กทั่วทั้งคิง เคาน์ตี้

เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กมากกว่า 9,000 คนเข้าคิวรับเงินตามข่าวจากซีแอตเทิลและคิงเคาน์ตี้ หารเท่าๆ กัน จะได้ค่าจ้างประมาณ 775 ดอลลาร์ต่อคนงานหนึ่งคน

เงินสำหรับโบนัสการเก็บรักษาจะมาจาก Best Start for Kids Levy และ JumpStart Payroll Expense Tax

“ในขณะที่เราพยายามสร้างระบบนิเวศการดูแลเด็กที่ยั่งยืนและเศรษฐกิจในภูมิภาคที่ดี เราภูมิใจที่ได้ร่วมมือกับ King County เพื่อเสนอเงินประกันการดูแลเด็กและเงินช่วยเหลือสำหรับผู้ให้บริการในซีแอตเติลเพื่อช่วยพวกเขาในการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่องจาก COVID-19 โรคระบาด” บรูซ ฮาร์เรล นายกเทศมนตรีซีแอตเทิลกล่าวในแถลงการณ์

หลังจากการแพร่ระบาดเริ่มขึ้น King County ได้เปิดตัวโครงการดูแลเด็ก 3 โครงการเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมเนื่องจากได้รับผลกระทบจาก COVID-19 ผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นซึ่งรวมถึงผู้ที่ทำงานดูแลเด็กได้รับการดูแลฉุกเฉิน อีกโปรแกรมหนึ่งรองรับผู้ดูแลที่ไม่เป็นทางการ และมีการแจกจ่ายเงินอุดหนุนขนาดเลื่อนไปยังครอบครัวที่ต้องการ

การเริ่มต้นที่ดีที่สุดสำหรับ Kids Levy ของกรมชุมชนและบริการมนุษย์ของ King County กำหนดให้ส่ง “เงินมากกว่า 23 ล้านดอลลาร์สำหรับทั้งโปรแกรมเงินอุดหนุนการดูแลเด็กและการชำระเงินครั้งเดียวสำหรับผู้ให้บริการ” ตามสำนักงานผู้บริหารของ King County

คนงานดูแลเด็กไม่เพียงแต่ต้องรับมือกับความเสี่ยงสูงต่อโควิด-19 เท่านั้น แต่พวกเขายังเป็นหนึ่งในคนงานที่มีค่าจ้างต่ำที่สุดในรัฐวอชิงตันอีกด้วย ตามข้อมูลจากศูนย์การศึกษาการจ้างงานผู้ดูแลเด็ก

คนดูแลเด็กทำเงินได้น้อยกว่าคนทำงานเฉลี่ยในรัฐวอชิงตันถึง 9 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง มีการขาดแคลนพนักงานเช่นกันสำหรับผู้ดูแลเด็ก และมีความลำบากในการจ้างและรักษาพนักงานทั่วทั้งเคาน์ตีในช่วงสองปีที่ผ่านมา ตามรายงานของ Executive’s Office

“สำหรับแรงงานที่ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและคนผิวสี ค่าจ้างยังคงต่ำกว่าภาคส่วนอื่นๆ แทบตลอดเวลา และไม่สามารถรักษาความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นหรือค่าครองชีพในภูมิภาคนี้” ดาว คอนสแตนติน ผู้บริหารเขตคิงเคาน์ตีกล่าว . “เงินประกันการรักษาเหล่านี้ช่วยจัดการกับความเครียดที่การแพร่ระบาดมีต่อแรงงานที่จำเป็นนี้”

Seattle Department of Education and Early Learning มอบเงิน 2.4 ล้านดอลลาร์ให้กับโบนัสการเก็บรักษาผ่าน JumpStart Payroll Expense Tax DEEL ยังเป็นพันธมิตรกับ King County เพื่อออกทุนการรักษาเสถียรภาพรอบใหม่สำหรับผู้ให้บริการที่มีสิทธิ์

เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กที่ทำงานในโปรแกรมการดูแลที่ได้รับอนุญาตจากกระทรวงเด็ก เยาวชน และครอบครัวแห่งรัฐวอชิงตันภายใน King County มีสิทธิ์ได้รับโบนัสการรักษาเหล่านี้

อาจไม่ได้อยู่ตามมาตรฐานถังลิง แต่รัฐวอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 7 ในรายชื่อรัฐที่สนุกที่สุดในการเยี่ยมชม ของ WalletHub

เว็บไซต์การเงินส่วนบุคคลเปรียบเทียบทั้ง 50 รัฐใน 26 ตัวบ่งชี้หลักที่สร้างสมดุลระหว่างช่วงเวลาที่ดีกับความสามารถในการจ่าย รวมถึงค่าภาพยนตร์ การเข้าถึงอุทยานแห่งชาติ และคาสิโนต่อคน

“ในขณะที่ชาวอเมริกันมีโอกาสพักผ่อนหย่อนใจอย่างจำกัดในช่วงการระบาดของโควิด-19 การกระจายวัคซีนได้ช่วยให้ภาคสันทนาการและการบริการกลับมาเปิดทำการอีกครั้ง และมีตัวเลือกมากมายในตอนนี้” รายงานระบุ

Jill Gonzalez นักวิเคราะห์ของ WalletHub ได้กล่าวถึงการจบ 10 อันดับแรกของวอชิงตันอย่างละเอียด

“วอชิงตันเป็นรัฐที่สนุกที่สุดอันดับที่ 7 ในอเมริกา” เธอกล่าวย้ำในอีเมลถึง The Centre Square “มีสถานที่ท่องเที่ยวและโรงภาพยนตร์จำนวนมาก คุณภาพของชายหาดสูง และการเข้าถึงถนนที่สวยงาม นอกจากนี้ รัฐยังมีการใช้จ่ายส่วนบุคคลมากที่สุดสำหรับบริการนันทนาการต่อหัว เกือบ 1,800 ดอลลาร์ เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายทั่วไปโดยตรงของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมากสำหรับสวนสาธารณะและนันทนาการ”

รัฐเอเวอร์กรีนอยู่ในอันดับที่ 1 ในแง่ของค่าใช้จ่ายส่วนบุคคลสำหรับบริการนันทนาการต่อหัว นำหน้าโคโลราโด แมสซาชูเซตส์ อลาสกา และเวอร์จิเนีย

อันดับอื่นๆ ในวอชิงตัน ได้แก่ ร้านอาหารต่อหัว (อันดับ 11) โรงภาพยนตร์ต่อหัว (อันดับ 9) สนามกอล์ฟและคันทรีคลับต่อหัว (อันดับ 30) โรงละครศิลปะการแสดงต่อหัว (อันดับ 9) ศูนย์ออกกำลังกาย ต่อหัวประชากร (ลำดับที่ 12) การเข้าถึงอุทยานแห่งชาติ (ลำดับที่ 19) คาสิโนต่อหัว (ลำดับที่ 12) และสถานประกอบการด้านศิลปะ บันเทิง และสันทนาการต่างๆ (ลำดับที่ 29)

“สถานบันเทิงยามค่ำคืนของวอชิงตันมีส่วนสำคัญในการจัดอันดับของรัฐด้วย” กอนซาเลซตั้งข้อสังเกต “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานบันเทิงยามค่ำคืน เทศกาลดนตรี และโรงละครศิลปะการแสดงที่มีให้เลือกมากมาย รวมถึงบาร์ที่เปิดยาวจนถึงกลางคืนเป็นสิ่งที่ทำให้รัฐนี้เป็นหนึ่งในรัฐที่สนุกสนานที่สุด”

ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินว่าชาวต่างชาติในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายและถูกควบคุมตัวในข้อหาเข้าเมืองไม่สามารถยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มได้

ศาลตัดสิน 6-3 ใน Garland v. Aleman Gonzalez โดยผู้พิพากษา Samuel Alito เขียนเสียงข้างมาก ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor เขียนข้อความไม่เห็นด้วยกับผู้พิพากษา Elena Kagan และ Stephen Breyer ที่เข้าร่วม

ศาลกลับคำตัดสินที่ออกโดยศาลอุทธรณ์รอบที่เก้าที่อนุญาตให้ชาวต่างชาติที่ถูกคุมขังยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มซึ่งเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีเพื่อปล่อยตัว ด้วยการทำเช่นนั้น ศาลฎีกาจึงยุติการฟ้องร้องดังกล่าวในอนาคตได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ที่เป็นประเด็นคือ 2 คดีที่เกิดขึ้นโดยชาวเม็กซิกันและเอลซัลวาดอร์ ซึ่งฟ้องรัฐบาลกลางในข้อหาควบคุมตัวพวกเขาตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง หลังจากที่พวกเขากลับเข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมาย พวกเขากล่าวหาว่าพวกเขามีสิทธิ์ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มและมีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาคดี

คดีหนึ่งเกิดขึ้นโดยชาวเม็กซิกัน Esteban Aleman Gonzalez และ Jose Eduardo Gutierrez Sanchez ซึ่งถูกควบคุมตัวในข้อหาเข้าเมืองภายใต้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองและการแปลงสัญชาติหลังจากที่พวกเขากลับเข้ามาในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย พวกเขายื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มในศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย โดยกล่าวหาว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาคดีเนื่องจากระยะเวลาที่พวกเขาถูกคุมขัง ศาลแขวงรับรองกลุ่มของโจทก์ที่อยู่ใกล้เคียงกัน และสั่งให้รัฐบาลกลางกักขังพวกเขาไว้นานกว่า 180 วันโดยไม่จัดให้มีการพิจารณาคดี คณะกรรมการที่แตกออกเป็นองค์ที่เก้ายืนยันคำตัดสินของศาลล่าง

โจทก์อีกคนคือ Edwin Flores Tejada ซึ่งเป็นชาวเอลซัลวาดอร์โดยกำเนิดและกลับเข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายและถูกควบคุมตัวตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเช่นกัน เขาฟ้องในเขตตะวันตกของวอชิงตันโดยอ้างว่าเขามีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาคดี ศาลแขวงรับรองกลุ่มหนึ่ง ให้การตัดสินโดยสรุปบางส่วนต่อต้านรัฐบาล และเข้าสู่คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวทั่วทั้งกลุ่ม ซึ่งคณะกรรมการที่แบ่งกันของวงจรที่เก้าก็ยืนยันเช่นกัน

ประเด็นก่อนที่ศาลฎีกาจะพิจารณาว่าศาลล่างมีอำนาจในการรับฟังคำร้องของพวกเขาและให้การบรรเทาทุกข์ตามคำสั่งศาลระดับชั้นภายใต้ INA หรือไม่