สมัครคาสิโนออนไลน์ ปอยเปตคาสิโน คาสิโนออนไลน์ บ่อนออนไลน์ เว็บเล่นคาสิโน สมัครแทงคาสิโน ปอยเปตออนไลน์ บ่อนปอยเปต เว็บคาสิโน แทงคาสิโน เล่นคาสิโนจีคลับ สมัครเล่นคาสิโน บ่อนพนันออนไลน์ เกมส์คาสิโนสด เกมส์คาสิโน สมัครเกมส์คาสิโน บ่อนคาสิโนออนไลน์ พนันคาสิโน คาสิโนปอยเปต สมัครสมาชิกคาสิโน คาสิโน แทงคาสิโนออนไลน์ แผนดังกล่าวยังรวมถึงความคุ้มครองสำหรับโรคเรื้อรังและโรคที่เป็นอยู่ก่อนแล้ว การยกเลิกภาษีอุปกรณ์การแพทย์ และให้รัฐสามารถทำธุรกิจกับบริษัทข้ามสายงานของรัฐได้

Kinzinger กล่าวว่ายังมีวิธีปรับปรุงการดูแลสุขภาพสำหรับผู้คนมากกว่าที่มีอยู่ในขณะนี้

“หากวุฒิสภาไม่สามารถดึงกระต่ายออกจากหมวกได้ในเดือนนี้ จะมีความล้มเหลวของระบบการดูแลสุขภาพ” เขากล่าว “มาสำรวจจุดร่วมระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเพื่อพยายามช่วยให้ผู้คนมีระบบการดูแลสุขภาพที่ดีขึ้น”

ในการเผยแพร่ Lipinski กล่าวว่าแผนของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเห็นผู้ว่ากล่าวโทษอีกด้านหนึ่งของทางเดินสำหรับการล่มสลายของอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ

“พรรคพวกบางคนในทั้งสองฝ่ายอาจเชื่อด้วยซ้ำว่าหาก ACA ล้มเหลว อีกฝ่ายจะถูกตำหนิในการเลือกตั้งครั้งหน้า” ลิพินสกีกล่าว “คนอื่นจะต่อต้านเพราะพวกเขาต้องการให้ ACA ล่มสลาย”

Naomi Lopez Bauman ผู้อำนวยการฝ่าย Healthcare Policy ของ Goldwater Institute คิดว่าความล้มเหลวในการยกเลิก Obamacare ได้ทำลายโมเมนตัมของการลงคะแนนเสียงด้านการดูแลสุขภาพใน DC เธอคิดว่าการดำเนินการใดๆ ในปีนี้จะเป็นการอุดหนุนผู้ให้บริการเพื่อให้พวกเขาเสนอแผนต่อไป

อะไรก็ตามที่พวกเขาจะทำในช่วงท้ายเกมโดยพื้นฐานแล้วจะเกี่ยวข้องกับการโยนเงินไปที่การแลกเปลี่ยน” เธอกล่าว “หลังจากน้ำท่วมที่ถูกยกเลิกและแทนที่ แทบไม่มีความอยากอาหารมากนักสำหรับการปฏิรูประบบสาธารณสุขครั้งใหญ่ในปีนี้ เธอบอกว่าทรัมป์สามารถบังคับประเด็นการปฏิรูปได้โดยการทำให้ฝ่าย

นิติบัญญัติต้องอยู่ภายใต้การแลกเปลี่ยนของโอบามาแคร์ บริษัท ประกันภัยต้องยื่นว่าจะเข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนของเขตภายในวันที่ 16 สิงหาคมหรือไม่ ข่าวปลอมนั้นผ่านไปแล้ว แต่เราไม่สามารถผ่านมันไปได้

อย่างจริงจัง อาจเป็นเวลาอย่างน้อย 15 วินาทีตั้งแต่ที่มีคนกล่าวหาว่าคนอื่นยืดเรื่องให้ตรงกับความต้องการของพวกเขา บิดเบือนข้อเท็จจริง ความคิดเห็นหรือรูปภาพเพื่อให้พอดีกับการเล่าเรื่อง หรือมีส่วนร่วมในการเร่ขายอย่างเต็มที่ บาโลนี่.

หรือจะเป็นโบโลน่า? ไม่เป็นไร

เหตุผลที่เราไม่สามารถผ่านข่าวปลอมได้คือเราแอบรักมัน และเราชอบที่จะกล่าวหากันและกันว่าขายมัน ใช่ ข่าวลวงและข่าวปลอม และไม่ได้ดีเกินไปสำหรับเรา แต่นั่นไม่ได้หยุดเราจากการกินมันเมื่อไม่มีใครมอง

ข้ามผ่านเรื่องราวที่น่ากลัวและหลอกลวงอย่างโจ๋งครึ่มที่ไม่มีมูลความจริง นี่คือเรื่องราวคลิกเบตของฉลามน้ำจืด ยามหัศจรรย์ และการประณามทางการเมืองอย่างตรงไปตรงมา เรื่องราวเหล่านี้ไม่เป็นความจริงอย่างโปร่งใสจนบุคคลระดับกลางๆ และผู้ที่เข้าใจข่าวสามารถตัดสินได้ทันทีว่าเป็นเรื่องเท็จ

จากนั้นพวกเขาอาจมีคุณค่าทางความบันเทิงในความคิดสร้างสรรค์ แต่ก็ไม่มีเหตุผลใดที่ผู้อ่านจะยอมรับว่าเป็นเรื่องจริง

อย่างไรก็ตาม เรื่องราวเช่นนี้ดึงดูดผู้บริโภคข่าวทั่วไป และผู้ที่ไม่ต้องการคิดในระดับที่ต้องใช้มากกว่าความสามารถในการปัดไปทางซ้ายหรือขวา หรือสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องใช้อิโมจิ

หากนี่คือคุณ และคุณไม่สามารถ – หรือไม่ – ดูผ่านเรื่องราวต่างๆ เช่น เรื่องราวที่ฉันได้อธิบายไว้ และยังถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของข่าวปลอม หยุดอ่านที่นี่ โปรด.

ฉันไม่สามารถช่วยคุณได้ คุณไม่สามารถช่วยคุณได้ ไม่มีใครช่วยคุณได้ และคุณกลับไปเป็นอะไรก็ได้ ก่อนที่ฉันจะเสียเวลาสี่นาทีที่ผ่านมากับการมีชีวิตที่มีความสุขของคุณ

ไม่เลย เมื่อฉันคิดถึงหลักเกณฑ์ของข่าวปลอม ฉันจะหยุดไตร่ตรองเรื่องราวที่ถูกบิดเบือน ดัดแปลง หรือนำเสนอโดยไม่คำนึงถึงความยุติธรรมหรือความถูกต้อง

เรื่องราวเหล่านี้อาจดูมีเหตุผล สะท้อนว่าอาจมีความจริง แต่เมื่อตรวจสอบอย่างละเอียด ขาดรายละเอียดหรือบางส่วน หรือขาดบริบทและความสมบูรณ์ พวกเขาต้องการเหตุผลหรือการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันข้อสงสัยเบื้องต้นว่าเรื่องราวนั้นดีเกินไป (หรือแย่เกินไป) ที่จะเป็นความจริง จำเกมเก่า “สองความจริงและโกหก”

มีเหตุผลที่จะคาดหวังให้นักข่าวจำนวนมากมายสามารถเข้าร่วมในการแถลงข่าวเดียวกัน จดบันทึกเปรียบเทียบ จับประเด็นอ้างอิงได้อย่างถูกต้อง และนำเสนอเรื่องราวที่แตกต่างกัน การรายงานเป็นหน้าที่ของมนุษย์

บางทีมุมของนักข่าวก็ต่างกัน บางทีพวกเขาอาจเป็นตัวแทนของสิ่งพิมพ์ที่มีจุดสนใจเฉพาะหรือผู้ชมเฉพาะกลุ่มที่ให้ความสนใจอย่างมากเกี่ยวกับปัญหาเดียว บางทีสำนักข่าวของพวกเขาอาจมอบหมายให้พวกเขาเน้นไปที่หัวข้อที่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการแถลงข่าว เนื่องจากหัวข้อดังกล่าวมีความสำคัญเป็นพิเศษต่อภูมิศาสตร์ที่พวกเขากำหนดไว้

หรือบางทีชายหญิงเหล่านี้ที่มีสมุดและปากกามาพร้อมกับเรื่องราวที่เขียนไว้แล้วและไม่ได้สนใจสิ่งที่พูดมากเท่ากับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าได้ยิน การคิดว่านักข่าวบางคนไม่เริ่มต้นด้วยเรื่องราวก่อนที่จะเริ่มการรายงานถือเป็นเรื่องไร้เดียงสา เราจะทิ้งมุมมองอันสูงส่งแต่มีฉนวนนั้นไว้ให้กับนักวิชาการ

หากคุณยึดมั่นในมาตรฐานของนักข่าว เป้าหมายเสมอคือการนำเสนอเรื่องราวของคุณตามความเป็นจริง ดังนั้นหากนักข่าวที่เขียนเรื่องราวที่คุณกำลังอ่านมักมองข้ามข้อเท็จจริง ขาดความสามารถทางสติปัญญาที่จะเก็บแนวคิดที่ดูเหมือนจะเป็นปฏิปักษ์ไว้ในใจ แล้วชั่งน้ำหนักอย่างยุติธรรม หรือเพียงต้องการกลับบ้านเพื่อรับประทานอาหารเย็นก่อน 6 โมงเย็นในแต่ละคืน เรื่องราวของพวกเขาจะ ขาดอุดมคติ

และในขณะที่มีการกระทำที่แน่นอนในการสร้างข่าวปลอม การรายงานอย่างเกียจคร้านและความเอนเอียงโดยธรรมชาติที่ไม่มีใครรู้จักจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ข่าวดังกล่าวยังคงสร้างปัญหาให้กับวงการสื่อ

ก่อนที่สิ่งนี้จะลงเอยด้วยการประณามนักข่าวและความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่โดยปราศจากอคติ จงพิจารณาว่าเชือกที่พวกเขาเดินนั้นถูกผลักให้ออกห่างจากตาข่ายนิรภัย แม้ว่าสำนักข่าวท้องถิ่นของคุณอาจจัดการเพื่อรักษาสุขภาพที่ดีไว้ได้โดยการคงนักข่าวระดับแนวหน้าไว้ หรือแทนที่พวกเขาเมื่อพวกเขาย้ายไป แต่การป้องกันเบื้องหลังของบรรณาธิการคัดลอกและการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้หายไปหมดแล้ว ในเวลาเดียวกัน เงินเดิมพันสำหรับการรายงานที่ป้องกันข้อผิดพลาดได้สูงขึ้น

ในบริบทของการปฏิบัติการข่าว เนื้อหาส่วนใหญ่ควรเป็นข่าว กล่าวคือการรายงานต้นฉบับหรือเนื้อหาที่อ้างอิงแหล่งที่มา ซึ่งพยายามระบุข่าวอย่างยุติธรรมและมีบริบท

โทรทัศน์และสื่อดิจิทัลแย่มากในการรักษามาตรการนี้ และด้วยเหตุผลที่ชัดเจน: ส่วนใหญ่ไม่มีความสามารถทางการเงินในการลงทุนในการรายงาน และแทนที่จะพึ่งพา “ผู้เชี่ยวชาญ” ในการวิจารณ์ข่าวแทนที่จะรายงาน การรวบรวมข่าวสารมีราคาแพง เมื่อเทียบกับเนื้อหาสำหรับการตีพิมพ์ในรูปแบบอื่นๆ

ข่าวล่วงหน้าความคิดเห็นต่อข่าวเป็นแนวปฏิบัติที่ดี ข่าวนำความคิดเห็น? ไม่เท่าไร. หากแหล่งข่าวของคุณติดตามรูปแบบนี้ ให้หาแหล่งข่าวที่ดีกว่า

นักข่าวต้องทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างเรื่องราวตามจังหวะหรือในช่องที่พวกเขาครอบคลุม เรื่องราวที่คุณใช้เวลา 5 หรือ 10 นาทีในการอ่านอาจใช้เวลา 5 หรือ 10 ชั่วโมง – และในบางกรณีอาจนานกว่านั้น – เพื่อรายงาน บุกรุกเข้าไปในชีวิตผู้คนเพื่อหาเลี้ยงชีพ บางคนทำได้ดีกว่าและเป็นมืออาชีพมากกว่าคนอื่นมาก บางคนทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นด้วยการเปิดเผยความจริง บางคนไม่มีและทำงานราวกับว่าพวกเขาครอบครองและไม่สามารถแตะต้องได้

วารสารศาสตร์เป็นงานที่ท้าทาย ต้องการคนฉลาดที่มีความอยากรู้อยากเห็น ความมั่นใจ และความคล่องแคล่วทางจิต ใช้เวลานานหลายชั่วโมง และความกล้าที่จะถามคำถามยากๆ กับคนที่มักจะยาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณต้องให้คำด่าเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญ ในขณะที่ไม่ต้องด่าว่าคนอื่นคิดอย่างไรกับคุณ

แต่อย่าร้องไห้ให้คนออกสื่อ พวกเขารู้งานและความต้องการของงานก่อนที่จะเริ่มงานหรือไม่นานหลังจากเริ่มงาน พวกเขาไม่ได้ให้บริการอาสาสมัคร ไม่ได้รับโทรศัพท์จากอำนาจที่สูงกว่า และได้รับค่าชดเชยสำหรับเวลาและคุณภาพของงาน ตลาดเป็นผู้กำหนดมูลค่าของพวกเขา และพวกเขามีโอกาสที่จะสมัครงานทำอย่างอื่น ที่อื่นได้ตลอดเวลาที่พวกเขาต้องการ ไม่มีใครติดงานสื่อสารมวลชนที่ไม่อยากติดงานสื่อสารมวลชน

ในทุกๆ บทสนทนาที่ฉันมีกับคนที่ต้องการทราบว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับข่าวปลอม ฉันเสนอคำแนะนำแบบเดียวกัน: ระบุว่าเป็นข่าวเท็จและให้รายละเอียดว่าทำไม ชี้ให้เห็นข้อบกพร่อง ระบุข้อผิดพลาดของค่าคอมมิชชันรวมทั้งข้อผิดพลาด ความถูกต้อง และบริบท

“เอ๊ดมันด์ เบิร์คกำหนดให้ฐานันดรที่สี่เป็นหน่วยเฝ้าระวังของรัฐบาล กด.”

– อัลเบิร์ต โคลเจน

สื่อถือเป็นพลังที่สำคัญที่สุดในรัฐบาลมาช้านาน ถือเป็นหัวใจและจิตวิญญาณของความเสมอภาคในระบอบประชาธิปไตย โทมัส คาร์ไลล์เป็นนักเขียนระดับตำนานและถือเป็นนักวิจารณ์สังคมที่โดดเด่นที่สุดในยุคนั้น เขามองว่าสื่อเป็นเครื่องมือในการกำเนิดของประชาธิปไตย เผยแพร่ข้อเท็จจริงและความคิดเห็น และจุดประกายให้เกิดการปฏิวัติเพื่อต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการ คาร์ไลล์เป็นผู้ทรงคุณวุฒิคนแรกที่ตระหนักถึงความสำคัญของสื่อมวลชนในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส เขากล่าวว่า “ฐานันดรที่สี่ของบรรณาธิการที่มีความสามารถ ผุดขึ้นมา เพิ่มขึ้นและทวีจำนวนขึ้น ไม่สามารถระงับได้ คำนวณไม่ได้”

เป็นความจริงง่ายๆ ที่ประชาธิปไตยที่ทำงานได้นั้นต้องการพลเมืองที่มีความรู้ เนื่องจากการประสานงานของหลักนิติศาสตร์เป็นรัฐบาลของ “พวกเราประชาชน” การปกครองโดยประชาชนจึงจำเป็นต้องแจ้งให้ประชาชนทราบ และไม่มีองค์กรปกครองใดสามารถดำเนินการได้หากปราศจากความรู้ในประเด็นที่จะปกครอง ในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน บทบาทของสื่อเป็นส่วนประกอบสำคัญต่อความสำเร็จของความสามารถในการปกครองนี้ ไม่เพียงแต่มีหน้าที่ในการแจ้งให้ประชาชนทราบเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ในการเชื่อมช่องว่างในการสื่อสารระหว่างรัฐบาลและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องอธิบายนโยบายระดับชาติที่ซับซ้อนอย่างไม่ต้องสงสัย และ …

“เขียนให้เข้าใจและพูดให้น่าฟัง”

– ลอว์เรนซ์ พาวเวลล์

จิม มอร์ริสัน นักร้องบอกกับเราว่า “ใครก็ตามที่ควบคุมสื่อ ผู้นั้นควบคุมจิตใจ” เป็นความรับผิดชอบของสื่อที่จะต้องเผยแพร่การกระทำของรัฐบาลให้สาธารณชนได้รับรู้ พวกเขามีหน้าที่เป็นตัวแทนของความคิดเห็นทั้งหมดในฐานะแหล่งข้อมูลสาธารณะอย่างเท่าเทียมกัน หากไม่มีสื่อ ความเหลื่อมล้ำระหว่างรัฐบาลกับสวัสดิการสาธารณะก็ไม่มีอีกต่อไป สิ่งนี้ทำให้สื่อขาดไม่ได้ในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน หากปราศจากสื่อที่เป็นกลาง ระบอบประชาธิปไตยแบบเอื้อประโยชน์ก็มีโอกาสรอดน้อยมาก โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของประชาชน หน้าที่ของสื่อคือการรายงานและแจ้งให้ทราบว่าจะไม่แลกเปลี่ยนการปลอบใจเพื่อขออนุมัติ

“การให้คะแนนไม่คงอยู่ตลอดไป สื่อสารมวลชนได้ดี”

– แดน เรเทอร์

วันนี้ Fourth Estate ได้รับเบาะหลังจากความเป็นมืออาชีพ วิวัฒนาการของสื่อเสรีนิยมตั้งแต่ทศวรรษ 1950 พิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาได้ลบหลู่อาชีพที่เคยนับถือของตนอย่างไร การ “ขายหมด” ครั้งใหญ่เริ่มขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง สื่อถูกใช้เพื่อส่งเสริมความพยายามในสงครามและเครือข่ายก็สังเกตเห็น และตอนนี้ด้วยทีวีระดับชาติในทุกบ้าน สื่อของเราตระหนักว่าพวกเขามีผู้ชมที่เป็นเชลย สำหรับเครือข่ายระดับชาติส่วนใหญ่ นี่เป็นพรทางการเงิน แต่สำหรับสาธารณะแล้ว มันเป็นคำสาปเมื่อพวกเขาเอาจริยธรรมแลกกับเงินดอลลาร์

“เงินมักจะแพงเกินไป”

– ราล์ฟ วัลโด เอเมอร์สัน

แต่ทำไมพวกเขาถึงเลือกฝ่ายซ้ายและไม่ใช่ฝ่ายขวา? หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 มีการให้ความสำคัญกับการศึกษาระดับอุดมศึกษาอย่างมาก และเนื่องจากมหาวิทยาลัยหลายแห่งของเรารวมตัวกันเพื่อสอนอุดมการณ์เสรีนิยม พวกเขาจึงได้รับเงินสนับสนุนเพื่อส่งเสริมรูปแบบเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมและเป็นประโยชน์ต่อสังคมของเรา ด้วยเหตุนี้ นักข่าว นักข่าว และผู้ประกาศข่าวหน้าใหม่จึงได้รับการปลูกฝังจากอาจารย์เสรีนิยมเกี่ยวกับความชั่วร้ายของระบบทุนนิยมและความเสียหายที่เกิดจากตลาดเสรี สิ่งนี้เล่นโดยตรงในมือซ้ายเมื่อนักข่าวเหล่านี้กลายเป็นหุ่นยนต์เสรีนิยม

“เมื่อวารสารศาสตร์สีเหลืองเข้ามาแทนที่การรายงานจริง มันก็แทนที่ฐานันดรที่สี่ในครัวนักข่าวของรัฐสภาตลอดไป”

– เซอร์ วอลเตอร์ เอ็บสัน

ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 การเมืองฝ่ายซ้ายครอบงำองค์กรสื่อหนังสือพิมพ์ระดับชาติที่สำคัญส่วนใหญ่ และเมื่อโทรทัศน์ได้รับความนิยม พวกเสรีนิยมก็เห็นว่าชาวอเมริกันจะได้รับอิทธิพลจากโทรทัศน์อย่างไร นี่คือตอนที่พวกเขาเคลื่อนไหวเพื่อควบคุมเครือข่าย ด้วยอำนาจเหนือพวกเขา พวกเขาควบคุมทีวีช่วงไพรม์ไทม์ทั้งหมดและใช้เวลาออกอากาศอันมีค่านี้เพื่อโน้มน้าวประชาชนที่ใจง่ายให้เชื่อว่าอุดมการณ์เสรีนิยมจะช่วยพวกเขาได้ และเนื่องจากสื่อข่าวและพรรคการเมืองมีขอบเขตทางภูมิศาสตร์ที่สำคัญร่วมกัน นี่เป็นการแต่งงานที่เป็นประโยชน์อย่างเห็นได้ชัดของหน่วยงานที่มีอิทธิพล และเนื่องจาก “ตลาดสื่อ” และ “เขตเลือกตั้ง” ทั้งหมดมีลักษณะเหมือนกัน พวกเขาจึงสามารถร่วมกันซื้อส่วนแบ่งการตลาดที่มีอำนาจเหนือกว่าได้ ด้วยทรัพยากรที่รวมกันเหล่านี้ พวกเขาได้บงการการเลือกตั้งมานานหลายทศวรรษ:

“ยิ่งมีพลังมากเท่าไหร่ การละเมิดก็ยิ่งอันตรายมากเท่านั้น”

– เอ็ดมันด์ เบิร์ก

สื่อยังตระหนักว่าเนื่องจากเมืองใหญ่ของสหรัฐฯ ถูกควบคุมโดยฝ่ายซ้ายสุด ผู้อ่านหนังสือพิมพ์และผู้ดูข่าวทางทีวีส่วนใหญ่ในเมืองเหล่านี้จึงต้องเป็นพรรคเดโมแครต เนื่องจากสื่อไม่ต้องการทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในตลาดของตนแปลกแยก พวกเขาจึงเข้าสู่วาระการประชุมของฝ่ายซ้าย แต่จริง ๆ แล้วนี่เป็นเพียงเล็กน้อยของ oxymoron ไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกัน ในขณะที่ทั้งสื่อและพรรคเดโมแครตต้องพึ่งพาข้อมูลประชากรเพื่อความอยู่รอดในท้ายที่สุด พรรคเดโมแครตเป็นฝ่ายที่ควบคุมประชากรในเมืองใหญ่ ไม่ใช่สื่อ สื่อเพียงแค่ดูดนมจากเต้านมซึ่งทำให้มันหล่อเลี้ยง ฝ่ายซ้ายจะต้องเป็นเพื่อนร่วมเตียงกับสื่อเพื่อรักษาอำนาจทางการเมือง-สังคม

“อย่าประเมินพลังของความโง่เขลาของมนุษย์ต่ำไป”

– ร็อบ ไฮน์ไลน์

พลูทาร์กกล่าวว่า “ในคำพูดสามารถเห็นสภาพจิตใจ ลักษณะนิสัย และนิสัยของผู้พูด” แทนที่จะปลดปล่อยผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการบิดเบือนข้อมูลเท็จ สิทธิของศูนย์กลางขึ้นอยู่กับสื่อยุคใหม่ที่จะต่อต้านพวกเขา แต่สิ่งนี้ไปถึงฐานของพวกเขาเท่านั้นในขณะที่ด้านซ้ายยังคงเปิดรับแสงรวม สื่อดั้งเดิมยึดมั่นในอุดมการณ์ก้าวหน้าและเต็มใจสนับสนุนสิ่งนี้ ในขณะที่กลุ่มขวาจัดโทรหานักจัดรายการวิทยุและระบายเกี่ยวกับอคตินี้ เมื่อฝ่ายขวามีโอกาสที่จะตอบโต้ พวกเขาล้มเหลวในการโน้มน้าวความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางโลก สื่อเสรีนิยมยังคงควบคุมตลาดโดยการเผยแพร่ข่าวที่มีความเห็นเป็นความจริงเพียงครึ่งเดียว

“ความจริงขายไม่ได้พอๆ กับหางแฟรี่เทลที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างชาญฉลาด”

– แชดวิค แบล็ค

ด้านซ้ายทำให้วงล้อแห่งการหลอกลวงทำงานด้วยการหมุนที่หล่อลื่นอย่างดี พวกเขาให้อาหารแก่สื่ออย่างไร้ขีดจำกัดเพื่อเพิ่มวาทศิลป์ของพวกเขาในการช่วยเหลือคนจน ลงโทษคนรวย และตีสอนผู้ที่ทำประโยชน์สูงสุดให้กับประเทศของเรา ในทางกลับกัน สื่อก็สนับสนุนลัทธิสหพันธรัฐที่มีการรีแบรนด์ใหม่นี้ด้วยความกระตือรือร้นที่กล้าหาญซึ่งช่วยให้พวกเขาขยายโครงการของรัฐบาลกลางและนำเงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลางเข้าสู่ตลาดในเมืองที่สนับสนุนการอุปถัมภ์ของพวกเขา ตอนนี้ นักข่าวสนับสนุนอติพจน์มากกว่านักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ พวกเขาได้รับการฝึกฝนว่าลัทธิเสรีนิยมมีความหมายเหมือนกันกับวารสารศาสตร์โดยศาสตราจารย์ของรัฐบาลกลาง จมูกของเจฟฟ์ ซัคเกอร์แห่งซีเอ็นเอ็นโตกว่าพินอคคิโอเมื่อเขากล่าวว่า “ถ้ามันมีคุณค่าทางข่าวจริง เราจะปกปิดมัน”

ในการสร้างเอกราชของเรา ปากกาและแท่นพิมพ์มีข้อดีเท่ากับดาบที่คมที่สุด หนังสือพิมพ์เป็นส่วนสำคัญในการสร้างอเมริกา ในฐานะสื่อมวลชนเพียงกลุ่มเดียวในยุคนั้น พวกเขาได้จุดไฟแห่งการก่อจลาจลซึ่งคงไว้ซึ่งความภักดีและนำมาซึ่งเอกราชในที่สุด หากปราศจากความช่วยเหลือจากเบน แฟรงคลิน ทอมมี่ เพน และนักเขียนที่รู้จักกันน้อยบางคน เรายังคงต้องอ้อนวอนรัฐสภาเพื่อขอลดหย่อนภาษีเพื่อให้เราสามารถซื้อชาและขนมขบเคี้ยวได้!

“สิ่งที่กระตุ้นให้ชาวอังกฤษตั้งรกรากในโลกส่วนใหญ่คือพวกเขากำลังมองหาอาหารที่ดี”

– แม็กซ์ แฮร์ริสัน

สื่อหัวก้าวหน้าทำให้ชาติแตกแยก แปดปีที่ผ่านมาของการรายงานเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ เรามีการบริหารที่ทำลายตลาดเสรี ตลาดงาน ทำลายความมั่นคงของประเทศและระหว่างประเทศ และได้รับการยกย่องในเรื่องนี้ ชาวอเมริกันถูกหลอกโดยเด็กเหลือขอที่เอาแต่ใจกับเครื่องพิมพ์ดีด ใครก็ตามที่ไม่ได้ค้นพบแหล่งข้อมูลใหม่ ๆ สำหรับการทำข่าวที่เห็นแก่ผู้อื่นถือเป็นผู้สมัครที่ชัดเจนที่จะซื้อ Yugo Yugo ในปี 1985 ดร. คิงบอกเราว่า “ไม่มีอะไรในโลกนี้อันตรายไปกว่าความโง่เขลาที่จริงใจและความโง่เขลาทางมโนธรรม” ลัทธิสาธารณรัฐไม่สามารถอยู่รอดได้หากปราศจากฐานันดรที่สี่ที่ตรงไปตรงมา

“สื่อมวลชนไม่ควรเป็นเพียงนักโฆษณาชวนเชื่อโดยรวมและผู้ก่อกวนโดยรวมเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้จัดตั้งมวลชนโดยรวมด้วย”

คุณพ่อผู้ก่อตั้งเบนจามิน แฟรงคลินกล่าวว่า “ในโลกนี้ไม่มีอะไรแน่นอนได้นอกจากความตายและภาษี” สมาชิกสภาคองเกรสของรัฐอิลลินอยส์คนหนึ่งต้องการตัดการเชื่อมต่อทั้งสองโดยกำจัดสิ่งที่เรียกว่าภาษีมรณะ

การปฏิรูปภาษีเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่ผลักดันโดยฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ตัวแทนของสหรัฐฯ John Shimkus, R-Illinois ได้แบ่งปันสิ่งที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบของเขามากที่สุด

“รัฐบาลน้อยลง” ชิมคุสกล่าว “ความรับผิดชอบส่วนบุคคล ภาษีลดลง เสรีภาพส่วนบุคคลมากขึ้น”

แม้ว่าจนถึงตอนนี้การปฏิรูปภาษีในวอชิงตันจะยังเข้าใจยาก แต่ชิมคุสกล่าวว่าปัญหาหนึ่งที่เขาหวังว่าจะทำให้ถูกต้องคือการกำจัดภาษีอสังหาริมทรัพย์ของรัฐบาลกลาง หรือที่เรียกว่าภาษีมรณะ

“เราไม่ต้องการการเก็บภาษีสามเท่า” ชิมคุสกล่าว “เราต้องการรหัสง่ายๆ ที่ระบุว่า ‘คุณมีรายได้ คุณจะถูกหักภาษีจากรายได้ คุณจะไม่ต้องเสียภาษีจากการประเมินทรัพย์สินของครอบครัว ชั่วอายุคน และบังคับให้ผู้คนขายฟาร์ม’”

การปฏิรูปภาษีกำลังจะเกิดขึ้น Shimkus กล่าว เป็นเรื่องของการปฏิรูปและเมื่อไหร่เท่านั้น

“ตอนนี้ มันเป็นเรื่องของวิธีที่คุณจะได้รับอัตราที่ต่ำกว่า” Shimkus กล่าว “เพื่อให้ได้อัตราที่ต่ำลง คุณต้องลดสิ่งที่เราเรียกว่าช่องโหว่ หรือการยกเว้นและสิ่งต่างๆ เหล่านั้น และนั่นคือสิ่งที่จะต้องต่อสู้กัน”

สำหรับภาษีอสังหาริมทรัพย์ Shimkus กล่าวว่าไม่เพียงกระทบกับฟาร์มของครอบครัวด้วยการเก็บภาษีสามเท่า

“มันอาจเป็นร้านซ่อมรถยนต์ข้างถนนในตอนนี้ก็ได้” ชิมคุสกล่าว “ด้วยทรัพย์สินมากมายเพียงอาคารและอุปกรณ์”

ชิมคุสกล่าวว่าการยกเลิกภาษีอสังหาริมทรัพย์จะ “เป็นนิพพาน”

แม้ว่าสภาคองเกรสจะยกเลิกภาษีอสังหาริมทรัพย์ของรัฐบาลกลาง รัฐอิลลินอยส์ยังคงเรียกเก็บภาษีในระดับรัฐ

ผู้สนับสนุนสิทธิในทรัพย์สินและเสรีภาพในรัฐมิชิแกนให้คำมั่นว่าจะพยายามปฏิรูปกฎการริบทรัพย์สินทางแพ่งของรัฐต่อไป หลังจากที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐเพิ่งเคลื่อนไหวเพื่อขยายแนวปฏิบัติที่เป็นข้อขัดแย้ง

การริบทรัพย์สินทางแพ่งเป็นเครื่องมือที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้ในการยึดทรัพย์สินและเงินสดจากพลเมืองก่อนที่ใครก็ตามจะถูกตัดสินว่ามีความผิด มิชิแกนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ดำเนินการเพื่อให้การปฏิบัติมีความโปร่งใสและมีความรับผิดชอบมากขึ้น แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับการริบทรัพย์สินยังคงเป็นภาระแก่ประชาชนทั่วทั้งรัฐ

เมื่อเดือนที่แล้ว เจฟฟ์ เซสชันส์ อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ได้ประกาศคำสั่งด้านนโยบายที่ยกเลิกข้อจำกัดของกระทรวงยุติธรรมก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ “การนำ” คดีของรัฐและท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับการริบทรัพย์สิน นโยบายใหม่นี้ทำให้เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมสามารถฟ้องร้องคดีในท้องถิ่นในระดับรัฐบาลกลางได้ง่ายขึ้น และอนุญาตให้หน่วยงานตำรวจท้องถิ่นได้รับรายได้มากถึงร้อยละ 80 ของรายได้ที่ถูกริบ

“เราจะสนับสนุนให้มีการริบทรัพย์สินทางแพ่งต่อไป เมื่อใดก็ตามที่เหมาะสม เพื่อที่จะโจมตีกลุ่มอาชญากรในกระเป๋าสตางค์” Sessions กล่าว

แต่กลุ่มต่างๆ เช่น สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งรัฐมิชิแกน กล่าวว่า การเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลกลางสวนทางกับแนวโน้มระหว่างรัฐต่างๆ ที่จะจำกัดหรือปฏิรูปกฎการริบทรัพย์สิน แท้จริงแล้ว รัฐต่างๆ เช่น นิวเม็กซิโก ได้ยกเลิกการริบทรัพย์สินทางแพ่งโดยสิ้นเชิง

“กฎหมายว่าด้วยการริบทรัพย์สินทางแพ่งของรัฐมิชิแกนเป็นการริบทรัพย์สินของประชาชนโดยไม่มีกระบวนการที่เหมาะสม และเป็นหนึ่งในกฎหมายที่เลวร้ายที่สุดในประเทศ” คิมเบอร์ลี บัดดิน ที่ปรึกษาด้านนโยบายของ Michigan ACLU กล่าวกับWatchdog.org

Michigan ACLU จะยังคงผลักดันการออกกฎหมายของรัฐเพื่อกำหนดให้มีการลงโทษทางอาญาก่อนที่จะมีการยึดทรัพย์สินของพลเมือง Buddin กล่าว ระบบปัจจุบันทำให้พลเมืองที่ไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมใด ๆ ยากที่จะคัดค้านการริบดังกล่าวและกู้คืนทรัพย์สินของพวกเขา เธอกล่าว

“คำสั่ง DOJ นี้อาจไม่ส่งผลกระทบต่อรัฐมิชิแกนมากเท่าที่จะเป็นไปได้ในเขตอำนาจศาลที่มีการดำเนินการปฏิรูปที่สำคัญกว่า เนื่องจากกฎหมายของรัฐมิชิแกนยังคงสนับสนุนแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันของผู้บังคับใช้กฎหมาย…” บุดดินกล่าว

รายงานของตำรวจรัฐมิชิแกนระบุว่าประชาชนอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ที่เกี่ยวข้องกับคดีริบทรัพย์สินในรัฐมิชิแกนในปี 2559 ไม่เคยถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม เธอกล่าว

ส.ส.รัฐรายหนึ่งที่สนับสนุนร่างกฎหมายหลายฉบับที่มีเป้าหมายเพื่อปฏิรูปการริบทรัพย์สินคือตัวแทนปีเตอร์ ลูซิโด จากเมือง R-Shelby ซึ่งขณะนี้กำลังเป็นหัวหอกในการร่างกฎหมายที่จะต้องมีการตัดสินลงโทษทางอาญาเพื่อยึดทรัพย์สินของพลเมือง

ร่างกฎหมายก่อนหน้านี้ที่บังคับใช้เป็นกฎหมายได้เพิ่มมาตรฐานการพิสูจน์ที่จำเป็นในการยึดทรัพย์สินจาก “หลักฐานที่มีมากกว่า” เป็น “หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ” และยกเลิกข้อกำหนดที่ประชาชนต้องโพสต์พันธบัตรเพื่อโต้แย้งการยึด Lucido กล่าว .

“มิชิแกนกำลังก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องเพื่อแก้ไขความผิดที่เกิดขึ้นมานานหลายปี” สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐกล่าวกับWatchdog.org

ลูซิโดเน้นย้ำว่าเขาไม่ได้ต่อต้านผู้คนที่ต้องยอมจำนนต่อผลของการกระทำความผิดทางอาญา แต่ก็ต่อเมื่อมีความเชื่อมั่นเกิดขึ้นและศาลที่เป็นกลางและแยกจากกันเท่านั้นที่จะตรวจสอบสถานการณ์

“ผู้ที่ทำผิดไม่ควรได้รับประโยชน์จากความผิดของตน” เขากล่าว

มิชิแกนยังได้ออกกฎหมายที่กำหนดมาตรฐานความโปร่งใสสำหรับการ สมัครคาสิโนออนไลน์ ริบทรัพย์สินทางแพ่ง Jarrett Skorup นักวิเคราะห์นโยบายของ Mackinac Center for Public Policy กล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวกำหนดให้หน่วยงานตำรวจติดตามว่ามีการริบเกิดขึ้นที่ใด อะไรถูกริบ และเจ้าของทรัพย์สินถูกตัดสินว่ากระทำผิดหรือถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมหรือไม่

Mackinac Center กำลังทำงานร่วมกับพันธมิตรสองฝ่ายเพื่อผ่านร่างกฎหมายที่กำหนดให้มีการตัดสินลงโทษก่อนที่หน่วยงานของรัฐจะสามารถถือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินของพลเมืองได้ Skorup กล่าว ผู้ซึ่งคาดการณ์ว่านโยบายใหม่ของรัฐบาลกลางจะทำให้หน่วยงานของรัฐสามารถหลบเลี่ยงการปฏิรูปบางอย่างที่รัฐมิชิแกนมีได้ ตรา.

“ความเคลื่อนไหวของกระทรวงยุติธรรมหมายความว่า หากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางหรือหน่วยงานต่างๆ เข้ามาเกี่ยวข้องกับการยึดทรัพย์ บุคคลอาจสูญเสียทรัพย์สินของตนตามสาเหตุที่น่าจะเป็นไปได้ หมายความว่ามาตรฐานใหม่ของเราในเรื่องWatchdog.orgในอีเมล “หน่วยงานของรัฐจะสามารถหลีกเลี่ยงมาตรฐานที่สูงขึ้นใหม่ของเราได้ง่ายขึ้น”

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์คนอื่น ๆ เกี่ยวกับการริบทรัพย์สิน มองว่าการปฏิรูปรัฐมิชิแกนใหม่มีมูลค่าจำกัด ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของทรัพย์สินที่ถูกยึดไม่ได้อยู่ภายใต้การพิจารณาของศาล ตามคำบอกเล่าของเท็ด เนลสัน อดีตจ่านักสืบของตำรวจรัฐมิชิแกน ผู้สอนขั้นตอนการริบทรัพย์สินมานานนับทศวรรษ

“นั่นเป็นสัญลักษณ์มากกว่าที่จะเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งที่เป็นจริง” เนลสันกล่าว

นอกจากนี้เขายังมองข้ามกฎหมายของรัฐที่ยุติการใช้พันธบัตรเพื่อกู้คืนทรัพย์สินที่ถูกริบ ซึ่งบ่งชี้ว่าศาลเคยตัดสินว่าบทบัญญัตินั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ

“การเปลี่ยนแปลงนั้นแทบไม่ได้เกิดขึ้นเอง” เนลสันกล่าว

การเรียกเก็บเงินครั้งล่าสุดของ Lucido เสนอวิธีหนึ่งในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการยึดทรัพย์สินในมิชิแกนได้อย่างไร เขากล่าว แต่อีกทางเลือกหนึ่งคือการกำหนดให้มีการไต่สวนในศาลภายในไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์หลังจากมีการยึดทรัพย์สินของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เพื่อให้แน่ใจว่าตำรวจมีเหตุที่น่าจะกระทำได้ ตามข้อมูลของเนลสัน

“ตอนนี้ ทรัพย์สินสามารถถูกยึดได้ และหากคุณยื่นคำร้อง … ซึ่งอาจคงอยู่นานกว่าหนึ่งปี” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเส้นเวลาดังกล่าวไม่ได้ดำเนินไปพร้อมกันตามกระบวนการอันชอบธรรม

เมื่อมีการรับรู้ว่าการบังคับใช้กฎหมายสามารถยึดเงินสดและทรัพย์สินจากประชาชนได้ตามต้องการ นั่นทำให้ชุมชนสูญเสียความไว้วางใจในการบังคับใช้กฎหมาย เนลสันกล่าว

ตัวแทนลูซิโดซึ่งเป็นทนายความพิจารณาคดีเป็นเวลา 30 ปีก่อนจะกลายเป็นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง ให้คำมั่นว่าจะทำงานต่อไปเพื่อเสริมสร้างสิทธิในทรัพย์สินของพลเมือง

“เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจยึดทรัพย์สินและริดรอนสิทธิของประชาชน นั่นไม่ใช่กระบวนการยุติธรรม” เขากล่าว “นั่นคือระบบอยุติธรรม”

ร็อดนีย์ เดวิส ตัวแทนจากสหรัฐฯ R-Ill. กำลังออกทัวร์เพื่อพูดคุยเรื่องการปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลาง

Gary Seitz ที่ปรึกษาทางการเงินของ Merrill Lynch หนึ่งในผู้เข้าร่วมการอภิปรายโต๊ะกลมในสปริงฟิลด์ บอกกับ Davis ว่าให้กล้าๆ กลัวๆ เลิกใช้รหัสภาษีปัจจุบัน และเริ่มต้นใหม่ตั้งแต่ต้น

“ฉันเชื่อว่าเมื่อรัฐบาลเติบโต เศรษฐกิจจะชะลอตัว” Seitz กล่าว “เอาเงินจากแต่ละคนให้น้อยลงเพื่อที่พวกเขาจะได้ใช้ซื้อบ้าน ซื้อรถ ลงทุน ซื้อพิซซ่า”

Seitz กล่าวว่าเศรษฐกิจจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อผู้คนใช้จ่ายหรือประหยัดเงินตามที่เห็นสมควร

เดวิส ซึ่งมาจากเมืองเทย์เลอร์วิลล์ กำลังผลักดันการปฏิรูปภาษีเพื่อช่วยเหลือครอบครัวที่มีรายได้ปานกลาง ซึ่งเดวิสกล่าวว่า มักถูกลืมโดยวอชิงตัน เอกสารจากสำนักงานของ Davis อธิบายว่าแผนนี้คือการลดความซับซ้อนของรหัสภาษี เพื่อให้ชาวอเมริกัน 9 ใน 10 คนสามารถยื่นภาษีในโปสการ์ดธรรมดาได้ เดวิสยังต้องการลดอัตราสำหรับชาวอเมริกันทั่วทั้งกระดาน รักษาการหักเงินที่มีรายได้ปานกลางที่สำคัญ เพื่อช่วยให้ชาวอเมริกันซื้อบ้าน จ่ายค่าเรียน หรือบริจาคเพื่อการกุศล และช่วยให้ประหยัดได้มากขึ้นโดยลดอัตราภาษีสำหรับการออมและการลงทุนส่วนบุคคลลงครึ่งหนึ่ง

เดวิสกล่าวว่าการลดความซับซ้อนของรหัสภาษีและการลดอัตราทั่วกระดานจะช่วยประหยัดเงินของผู้เสียภาษีได้เป็นจำนวนมาก

“ครอบครัวชนชั้นกลางโดยเฉลี่ยในรัฐอิลลินอยส์” เดวิสกล่าว “จะได้รับเงินเพิ่มอีก 5,200 ดอลลาร์ในกระเป๋าของพวกเขาเพื่อให้สามารถจ่ายค่าบ้าน ส่งลูกเรียนมหาวิทยาลัย และประหยัดได้ สำหรับวันที่ฝนตก”

เดวิสกล่าวว่าการได้รับการลดหย่อนภาษีของรัฐบาลกลางจะช่วยแบ่งเบาส่วนหนึ่งของภาระที่ชาวอิลลินอยส์เพิ่งค้นพบด้วยภาษีรายได้ของรัฐที่เพิ่มขึ้น

ภาษีเงินได้ของรัฐเพิ่มขึ้น 32% เป็น 4.95% จาก 3.75% หลังจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันบางคนแทนที่การยับยั้งการขึ้นภาษีของ Gov. Bruce Rauner

ภาษีเงินได้นิติบุคคลของรัฐก็เพิ่มขึ้นเป็น 7 เปอร์เซ็นต์จาก 5.25 เปอร์เซ็นต์

Todd Maisch ประธานและซีอีโอของหอการค้าอิลลินอยส์กล่าวว่าการปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางจะช่วยธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางของรัฐอิลลินอยส์ด้วย

“รัฐอิลลินอยส์จำเป็นต้องดำเนินการร่วมกันและมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายของตนเองอย่างแน่นอน” Maisch กล่าว “แต่รัฐอิลลินอยส์จะได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนหากมีการดำเนินการของรัฐบาลกลาง”

สำหรับธุรกิจ สำนักงานของเดวิสกล่าวว่าการปฏิรูปภาษีที่กล่าวถึงจนถึงตอนนี้จะช่วยสร้างงานมากกว่า 70,000 ตำแหน่งในรัฐอิลลินอยส์ โดยจะไม่เก็บภาษีรายได้ของธุรกิจขนาดเล็กในอัตราบุคคลอีกต่อไป ซึ่งสำนักงานของเขากล่าวว่าอาจสูงถึง 44.6 เปอร์เซ็นต์ แผนดังกล่าวจะยุติการเก็บภาษีอสังหาริมทรัพย์ของรัฐบาลกลาง หรือที่เรียกว่า “ภาษีมรณะ” ซึ่งจะช่วยให้ฟาร์มของครอบครัวและธุรกิจสามารถส่งต่อทรัพย์สินไปยังคนรุ่นหลังโดยไม่ต้องเสียภาษีจำนวนมาก

เดวิสกล่าวว่ามันขึ้นอยู่กับองค์ประกอบที่จะช่วยตัดผ่านการแบ่งพรรคพวกใน DC “มันจะเป็นความรับผิดชอบของพวกเขาที่จะต้องพูดคุยกับผู้กำหนดนโยบายทั้งหมดเพื่อหาทางออกของพรรคสองฝ่าย” เดวิสกล่าวว่าน่าเสียดายที่วุฒิสภาไม่ได้ทำหน้าที่ในการปฏิรูปการดูแลสุขภาพ ซึ่งเขากล่าวว่าดำเนินไปพร้อมกับการปฏิรูปภาษี

สิ่งนี้อยู่ใน: ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กำลังแบ่งขั้ว

บางคนรักเขา บางคนเกลียดเขา ความเกลียดชังเป็นคำที่รุนแรง แต่พวกเขาเกลียดเขา

อาจมีบางคนที่ยุ่งเกินกว่าจะดู “ราคาถูก” หรือวิดีโอแมวอาเจียนสีรุ้ง แต่พวกเขายังอาจหาเวลาตรวจสอบทรัมป์

ไม่ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา ผลกระทบของทรัมป์ต่อสื่อนั้นช่างน่าทึ่งที่ได้เห็น

ไม่มีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใดที่จะแย่งชิงระบบของสื่อกระแสหลักเพื่อสร้างเรื่องเล่าของตนเองได้อย่างเชี่ยวชาญไปกว่านี้อีกแล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่า การหยุดชะงักนี้ – ส่วนใหญ่ผ่านทางฟีดโซเชียล Twitter ไม่เกิน 140 ตัวอักษร – เป็นผลพลอยได้จากความสามารถของทรัมป์ในการดูหมิ่นสื่อกระแสหลักและใช้ประโยชน์จากโซเชียลมีเดียเพื่อให้สามารถสื่อสารโดยตรงกับพลเมืองได้

ผลกระทบที่เรียกว่าทรัมป์นั้นน่าทึ่งสำหรับความสนใจในข่าวระดับชาติ กลุ่มผู้ชมใดเติบโตเร็วที่สุด?

การ ศึกษาล่าสุดของ Pew Research Center ระบุว่า ผู้หญิงอเมริกันเป็นตัวแทนของกลุ่มผู้บริโภคข่าวระดับประเทศที่เติบโตมากที่สุด ทรัมป์ได้กระตุ้นกระแสความสนใจใหม่ๆ ในสื่อและเหตุการณ์ปัจจุบันในหมู่ผู้หญิง แม้ว่าเขาจะมีความคิดเห็นในอดีตเกี่ยวกับผู้หญิงที่ดึงความเดือดดาลจากฝ่ายซ้าย (และพูดตรงๆ ก็คือบางคนฝ่ายขวา)

ผลการศึกษาชี้ว่า 58% ของผู้หญิงอเมริกันกล่าวว่าพวกเธอให้ความสนใจกับการเมืองมากขึ้นตั้งแต่ทรัมป์ได้รับเลือก การวิจัยเดียวกันนั้นแสดงให้เห็นว่า 63 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตได้เพิ่มความสนใจในข่าวการเมืองของสหรัฐฯ ความสนใจในข่าวการเมืองในประเทศของผู้หญิงที่ระบุตัวเองว่าเป็นพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้น 54 เปอร์เซ็นต์

โดยรวมแล้ว การเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ได้เพิ่มความสนใจของสหรัฐฯ ในข่าวการเมืองถึง 52 เปอร์เซ็นต์

อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา เปรียบเทียบเป็นตัวเลข แต่ไม่มีผลกระทบ โอบามามีผู้ติดตาม Twitter ประมาณ 93 ล้านคน มากกว่าทรัมป์เกือบ 55 ล้านคน เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขาเป็นสองนักการเมืองที่มีผู้ติดตามมากที่สุดในโลก แต่ผู้ชนะในด้านผลกระทบนั้นค่อนข้างลำเอียง และไม่มีใครในแวดวงการเมืองที่ใกล้เคียงกับทรัมป์ด้วยซ้ำ

ฟีด Twitter ของทรัมป์นั้นไฮเปอร์แอคทีฟ ไม่ค่อยน่าเบื่อ และมักมีต้นตอของเรื่องราวที่ไม่ได้รายงานเหมือนกันทุกประการในที่อื่นๆ เขาเล่น Twitter แบบสุ่มเป็นครั้งคราวตลอดเวลา สิ่งนี้เริ่มต้นก่อนรอบการเลือกตั้งที่ผ่านมา และไม่ได้ชะลอตัวลง ทรัมป์สาบานว่าจะไม่มีใครเอาโทรศัพท์ของเขาไป ไม่มีใครมี

ในการสำรวจความคิดเห็นของผู้คนที่ฉันรู้จักซึ่งถูกโทรเข้าสู่โซเชียลมีเดียอย่างไร้หลักวิทยาศาสตร์ ดูเหมือนว่าจะมีผู้ติดตามที่เอนเอียงไปทางซ้ายและทางขวาเท่ากันซึ่งสนใจฟีดของเขา และผู้คนจากทุกสาขาอาชีพดูเหมือนจะพูดถึงทรัมป์ด้วยระดับความรังเกียจและความอยากรู้อยากเห็นที่สอดคล้องกัน

พักข้อความสักครู่และพิจารณาผลกระทบที่มีต่อสื่ออย่างแท้จริง: เขาแสดงให้เห็นว่าข่าวสามารถเป็นข้อเสนอทางธุรกิจกับผู้บริโภคสำหรับนักการเมืองได้ ตามเส้นทางของผู้สร้างความบันเทิง Katy Perry และ Justin Bieber

ทรัมป์กำลังตัดเส้นทางใหม่ในเรื่องนั้น โดยใช้การแสดงความคิดเห็นแบบส่งตรงถึงตลาดเพื่อกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมและสร้างเรื่องเล่าข่าวที่สื่อเต็มใจทำตามเท่านั้น อย่างบริสุทธิ์ใจ มันคือการสื่อสารระหว่างธุรกิจกับธุรกิจ

เขาได้ข้ามการอนุญาตจากสื่อมวลชนอย่างมีประสิทธิภาพ เขาอยู่ในข่าวโดยสร้างข่าวและลดราคาบัญชีของสื่อเกี่ยวกับเรื่องราวของเขา ถอยออกมาหนึ่งก้าว และเป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าเขาไม่ได้กำหนดวาระข่าวอย่างเชี่ยวชาญ

เมื่อคุณมีเครื่องมือแบบเดียวกับบริษัทสื่อมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่สามารถทำให้ข้อความของคุณขุ่นมัวได้ ทำไมต้องเสนอเรื่องราวให้พวกเขาในเมื่อคุณสามารถข้ามผู้จัดจำหน่ายและขายให้กับลูกค้าได้ ตั้งคำถามกับความเฉียบแหลมทางธุรกิจของทรัมป์ หากคุณต้องการ แต่ความสามารถของเขาในการส่งเสริมและดึงดูดความสนใจกำลังเปลี่ยนวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับการสื่อสารของประธานาธิบดี

นับตั้งแต่การเลือกตั้งของเขา ซึ่งดูเหมือนจะสวนทางกับการคาดการณ์ของสื่อหรือการสำรวจความคิดเห็นในอดีตทุกประการ ทรัมป์ยังคงเป็นประโยชน์ต่อการรายงานข่าวระดับชาติ หากผู้คนไม่สนใจข่าวระดับชาติในตำแหน่งประธานาธิบดีเพลงแจ๊สสมูทแจ๊สของรุ่นก่อน พวกเขาก็สนใจตอนนี้

และพวกเขากำลังติดตาม

ท่ามกลางข่าวอันเลวร้ายของการลดลงของสื่อกระแสหลัก Mark Thompson CEO ของ New York Times กล่าวกับ MSNBC ในเดือนพฤษภาคมว่า บริษัทได้เพิ่มสมาชิกดิจิทัล 308,000 รายในไตรมาสแรก (บริษัทรายงานว่ามากที่สุดในประวัติศาสตร์ในไตรมาสที่กำหนด) และผู้ใช้บริการสุทธิอีก 93,000 รายในไตรมาสที่สอง นั่นคือหลังจากที่บริษัทรายงานว่ามีผู้อ่านดิจิทัลเพิ่มขึ้น 276,000 รายในไตรมาสที่สี่ของปี 2559

Ken Doctor ผู้เขียน Newsonomics รายงานในบทความเดือนพฤษภาคมของ The Street ว่า “The Washington Post กล่าวว่าเดือนมกราคมสร้างการเริ่มต้นการสมัครรับข้อมูลมากกว่าเดือนอื่น ๆ ซึ่งทำลายสถิติที่เคยสร้างสถิติไว้เมื่อเดือนพฤศจิกายน โดยภาพรวมของ The Post เห็นว่า ‘รายได้จากการสมัครรับข้อมูลดิจิทัลเพิ่มขึ้นสองเท่า ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา โดยมีสมาชิกใหม่เพิ่มขึ้น 75 [ร้อยละ]’ “

ข่าวจะมีความสำคัญเสมอ

คุณได้รับจากที่ไหน คุณได้รับอย่างไร และจากใคร อาจมีความสำคัญมากกว่านั้น

Chris Krug เป็นประธานของ Franklin Center for Government & Public Integrity

ทั้งสองฝ่ายในวอชิงตัน ดี.ซี. ทราบดีว่า Obamacare มีข้อบกพร่องและแย่ลง แต่ไม่มีสมาชิกพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน 2 คนลงคะแนนเมื่อวันอังคารเพื่อต่อต้านการเปิดอภิปรายเพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ

นั่นหมายความว่า รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ต้องแบ่งคะแนน 50 ต่อ 50 เพียงเพื่อเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิรูปกฎหมายการดูแลสุขภาพที่เป็นข้อขัดแย้งของประเทศ นั่นคือพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

Naomi Lopez Bauman ผู้อำนวยการสถาบัน Goldwater Institute of Health Policy กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการปฏิรูปครั้งใหญ่เพื่อมุ่งเน้นไปที่การเข้าถึงและความสามารถในการจ่าย

“สภาคองเกรส สมาชิกสภานิติบัญญัติ จำเป็นต้องสะสางความยุ่งเหยิงนี้จริงๆ” ระเบียบที่บาวแมนกล่าวว่าผู้ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางสร้างขึ้น “ประชาชนในรัฐต้องทนทุกข์ทรมานจากนโยบายที่ผิดพลาดเหล่านี้”

ฝ่ายตรงข้ามของการปฏิรูป เช่น ส.ว. ดิ๊ก เดอร์บินแห่งรัฐอิลลินอยส์ของสหรัฐฯ กล่าวว่า พวกเขาหวังว่าความพยายามของพรรครีพับลิกันจะล้มเหลว

“คุณไม่สามารถรับคนไร้บ้าน บางคนที่ทำงานหนัก ครั้งละสองหรือสามงาน ที่ไม่มีสวัสดิการด้านสุขภาพ แล้วพูดกับพวกเขาว่า ‘ขออภัย ระบบของเราจะไม่ดูแลคุณ’” เดอร์บินกล่าวว่า

บาวแมนกล่าวว่าผู้คนกำลังสูญเสียเพราะราคาสูงและขาดทางเลือกในการประกันและการดูแล เธอกล่าวว่าการปฏิรูปหลัก 2 ประการควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก

“คืนกฎระเบียบการประกันภัยกลับคืนสู่สถานะเดิมก่อนที่จะมีพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง และอยู่ในที่ที่ถูกต้องตามกฎหมาย” บาวแมนกล่าว “และสิ่งที่จะทำคือทำให้การขายกรมธรรม์ประกันภัยที่ตอบสนองความต้องการและความชอบส่วนบุคคลได้ดีขึ้นนั้นถูกกฎหมาย”

บาวแมนยังกล่าวด้วยว่า Medicaid ควรเป็นเครือข่ายความปลอดภัยที่แท้จริง ไม่ใช่การขยายเพื่อช่วยเหลือผู้ที่มีร่างกายไม่แข็งแรง

“สิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง” บาวแมนกล่าว “คือโดยพื้นฐานแล้วรัฐบาลกลางให้เงินจำนวนมากแก่รัฐเพื่อมอบผลประโยชน์และความคุ้มครองภายใต้โครงการ Medicaid สำหรับผู้ใหญ่ที่มีร่างกายแข็งแรงซึ่งอยู่เหนือระดับความยากจน”

นั่นหมายถึงเงินภาษีในการให้บริการแก่ผู้ที่เปราะบางที่สุดจะถูกบีบออกมากขึ้น บาวแมนกล่าว พร้อมเสริมว่าคำสัญญาของบุคคลจำนวนมากที่รักษาประกัน ค่ารักษาพยาบาล และค่าเบี้ยประกันภัยที่ต่ำกว่านั้นพังทลายลง ตามที่เธอคาดการณ์ไว้เป็นเวลาหลายปี

แม้แต่ชัค ชูเมอร์ ส.ว. จากพรรคเดโมแครตแห่งนิวยอร์กก็รับทราบในชั้นวุฒิสภาว่ากฎหมายปัจจุบันมีข้อบกพร่องและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข

แม้จะมีการเปิดเผยว่าเขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งสมอง แต่ ส.ว. พรรครีพับลิกันแห่งรัฐแอริโซนา จอห์น แมคเคน ก็ปรากฏตัวบนพื้นและกล่าวว่า ACA จำเป็นต้องเปลี่ยน เขาลงคะแนนเพื่อให้มีการอภิปราย แต่บอกว่าเขาไม่สัญญาว่าจะลงคะแนนสนับสนุนสิ่งที่ออกมาในท้ายที่สุด เขาต้องการให้มีความพยายามสองฝ่ายในการเปลี่ยนแปลงร่างกฎหมาย

Durbin และคนอื่นๆ ตำหนิผู้นำพรรครีพับลิกันที่ปล่อยให้มีการอภิปรายเรื่องการปฏิรูปโดยไม่เปิดเผยว่าจะมีการปฏิรูปอะไรบ้างบนโต๊ะ

“สิ่งที่สำคัญที่สุดคือฝ่ายนิติบัญญัติในวอชิงตันสร้างความวุ่นวายนี้” บาวแมนกล่าว “พวกเขารู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าคำสัญญาจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงจะไม่ได้รับการส่งมอบ เราได้เห็นความล้มเหลวมากขึ้นทุกปี”

มาตรการปฏิรูปใด ๆ จะต้องผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการประชุมกับสภาก่อนที่จะก้าวไปสู่โต๊ะทำงานของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

“คนที่ซื่อสัตย์ต่อสังคมและในสายพระเนตรของพระเจ้านั้นมีค่ามากกว่าชายผู้สวมมงกุฎอันธพาลทุกคนที่เคยมีชีวิตอยู่”

– โทมัส พายน์ สามัญสำนึก 10 มกราคม 2319

ปี พ.ศ. 2319 ถึงเวลาแล้วที่ชาวอเมริกันจะประกาศเอกราชจากอังกฤษ นี่เป็นหัวข้อของการถกเถียงที่ถกเถียงกันทั่วอาณานิคมในฤดูร้อนปี 1776 แม้ว่าจะถูกขังอยู่ในการต่อสู้นองเลือดกับกองทหารอังกฤษ การพูดคุยไม่ได้เกี่ยวกับการรบที่ชนะหรือแพ้ ผู้คนรวมตัวกันในเมือง หมู่บ้าน โรงเตี๊ยม และโบสถ์ เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง: สามัญสำนึก นี่คือชื่อของจุลสารทางวิชาการเกี่ยวกับสิทธิของมนุษย์ ซึ่งทำให้ประเทศต้องตกตะลึงท่ามกลางสงครามและสันติภาพ ข้อโต้แย้งอันทรงพลังที่ต่อต้านการปกครองเชิงประจักษ์นั้นได้รับการเคารพและตั้งคำถาม ซึ่งกระตุ้นความคิดแบบปากต่อปากไปทั่วอาณานิคมที่วิตกกังวลระหว่างผู้ภักดีและผู้รักชาติ

“ความเงียบสงบที่ควรจะเป็นของผู้ชายที่ดีดึงดูดใจคนอันธพาล ในทางกลับกัน อาวุธ เช่นเดียวกับกฎหมาย กีดกันและทำให้ผู้รุกรานและผู้ปล้นสะดมตกตะลึง”

ในเวลานั้น มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าใครเป็นผู้เขียนงานนี้ แต่ข้อความตรัสรู้นี้เปลี่ยนทัศนคติของชาวอเมริกันจำนวนมากที่มีต่อความขัดแย้งกับภาษาอังกฤษอย่างมาก ครั้งหนึ่งหรือหลายครั้ง ชนชั้นสูงทางการเมืองหรือปัญญาชนคนหนึ่งได้รับเครดิตจากผลงานอันมหัศจรรย์ของ Paine เนื่องจากเขาไม่เคยก้าวไปข้างหน้าเพื่ออ้างสิทธิ์ พายน์รู้ว่าผู้นำที่แท้จริงยังคงไม่เปิดเผยตัวตน ดังนั้นผู้คนจะเชื่อว่าพวกเขาคือผู้ที่รับผิดชอบต่อความคิดกบฏสายพันธุ์ใหม่นี้ เขาตระหนักดีอย่างยิ่งหลังจากเฝ้าดูนักปฏิวัติทั่วยุโรป ไม่มีใครสามารถวางแผนการเปลี่ยนแปลงแบบปฏิวัติได้ เป็นการเผาไหม้ที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติซึ่งถูกจุดขึ้นโดยอุดมคติที่กระตุ้นความคิด และพายน์มีพรสวรรค์มากที่จะปลูกต้นกล้าที่สามารถปลูกฝังในความคิด หัวใจ และจิตวิญญาณของผู้อื่นได้

“คนสนับสนุนการมีเพศสัมพันธ์และส่งเสริมความสุขของเราโดยการรวมความรักของเรา”

แม้จะมีจุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อย แต่ Paine ก็ได้รับความชื่นชมและเคารพจากผู้ก่อตั้งเช่น George Washington, Ben Franklin และ Thomas Jefferson กระนั้น มุมมองของคนงานของเขาก็คุกคามชนชั้นสูงที่ต้องการออกแบบรัฐบาลเพื่อประโยชน์ของชนชั้นสูงเป็นหลัก สำหรับบางคน ทอม พายน์เป็นชายที่ถูกเกลียดมากที่สุดในอเมริกา และคนอื่นๆ เป็นแสงสว่างในถิ่น

ทุรกันดารสำหรับผู้ที่แสวงหาทิศทาง ความกล้าหาญ และความเป็นผู้นำ คนที่รักเขาเพราะได้รับคำแนะนำเห็นพายน์เป็นผู้รักชาติอย่างที่เขาเป็น และบรรดาผู้ที่เกลียดชังเขาคิดว่าเขาเป็นตัวสร้างปัญหาที่รังแกอัตตานอกรีตของเขาด้วยเหตุผลหลงตัวเองตามอำเภอใจ และมรดกส่วนใหญ่ของความเกลียดชังที่วิตกนั้นยังคงอยู่โดยกลุ่มนักกิจกรรมเพื่อผู้ที่คิดว่ามีอำนาจอธิปไตยจากพวกเขา พวกเขาตีสอนคนอย่าง Tom Paine ที่ไม่ขึ้นศาลกับเพื่อนร่วมชาติ

“ตัวละครนั้นเก็บไว้ง่ายกว่ากู้คืนมาก”

Paine มีความสามารถที่ไม่เห็นแก่ตัวในการรักษาเพื่อนร่วมชาติให้อยู่ในแนวทางเดียวกัน หลายคนรู้สึกว่าการมีส่วนร่วมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาต่อเสรีภาพของเราคือสามัญสำนึกซึ่งทำให้ผู้มีอำนาจของอังกฤษและสถาบันกษัตริย์เสื่อมเสีย มันเป็นแผ่นพับที่นำลมหายใจแห่งอิสรภาพมาสู่ผู้เป็นอิสระ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจถึงความสำคัญของThe American Crisis ของ Paine พายน์เขียนบทความเหล่านี้ในช่วงสงครามปฏิวัติ แรงบันดาลใจที่ไม่หยุดยั้งของเขาที่มีต่อผู้รักชาติชาวอเมริกันในช่วงวิกฤตที่ไม่หยุดยั้งนี้ทำให้เลือดแห่งเสรีภาพไหลเวียนอย่างอิสระในเส้นเลือดของพวกเขา จอร์จ วอชิงตันรู้สึกสะเทือนใจมากที่เขาท่องThe Crisis แบบคำต่อคำกับกองทหารที่บูดบึ้งของเขาที่ Valley Forge

“ชื่อเสียงคือสิ่งที่ผู้ชายและผู้หญิงนึกถึงเรา ลักษณะนิสัยคือสิ่งที่พระเจ้าและทูตสวรรค์รู้จักเรา”

Paine ระดมพลที่ The Battle of Saratoga ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนของอเมริกาในสงคราม พวกเขาหยุดการรุกทางตอนใต้ของอังกฤษ ซึ่งทำให้พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศส แม้ว่านี่จะเป็นชัยชนะที่สำคัญ แต่ปัญหาของพวกเขายังคงไม่หยุดหย่อน ในปี ค.ศ. 1781 Continental Congress ล้มละลาย การสนับสนุนจากพลเมืองลดน้อยลงเร็วกว่าที่อังกฤษจะออกกฎหมายภาษีใหม่ได้ การละทิ้งกองทัพเป็นเรื่องธรรมดา กองทัพไม่สู้ดีและไม่สามัคคีอีกต่อไปเพราะนายพลกล่าวโทษผู้อื่นสำหรับความวุ่นวายนี้ และอีกครั้งที่พายน์ก้าวไปข้างหน้าและปลุกระดมกองทหาร ในปี ค.ศ. 1781 ที่ยอร์กทาวน์ Paine ได้กระตุ้นให้พวกเขาต่อสู้อย่างสุดความสามารถ และพวกเขาก็ตอบรับด้วยชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด อาณานิคมได้ตัดหัวโกลิอัทผู้ยิ่งใหญ่ของอังกฤษเพื่อยุติสงคราม

“ความแข็งแกร่งและอำนาจของลัทธิเผด็จการประกอบด้วยความกลัวการต่อต้าน”

ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา อเมริกาเผชิญกับวิกฤตที่ผ่านพ้นไม่ได้ แต่ในช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดนั้น โทมัส พายน์ก้าวขึ้นมาเพื่อหาหนทางจุดไฟแห่งลัทธิสาธารณรัฐขึ้นใหม่ หลายคนรู้สึกว่าสงครามกลางเมืองจะทำให้ประเทศของเราแตกแยกไปตลอดกาล เมื่อปืนใหญ่กระบอกสุดท้ายยิงใส่ Palmito Ranch ในปี 1865 ถึงกระนั้นข่าวก็ไปถึงทางใต้ว่าลินคอล์นถูกลอบสังหาร พนักงานโทรเลขทางใต้คนหนึ่งเห็นว่านี่เป็นสัญญาณให้เริ่มการรักษา และทางใต้ทั้งหมดก็เข้าร่วมกับเขา เมื่อข่าวแพร่สะพัดจากที่ราบเท็กซัสไปยังฟาร์มในเวอร์จิเนียว่าลินคอล์นเสียชีวิต เสียงระฆังโบสถ์ก็ดังขึ้นแทนศัตรูที่ล้มลง