สมัคร Star Vegas แทงพนันออนไลน์ การเดิมพันกีฬาของสภาผู้แทนราษฎร

สมัคร Star Vegas สภาคองเกรสลูกบอลคริสตัลและ ‘การโต้เถียง’ การเดิมพันกีฬา
Ryan Rodenberg โดย Ryan Rodenberg 9 มกราคม 2018ใน รูปแบบและบริการ , กฎระเบียบอ่าน 5 นาที
การเดิมพันกีฬาของสภาผู้แทนราษฎร ชั้นของสภาผู้แทนราษฎร

การเรียกร้องให้รัฐสภาพิจารณาคดีเกี่ยวกับการพนันกีฬาได้กลายเป็นปัญหาของพรรคสองฝ่าย

“ ฉันขอแสดงความนับถือด้วยความเคารพว่าคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์มีการพิจารณาเกี่ยวกับอนาคตของการเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกา” Dina Titus สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งเนวาดาเขียนจดหมายถึงเพื่อนร่วมงานเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2017 ตัวแทน Titus (NV-1) เป็นประชาธิปัตย์จากเนวาดาซึ่งเป็นเขตที่อยู่อาศัยรวมถึงลาสเวกัส

สองฝ่ายนิติบัญญัติพรรครีพับลิกันในบ้านดั๊กคอลลินส์แห่งจอร์เจีย (GA-1) และแมตต์ Gaetz (FL-1) ของฟลอริดาได้เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาอาชีพและสมัครเล่น (PASPA) และที่เด่นชัดที่สุดคือ New Jersey Democrat Frank Pallone (NJ-6) ได้ แนะนำกฎหมายการพนันกีฬาอย่างเป็นทางการขนานนาม GAME Act เมื่อเดือนที่แล้ว ตัวแทน Pallone เป็นสมาชิกระดับสูงสุดของคณะอนุกรรมการสภาซึ่งโดยปกติแล้วจะจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาและน่าจะมีการพิจารณาเรื่องการเรียกเก็บเงินใหม่ของเขา

เจ้าของพ่อมดและเมืองหลวงพิมพ์ Ted Leonsis สมัคร Star Vegas กล่าวว่าการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากโมเมนตัมที่สร้างขึ้นสำหรับการเดิมพันกีฬาถูกต้องตามกฎหมาย
ตัวแทน Pallone (เครดิตภาพ: Johnny Shryock สำหรับ Sportradar / Revolution)
การตีกลองการพิจารณาคดีที่เป็นไปได้ของรัฐสภากำลังเกิดขึ้นภายใต้เงาของคดีศาลฎีกาที่รอการอนุมัติเกี่ยวกับ PASPA เป็นความจริงที่ไม่ได้หายไปจากตัวแทนติตัสและผู้อื่น

“ ต้องมีการเตรียมสมาชิกสภาคองเกรสควรดำเนินการที่ศาลฎีกาเปิดประตูสำหรับการเดิมพันกีฬาในรัฐบ้านเกิดของพวกเขาหรือรับประกันกฎหมายของรัฐบาลกลาง” เธอเขียนในจดหมายของเดือนที่แล้ว

หากหรือเมื่อมีการกำหนดการรับฟังการพนันกีฬาที่ได้รับการกำหนดสภาคองเกรสจะไม่ขาดแคลนพยานหลักฐานก่อนและการศึกษาในเรื่อง

หนึ่งรายงานดังกล่าว – 1976 tome ที่ได้รับโดยSportsHandleและมีชื่อทางการว่า“ การพนันในอเมริกา ” – รวมถึงหัวข้อย่อยที่มีคุณค่าสำหรับคริสตัลเกี่ยวกับ“ การโต้เถียง” ในการเดิมพันกีฬา

ภาพรวมของคณะกรรมาธิการปี 1976 เกี่ยวกับการทบทวนนโยบายระดับชาติที่มีต่อการพนันและการ เรียกประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาการเดิมพันกีฬา
รายงานทั้งหมด 212 หน้ามีบทต่าง ๆ เกี่ยวกับประเด็นต่าง ๆ รวมถึงการบังคับใช้กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางกิจกรรมการพนันที่ผิดกฎหมายและผิดกฎหมายและผลการสำรวจเกี่ยวกับพฤติกรรมและทัศนคติการพนันอเมริกัน

รายงานดังกล่าวจัดทำโดย“ คณะกรรมาธิการทบทวนนโยบายแห่งชาติต่อการพนัน” กลุ่มที่สร้างโดยสภาคองเกรสซึ่งมีชาร์ลส์โมรินเป็นประธานสภาทนายความแห่งกรุงวอชิงตันดีซี สมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมาธิการ 15 คนรวมวุฒิสมาชิกสหรัฐสี่คนและตัวแทนสหรัฐสี่คน รายงานถูกส่งไปยังประธานาธิบดีเจอรัลด์ฟอร์ดและทั้งสองห้องของสภาคองเกรสในวันที่ 15 ตุลาคม 2519

รายงานสรุปด้วยส่วนพิเศษที่มีชื่อว่า“ การโต้เถียงการเดิมพันกีฬา ”

ส่วนย่อยของทั้งสี่หน้าย่อยอธิบายว่าทำไมการพนันกีฬาจึงเป็นเรื่องยากที่จะวิเคราะห์ จากการวิจัยภายในและการเป็นพยานจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนส่วนของรายงานที่อุทิศให้กับกีฬามีประเด็นสามประเด็นที่ขัดแย้งกันในปี 1976 และยังคงมีอยู่ 42 ปีต่อมา:

ตัวเลขรายได้ที่เป็นไปได้และการปฏิบัติด้านภาษีของการพนันกีฬา
ความเป็นไปได้ของเกมคงที่; และ ลีกกีฬามีสิทธิ์ใด ๆ ในพื้นที่พนันหรือไม่ รายได้และภาษีการพนันกีฬา
การประมาณรายรับและรายได้ภาษีจากการพนันกีฬาของรัฐที่ดำเนินการอยู่ บางคนมองโลกในแง่ดี คนอื่น ๆ วัดได้มากขึ้น รายงานปี 1976 ล้มลงอย่างสมบูรณ์ในค่ายหลัง

“ การพนันกีฬา…ลดลงต่ำกว่าการพนันประเภทอื่น ๆ ในแง่ของรายได้ที่ผลิตให้กับผู้ประกอบการ” คณะกรรมาธิการกล่าว

รายงานต่อในจุดนี้โดยมีคำเตือน:

ภาพรวมของคณะกรรมาธิการปี 1976 เกี่ยวกับการทบทวนนโยบายระดับชาติที่มีต่อการพนันและการเรียกประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาการเดิมพันกีฬาโอกาสในการ ‘แก้ไข’
ผู้นำของลีกกีฬาได้เน้นย้ำความกังวลเกี่ยวกับการแก้ไขเกมเป็นพื้นฐานสำหรับการคัดค้านการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย จุดยึดทางประวัติศาสตร์ดังกล่าวเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดโดยเมเจอร์ลีกเบสบอลซึ่งสร้างตำแหน่งผู้บัญชาการในการปลุกของเวิลด์ซีรีส์ 1919 คงที่เกี่ยวข้องกับ “แบล็คซ็อก” ศักยภาพของเกมคงที่ที่เล่นการพนันได้รับการกล่าวถึงโดยผู้พิพากษา Michael Shipp ในปี 2012 เมื่อเขาได้พิจารณาคดีครั้งแรกกับนิวเจอร์ซีย์ในNCAA และคณะ v. รัฐบาลคริสตี้, et al คดีฟ้องร้องที่ศาลฎีกา

รายงานในปี 1976 ได้จัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นโดยให้ข้อเสนอแนะโดยผู้บริหารลีกกีฬาที่ให้การเป็นพยานเมื่อปีที่แล้ว:

ภาพรวมของคณะกรรมาธิการปี 1976 เกี่ยวกับการทบทวนนโยบายระดับชาติที่มีต่อการพนันและการเรียกประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาการเดิมพันกีฬา
ความสนใจ ‘กรรมสิทธิ์’ แทงพนันออนไลน์ ในการเดิมพันกีฬา
บทบาทของผู้ทำนายรายงานปี 1976 ยังกล่าวถึงปัญหาที่ซุ่มซ่อนในช่วงห้าปีของการเดิมพันศาลฎีกากรณีการเดิมพันกีฬาศาลฎีกา : ลีกกีฬามี “สิทธิ” เพื่อออกแรงควบคุมพื้นที่การพนันกีฬา ?

อดัมผู้บัญชาการของ NBA ได้สัมผัสกับหัวข้อในระหว่างการพูดเดือนกรกฎาคม 2017 ที่การประชุมในนิวยอร์กซิตี้

“ในท้ายที่สุดเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาที่เรากำลังจะโอบกอดมัน” เงินในความคิดเห็นที่ได้รับการกล่าวว่าเป็นครั้งแรกที่รายงานโดยกีฬาวารสารธุรกิจ

รายงานปี 1976 ติดธงประเด็น “ผลประโยชน์กรรมสิทธิ์” ที่เกี่ยวข้องซึ่งเกี่ยวข้องโดยตำแหน่งของ Silver:

ภาพรวมของคณะกรรมาธิการปี 1976 เกี่ยวกับการทบทวนนโยบายระดับชาติที่มีต่อการพนันและการเรียกประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาการเดิมพันกีฬา

เมื่อเดือนที่แล้ว ESPN รายงานว่า“ ซิลเวอร์และลีกอื่น ๆ หวังที่จะล็อบบี้สภาคองเกรสเพื่อรับเดิมพันในแต่ละลีก” ดังนั้นการวิ่งเต้นในอนาคตดังกล่าวไม่ว่าจะโดยเอ็นบีเอโดยลำพังหรือจากการรวบรวมลีกกีฬาที่มีใจเดียวกันแสดงให้เห็นว่าปัญหานี้ยังคงมีความเกี่ยวข้อง

ในความเป็นจริงเมื่อวานนี้ Alan Morrison สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันของอินเดียน่าแนะนำ House Bill 1325 ซึ่งจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมความซื่อตรง 1% จากการเดิมพันกีฬาที่รวบรวมโดยหนังสือกีฬาที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ ตามรายงานของ David Purdum ของ ESPNบทบัญญัตินี้ปรากฏขึ้นหลังจาก Morrison“ แทงพนันออนไลน์ ได้รับข้อมูลจากบิลจาก NBA และ Major League Baseball”

รายงานข้อเสนอแนะ
ส่วนย่อยของรายงานที่อุทิศให้กับการเดิมพันกีฬา“ การโต้เถียง” สรุปด้วยคำแนะนำภาพใหญ่

“ คณะกรรมาธิการ [T] เขาเชื่อว่าประเด็นของการพนันอย่างถูกกฎหมายในการแข่งขันกีฬาควรเป็นเรื่องของการถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง

กลุ่มพรรคที่มองการณ์ไกลในปัจจุบันที่เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีน่าจะเห็นด้วย