ไลน์แทงบอล ID Line Royal นอร์ทแคโร

ไลน์แทงบอล Josh Stein อัยการสูงสุดของรัฐนอร์ทแคโรไลนาเข้าร่วมกับกลุ่มพันธมิตรของทนายความ 32 คนที่ผลักดันให้มีการฟ้องร้องโดยเครือจักรภพแห่งเพนซิลเวเนียต่อผู้ให้บริการเงินกู้นักเรียน Navient เพื่อดำเนินการต่อในศาลรัฐบาลกลาง

สไตน์ยื่นสั้น ๆ ในศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาเมื่อวันศุกร์เพื่อปกป้องความสามารถของรัฐในการบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐและรัฐบาลกลางต่อ บริษัท เงินกู้นักเรียน

กรณีอ้างว่า Navient ใช้ประโยชน์จากผู้กู้

“ ในฐานะอัยการสูงสุดฉันมีหน้าที่ต้องปกป้องนักเรียนจากผู้ให้กู้ที่กินสัตว์อื่นและปกป้องความสามารถในการลงทุนอย่างปลอดภัยในอนาคตของพวกเขา” สไตน์กล่าว “ ฉันกำลังดำเนินการนี้เพื่อให้แน่ใจว่าฉันสามารถปกป้องนักเรียนของนอร์ทแคโรไลนาและให้ บริษัท ต่างๆรับผิดชอบเมื่อพวกเขาละเมิดกฎหมายของรัฐหรือรัฐบาลกลาง”

มากกว่า 92 เปอร์เซ็นต์ของหนี้เงินกู้นักเรียนที่ค้างอยู่ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์เป็นของรัฐบาลหรือค้ำประกันโดยรัฐบาลกลาง บริษัท เงินกู้นักเรียนเอกชนเช่น Navient ดูแลการจัดการเงินกู้ บริษัท เหล่านั้นยังคงอยู่ภายใต้กฎหมายการดำเนินธุรกิจเช่นเดียวกับ บริษัท อื่น ๆ Stein กล่าว

เพนซิลเวเนียฟ้อง Navient ในปี ไลน์แทงบอล โดยอ้างว่าละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงินและการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมและกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของเพนซิลเวเนีย คดีดังกล่าว Naviend ให้กู้ยืมแก่ผู้กู้ยืมจากโรงเรียนที่มีอัตราการสำเร็จการศึกษาต่ำการเผยแพร่ที่ไม่เหมาะสมและไม่สามารถเสนอตัวเลือกการชำระเงินบางอย่างท่ามกลางการละเมิดอื่น ๆ

Navient ขอให้ผู้พิพากษายกฟ้องคดีของเพนซิลเวเนียซึ่งผู้พิพากษาปฏิเสธในภายหลัง

บริษัท ได้ยื่นอุทธรณ์ภายใต้เหตุผลที่ว่าพระราชบัญญัติการศึกษาระดับอุดมศึกษามีผลบังคับเหนือการเรียกร้องทางกฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียและคดีนี้ซ้ำซ้อนกับคดีของ Consumer Financial Protection Bureau ที่ฟ้อง Navient

สไตน์และทนายความทั่วไปจากนิวยอร์กอลาสกาแคลิฟอร์เนียโคโลราโดคอนเนตทิคัตเดลาแวร์ฮาวายไอดาโฮอิลลินอยส์อินเดียนาไอโอวาเคนตักกี้เมนแมริแลนด์แมสซาชูเซตส์มิชิแกนมินนิโซตามิสซิสซิปปีเนแบรสกาเนวาดานิวเจอร์ซีย์ นิวเม็กซิโกโอเรกอนโรดไอส์แลนด์เซาท์ดาโคตาเทนเนสซีเวอร์มอนต์เวอร์จิเนียวอชิงตันวิสคอนซินและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียได้ก้าวเข้ามาเพื่อสนับสนุนความพยายามของเพนซิลเวเนีย

รัฐอ้างว่า Navient แนะนำให้มีการชดเชยแทนแผนการชำระหนี้ที่ขับเคลื่อนด้วยรายได้เพื่อสร้างภาระทางการเงินให้กับนักเรียน การบังคับให้ผู้กู้คิดอัตราดอกเบี้ยในขณะที่แผนไม่ทำ

บริษัท ยังเข้าใจผิดผู้ที่ลงทะเบียนในแผนการชำระหนี้เกี่ยวกับข้อกำหนดที่จะอยู่ในแผนตามบทสรุป ตัวแทนทำข้อผิดพลาดในการประมวลผลการชำระเงินซึ่งนำไปสู่การเรียกเก็บเงินล่าช้าและในบางกรณีการกระทำผิดกฎหมายก็อ้างว่า

พันธมิตรของทนายความระบุว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงินไม่ได้ จำกัด อำนาจของรัฐในการเรียกร้องของรัฐบาลกลางในกรณีที่สำนักงานคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภคได้ฟ้องร้องแล้ว

“ Navient พยายามที่จะทำลายสภาพที่เป็นอยู่โดยขอให้ศาลนี้แทนที่แนวปฏิบัติที่ยาวนานของการกำกับดูแลแบบคู่โดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางและรัฐในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาระดับอุดมศึกษารวมถึงเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษา” กล่าวโดยย่อการเรียกเก็บเงินที่มุ่งให้ผู้ค้าปลีกมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการขายเบียร์และไวน์นั้นอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์โดยคณะกรรมการ Pennsylvania House แต่ประธานคณะกรรมการกล่าวว่าคำแนะนำนั้นยังห่างไกลจากทางการ

สมาชิกของคณะกรรมการควบคุมสุราได้ให้ปากคำในสัปดาห์นี้จากชาวเพนซิลวาเนียหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทั่วทั้งรัฐ

พยานหลักฐานเชื่อมโยงกับรัฐ Rep. แมทธิวดาวลิ่งของกฎหมายผู้บริโภคสะดวกสบายใบอนุญาตยื่นเป็นบ้านบิล 1644ซึ่งในการเรียกร่างในปัจจุบันสำหรับการให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นในวิธีการที่ร้านขายของชำและความสะดวกสบายเจ้าของร้านสามารถขายเบียร์และไวน์

“ ฉันหลงใหลเกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินที่เรากำลังคุยกัน” Dowling, R-Uniontown กล่าว “ ฉันเชื่อจริงๆว่าต้องใช้ขั้นตอนในการปรับปรุงสิ่งที่หลายคนมีลักษณะเป็นระบบกฎหมายเหล้าเก่าแก่ให้ทันสมัย”

ตลอดช่วงเวลา 90 นาทีเจฟฟรีย์ไพล์ตัวแทนของรัฐอาร์ – ฟอร์ดซิตี้ย้ำว่าคณะกรรมการเป็นและยังคงอยู่ในโหมดรวบรวมข้อมูล

“ ฉันไม่ได้ปั๊มยางแบบนี้” Pyle กล่าว “ ฉันไม่ได้รับคำสั่งว่าต้องย้ายใบเรียกเก็บเงินนี้”

ตามที่เสนอ HB1644 จะให้ข้อกำหนดเพิ่มเติมแก่ผู้รับอนุญาตเบียร์และไวน์ในพื้นที่ขายของชำและร้านสะดวกซื้อซึ่งปัจจุบันกฎหมายของรัฐกำหนดให้ซื้อใบอนุญาตร้านอาหารเพื่อขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ภายในสถานที่ของตน

การเรียกเก็บเงินของ Dowling ในการทำซ้ำในปัจจุบันจะช่วยให้ผู้ประกอบการร้านขายของชำและร้านสะดวกซื้อสามารถขายเบียร์และไวน์ได้ที่ทะเบียนเพิ่มเติมและอนุญาตให้ขายเบียร์แต่ละรายการที่มีมากกว่า 192 ออนซ์และไวน์มากกว่า 3,000 มิลลิลิตร

นอกจากนี้ใน HB1644 ยังเป็นข้อกำหนดในการวางผลิตภัณฑ์เบียร์และไวน์ที่ใดก็ได้ในร้านค้าและการอนุญาตให้จัดชั้นเรียนการศึกษาหรือการทำอาหารภายในร้านที่มีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ผสมอยู่ในงาน

ผู้พูดส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมในการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคารมีความกังวลอย่างน้อยก็มีบทบัญญัติบางประการที่ระบุไว้ในใบเรียกเก็บเงินของ Dowling

Wendell Young IV ประธาน United Food and Commercial Workers Local 1776 กล่าวว่าการขยายขอบเขตการอนุญาตสำหรับผู้ถือใบอนุญาตจะสร้างความท้าทายให้กับพนักงานประมาณ 10,000 คนที่สหภาพของเขาเป็นตัวแทนในเพนซิลเวเนีย

“ นี่เป็นฝันร้ายด้านลอจิสติกส์สำหรับการบังคับใช้” Young กล่าว “ นี่เป็นสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมสำหรับพนักงานร้านขายของชำโดยเฉพาะในช่วงดึก”

อรุณเทลเป็นตัวแทนของสมาคมผู้จัดจำหน่ายเครื่องดื่มมอลต์ของเพนซิลกล่าวว่าเขาเชื่อว่าการออกกฎหมายเสียจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจการถือครองของรัฐผู้จัดจำหน่าย, หรือ D, ใบอนุญาตสุรา

“ โดยพื้นฐานแล้วมันจะทำให้ตะปูอยู่ในโลงศพ” Patel กล่าว “ ร่างกฎหมายนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อผู้รับใบอนุญาต (D)” Patel กล่าว “ เราทำถูกแล้ว เราทำมานานแล้ว ในการเปลี่ยนแปลงกฎสำหรับเราต่อไปมันยาก ”

พระราชบัญญัติที่ 39ของเพนซิลเวเนียซึ่งรัฐบาลทอมวูล์ฟลงนามในกฎหมายในปี 2559 ก็มีการพูดคุยกันตลอดการพิจารณาคดี พระราชบัญญัติ 39 เสนอการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับใบอนุญาตและการอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทั่วทั้งรัฐ

“ ฉันอยากจะชัดเจนมาก ๆ ” Pyle กล่าวในตอนท้ายของการได้ยิน “ เราไม่ได้เปิด Act 39 อีกครั้งช่วง…ท้ายประโยค เราจะไม่ยกเลิกพรบ. 39 โปรดกระจายข่าว”การตรวจสอบคดีฆาตกรรมที่เกิดขึ้นโดยทัณฑ์บนเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่พบข้อผิดพลาดใด ๆ ในการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ แต่นายจอห์นเวตเซลเลขาธิการกรมราชทัณฑ์กำลังแนะนำให้มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง

ห้าทัณฑ์บนถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคมของปีนี้ เหยื่อสองคนเป็นเด็กและคนหนึ่งเป็นตำรวจ

“ความคิดเห็นของเราระบุหลักฐานการกระทำผิดหรือนโยบายหรือกฎการละเมิดที่จะได้รับผลกระทบพอสมควรผลในกรณีนี้ไม่มี” เวตเซิลกล่าวว่าในการแถลง “ นอกจากนี้ยังพบว่าในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาอัตราการให้ทัณฑ์บนสำหรับอาชญากรรมรุนแรงลดลงและอัตราการรอลงอาญากลับค่อนข้างคงที่ ไม่มีข้อบ่งชี้ถึงแนวโน้มที่น่าตกใจเกี่ยวกับการออกทัณฑ์บนหรือการจับกุม”

บทวิจารณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ DOC ระบุว่า “ช่องว่างในนโยบายและแนวปฏิบัติที่ควรแก้ไข” รวมถึงการตัดสินใจที่ไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพฤติกรรมที่ผิดปกติข้อมูลจำนวนน้อยที่แบ่งปันกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและการขาดการเข้าถึงข้อมูลที่จะช่วยปรับปรุงการตัดสินใจสำหรับ DOC และเจ้าหน้าที่ทัณฑ์บน

นอกจากนี้ยังมีการเสนอการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในแถลงการณ์ที่ออกโดย Wetzel ซึ่งรวมถึงการพัฒนาโปรโตคอลความรุนแรงในครอบครัวและให้แน่ใจว่าจะมีการปรึกษาหารือกับทนายความของเขตเมื่อทัณฑ์บนต้องถูกตั้งข้อหาใหม่

นอกจากนี้ยังมีการเสนอฐานข้อมูลใหม่ที่จะแจ้งให้ผู้บังคับใช้กฎหมายทราบว่าผู้ถูกทัณฑ์บนอยู่ภายใต้การดูแลของ DOC หรือไม่ การทบทวนทุกครึ่งปีจะมีขึ้นจากเหตุการณ์สำคัญทั้งหมดและจะมีเลขาธิการ DOC และที่ปรึกษาหัวหน้าเป็นประธานร่วม

Wetzel ยังแนะนำให้สภานิติบัญญัติของรัฐเพนซิลเวเนียสร้างกฎหมายที่“ ปิดช่องโหว่ของ ‘ศาลบันทึก’ ที่มีอยู่ในคดีผู้ฝ่าฝืนทัณฑ์บนและผู้ละเมิดทัณฑ์บนทางเทคนิค “และจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบการฆาตกรรมที่กระทำโดยทัณฑ์บนในแต่ละปี

ID Line Royal การทบทวนเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลงระบบการแก้ไขซึ่งรวมถึงประโยคที่เบากว่าสำหรับการกระทำความผิดที่ไม่รุนแรง

“ เราต้องทำให้ผู้คนสบายใจว่าเราไม่ได้แค่พยายามทำให้เกิดอาชญากรรม แต่เราแค่พยายามปรับปรุงระบบเท่านั้น” Wetzel กล่าว “ ส่วนหนึ่งของการเพิ่มประสิทธิภาพนั้นหมายถึงในบางพื้นที่ที่ต้องรับผิดชอบต่อผู้คนตั้งแต่เนิ่นๆและในด้านอื่น ๆ หมายถึงการตัดสินใจที่ดีขึ้นโดยไม่เกี่ยวข้องกับการจำคุก

การตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับคดีทัณฑ์บนทั้งหมด ID Line Royal
คดีอยู่ระหว่างดำเนินการและคาดว่าจะแล้วเสร็จภายใน 60 วัน Wetzel กล่าว

ในขณะเดียวกันสมาคมเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์แห่งรัฐเพนซิลเวเนียในแถลงการณ์เรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างอิสระในกระบวนการทัณฑ์บนของรัฐ

“เพนซิลเวเนียไม่ควรเพิกเฉยต่อประวัติความรุนแรงของผู้ต้องขังเพียงเพราะพวกเขาเรียนรู้วิธีการเล่นเกมเพื่อให้ระบบทำทัณฑ์บน” แถลงการณ์ของสหภาพแรงงานกล่าว “เราเข้าใจดีว่าผู้ต้องขังกำลังได้รับคำแนะนำว่าควรพูดอะไรในการพิจารณาทัณฑ์บนเรายังเข้าใจว่าเจ้าหน้าที่ทัณฑ์บนได้รับคำสั่งไม่ให้นำผู้ฝ่าฝืนทัณฑ์บนกลับเข้าคุกในข้อหาละเมิดต้องพิจารณาอย่างจริงจังเพื่อชะลอกระบวนการทัณฑ์บนจนกว่า สามารถตรวจสอบอย่างละเอียดและเป็นอิสระได้ ”

สหภาพแรงงานซึ่งเป็นตัวแทนของคนงานประมาณ 10,000 คนในสถานราชทัณฑ์ 26 แห่งยังเห็นความหมายเพียงเล็กน้อยในการยืนยันของบทวิจารณ์ว่าอัตราการสังหารโดยทัณฑ์บนคงที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

“การโต้แย้งของแผนกที่ว่าจำนวนการฆาตกรรมที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำโดยทัณฑ์บนนั้นสอดคล้องกันไม่ใช่การป้องกัน” สหภาพกล่าวในแถลงการณ์ “[I] t เป็นการประณามระบบที่ปล่อยให้อาชญากรรุนแรงจำนวนมากเกินไปออกจากคุกและทำให้ Pennsylvanians ตกอยู่ในความเสี่ยง”