สมัครเว็บคาสิโน GClub เลือกตั้งของรัฐ

สมัครเว็บคาสิโน เมื่อพูดถึงหัวข้อการปฏิรูปการกำหนดเขตใหม่เส้นทางในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาของคณะกรรมาธิการการเงินสภาเพนซิลเวเนียเฮาส์และวุฒิสภาไม่แตกต่างกันมากนัก

ในบ้านประธาน Daryl Metcalfe, R-Cranberry Township ในการประชุมเมื่อไม่นานมานี้ได้ใช้กลยุทธ์ “gut and replace” ในการสั่งการตั๋วเงินซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างคณะกรรมการอิสระของพลเมืองเพื่อวาดแผนที่รัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐ การประชุมที่ดุเดือดเหล่านี้ดำเนินไปด้วยการดักฟังระหว่างสมาชิกคณะกรรมการพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตและการลงคะแนนเสียงของพรรค

ในทางกลับกันในวุฒิสภาประธาน Mike Folmer, R-Lebanon ได้ให้ความสนใจกับตั๋วเงินประเภทต่างๆที่ Metcalfe ดูหมิ่นโดยจัดให้มีการไต่สวนสาธารณะพร้อมประจักษ์พยานจากผู้เชี่ยวชาญทั้งที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเรื่องค่าคอมมิชชั่นอิสระ .

ตอนนี้มีการออกกฎหมายในรูปแบบของการแก้ไขรัฐธรรมนูญจากคณะกรรมการของ สมัครเว็บคาสิโน
Folmer วุฒิสภา Bill 22 โดย Sen. Lisa Boscola, D-Bethlehem ด้วยการสนับสนุนของ Boscola โฟลเมอร์ได้แนะนำการแก้ไขครั้งสำคัญในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการในสัปดาห์นี้เพื่อจัดการกับข้อกังวลจากผู้ที่ต่อต้านร่างกฎหมายและเพื่อบรรเทาความรู้สึกบางส่วนของเขาเอง

“ ฉันมีข้อกังวลหลักสองประการต่อไปกับวุฒิสภา Bill 22 กระบวนการคัดเลือกแบบสุ่มสำหรับการเลือกกรรมาธิการพลเมืองและบทบาทของศาลหากคณะกรรมาธิการไม่อนุมัติแผนที่เหล่านั้น” โฟลเมอร์กล่าว “ ฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับกระบวนการคัดเลือกแบบสุ่มในกรณีที่ฉันเชื่อว่าสมัชชามีความรับผิดชอบที่จะดำเนินการให้สำเร็จและกระบวนการกำหนดเขตใหม่ …ในทำนองเดียวกันฉันมีปัญหากับการที่ศาลจะเลือกบุคคลเพียงคนเดียวเป็นผู้เชี่ยวชาญพิเศษในการวาดแผนที่หากคณะกรรมการอิสระที่เสนอไม่สามารถสรุปแผนที่ได้”

การแก้ไขของ Folmer ไม่ได้อยู่กับการสุ่มเลือกสมาชิกคณะกรรมการ แต่ก็ไม่ได้ให้ทางเลือกเช่นกัน จะต้องมีการจัดตั้งกลไกในการเลือกสมาชิกคณะกรรมาธิการโดยการออกกฎหมายหากการแก้ไขรัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้

เพื่อแก้ไขข้อกังวลประการที่สองของ Folmer หากคณะกรรมการกำหนดเขตใหม่พบว่าตัวเองไม่สามารถเห็นด้วยกับแผนที่ได้แทนที่จะส่งต่อคำตัดสินไปยังศาลคณะกรรมาธิการจะส่งแผนที่เสนอสองหรือสามแผนที่สำหรับแต่ละหมวดหมู่ให้กับสภานิติบัญญัติเพื่อทำการตัดสินใจขั้นสุดท้าย

การแก้ไขของโฟลเมอร์และร่างกฎหมายนั้นได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์จากคณะกรรมการและจะส่งต่อไปยังวุฒิสภาทั้งหมดเพื่อพิจารณา

แม้ว่าจะได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการแล้ว SB22 ก็ต้องเผชิญกับอัตราต่อรองที่ยาวนานเพื่อให้บทบัญญัติมีผลบังคับใช้ ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องผ่านวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรในช่วงสองปีหนึ่งสมัย (สมัย 2017-18 ปัจจุบัน) จากนั้นจึงผ่านอีกครั้งโดยไม่มีกำหนดในวาระ 2 ปีถัดไป (2019-20) หลังจากการอนุมัติครั้งที่สองนั้นจะต้องไปถึงผู้ลงคะแนนในการลงประชามติและหลังจากนั้นจึงจะสามารถนำไปใช้จริงได้

การเลือกตั้งขั้นต้นเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมที่เพิ่งเสร็จสิ้นไปและการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายนที่กำลังจะมาถึงนั้นกำลังเกิดขึ้นในระดับรัฐสภาโดยใช้แผนที่ที่จัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการกำหนดเขตใหม่ตามคำสั่งของศาลฎีกาเพนซิลเวเนีย การจัดเก็บแผนที่นั้นเป็นจุดสุดยอดของสัปดาห์แห่งการกล่าวหาการหมิ่นประมาทและการยื่นฟ้องทางกฎหมายหลังจากที่ศาลได้โยนแผนที่ที่จัดตั้งขึ้นในปี 2554 โดยสภานิติบัญญัติซึ่งเป็นแผนที่ที่ถูกเย้ยหยันในระดับประเทศว่าเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุดของการส่งทหารซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติของพรรคใน อำนาจในการจัดกลุ่มการเลือกตั้งโดยเจตนาเพื่อให้ผู้สมัครของตนปลอดภัยจากผู้ท้าชิง

หัวข้อเรื่อง gerrymandering กลายเป็นปัญหาระดับชาติเนื่องจากหลายรัฐได้เห็นข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับแผนที่การเลือกตั้งของพวกเขาไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐฯ ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองได้เสนอว่าการเปลี่ยนแผนที่ของเพนซิลเวเนียโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเมืองระดับชาติเนื่องจากมันทำให้เขตรัฐสภาของพรรครีพับลิกันที่เชื่อถือได้จำนวนมากเพิ่มโอกาสที่พรรคเดโมแครตสามารถเข้าควบคุมสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้

ประธานวุฒิสภา Pro Tempore Joseph Scarnati ให้การพยักหน้าในสัปดาห์นี้ถึงความพยายามของ Folmer ในการปรับปรุงกระบวนการกำหนดเขตใหม่และ Dave Reed ผู้นำเสียงข้างมากในสภายังกล่าวด้วยว่าเขาสนับสนุนแนวคิดของคณะกรรมาธิการอิสระ

ในระหว่างการปรากฏตัวในสัปดาห์นี้ก่อนที่ Pennsylvania Press Club Scarnati กล่าวว่าเมื่อเขาและประธานสภา Mike Turzai ยื่นฟ้องเพื่อขัดขวางการกำหนดแผนที่ของศาลฎีกามันไม่ได้เกี่ยวกับการปกป้องแผนที่เก่ามากนักเพราะมันเกี่ยวกับการรักษา การแบ่งแยกอำนาจระหว่างสาขาการปกครอง

“ ฉันไม่เคยปกป้องแผนที่มาก่อน” Scarnati กล่าว “ พวกเขาวาดได้ดีกว่านี้ไหม? แน่นอน แต่มันถูกวาดขึ้นภายใต้พารามิเตอร์ที่เรามี แต่สิ่งที่ฉันกำลังทำคือปกป้องหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของเราหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของสภานิติบัญญัติในการวาดแผนที่เหล่านี้”

Scarnati กล่าวว่าผู้นำพรรครีพับลิกันยังคงมองหาทางเลือกทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนจุดยืนของเขาที่ศาลฎีกาของรัฐไม่มีอำนาจในการทิ้งแผนที่เก่าหรือกำหนดแผนที่ใหม่ แต่ในระหว่างนี้เขาบอกว่าเขาสนับสนุนความพยายามที่จะสร้างกระบวนการวาดแผนที่ที่ดีขึ้น

“ เราต้องหาวิธีที่เราสามารถวาดแผนที่รัฐสภาได้ดีขึ้น” เขากล่าว “ และเช่นเดียวกับที่เรากำลังทำอยู่ในวุฒิสภาและในสภาเรากำลังดำเนินการร่วมกับวุฒิสมาชิกโฟลเมอร์และสมาชิกของคณะกรรมการรัฐบาลแห่งรัฐ”ครอบครัวในเพนซิลเวเนียที่ลูก ๆ เข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐที่มีปัญหาอาจได้รับการสนับสนุนจากรัฐในรูปแบบของกองทุนเพื่อช่วยส่งเด็ก ๆ เหล่านั้นไปโรงเรียนเอกชน

Senate Bill 2 ซึ่งได้รับการปรับปรุงโดยคณะกรรมการการศึกษาของวุฒิสภาในการลงคะแนน 7-5 เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาอนุญาตให้สร้างบัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษาโดยกระทรวงการคลังของรัฐ หากพ่อแม่หรือผู้ปกครองเลือกที่จะใช้บัญชีดังกล่าวจำนวนเงินทุนของรัฐต่อเด็กสำหรับเขตการศึกษาของรัฐในท้องถิ่นที่เด็กเข้าร่วมจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังบัญชีนั้น

“ ส่วนของสูตรการระดมทุนที่มาจากรัฐเป็นเงินเดียวที่มีอยู่” ส.ว. John DiSanto ผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินกล่าว R-New Bloomfield “ ดังนั้นมันจะไม่ใช่เงินจากภาษีทรัพย์สิน …ในเขตเฉพาะของฉัน Harrisburg School District ใช้จ่ายประมาณ 18,000 ดอลลาร์ต่อนักเรียน 13,000 ดอลลาร์มาจากภาษีทรัพย์สิน 5,700 ดอลลาร์เป็นตัวเลขของรัฐ”

DiSanto อธิบายว่าในตัวอย่างของเขาสำหรับเด็กที่เปลี่ยนจากโรงเรียนของรัฐไปเป็นโรงเรียนเอกชนในขณะที่ใช้ประโยชน์จากโปรแกรม ESA เขตการศึกษาจะยังคงได้รับเงิน 13,000 ดอลลาร์จากภาษีทรัพย์สินในขณะที่ 5,700 ดอลลาร์จะเข้าสู่ ESA

“ ในตัวอย่างของแฮร์ริสเบิร์กพวกเขายังคงได้รับเงิน 13,000 ดอลลาร์ แต่ไม่ต้องให้ความรู้แก่นักเรียน” เขากล่าว “ ผู้ปกครองของนักเรียนจะได้รับเพียง $ 5,700”

เด็กจะต้องเข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐที่ถือว่าอยู่ใน 15 เปอร์เซ็นต์ของโรงเรียนที่มีผลการเรียนแย่ที่สุดในรัฐ การคำนวณนี้ทำให้เกิดการต่อต้านอย่างมากจากสมาชิกพรรคเดโมแครตของคณะกรรมการการศึกษาซึ่งเห็นว่าเป็นการโจมตีโรงเรียนที่ยากจนซึ่งกำลังดิ้นรนเพื่อตอบสนองความต้องการของนักเรียนที่ยากจนอยู่แล้ว

“ โรงเรียนที่ล้มเหลว … ภายใต้ร่างกฎหมายนี้เมื่อคุณดูว่าพวกเขาเป็นโรงเรียนในเขตใดพวกเขาล้วนยากจน” ส.ว. Daylin Leach D-King of Prussia กล่าว “ หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ของพวกเขา ฉันหมายความว่ามันยากมากที่จะได้รับ 100 เปอร์เซ็นต์ของความสัมพันธ์ในทุกด้านของนโยบายสาธารณะ แต่โรงเรียนที่ล้มเหลว 100 เปอร์เซ็นต์คือโรงเรียนที่ยากจน ดังนั้นเราจะรับโรงเรียนที่ยากจนและเราจะระบายทรัพยากรเพิ่มเติมจากพวกเขา”

แต่ ส.ว. แอนโธนีวิลเลียมส์แห่งฟิลาเดลเฟียแยกตัวออกจากพรรคเดโมแครตเพื่อนของเขาและรับรองแนวคิดในการช่วยให้ครอบครัวพาลูกออกจากระบบโรงเรียนที่ไม่ตรงกับความต้องการของพวกเขาแม้ว่าเขาจะมีความมั่นใจเกี่ยวกับ SB2 เองและในที่สุดก็ไม่สนับสนุน เขายังตั้งคำถามกับข้อโต้แย้งที่ว่าการระดมทุนสำหรับเขตการศึกษาของรัฐนั้นเชื่อมโยงโดยตรงกับคุณภาพ

“ ฉันบังเอิญเป็นตัวแทนของเขต [โรงเรียน] ไม่กี่แห่งฟิลาเดลเฟียเป็นหนึ่งเดียว” เขากล่าว “ ถ้าฟิลาเดลเฟีย – และพวกเขาทำการโต้แย้ง – มีเงินทุนไม่เพียงพอทำไมเราถึงมีโรงเรียนที่สอบได้ในควอไทล์สูงสุดในเพนซิลเวเนีย …บทสนทนามีอะไรมากกว่าเรื่องเงิน ตอนนี้เงินเป็นสิ่งสำคัญ ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อบอกว่ามันไม่ใช่ มันสำคัญ. แต่ฉันก็มาที่นี่เพื่อบอกว่าคุณต้องพูดถึงการใช้จ่ายเงินอย่างไรเพราะมันไม่ได้ถูกใช้จ่ายในลักษณะเดียวกัน”

GClub สำหรับ ส.ว. เจมส์บรูว์สเตอร์ดีมอนโรวิลล์ความพยายามที่จะช่วยเหลือเด็ก ๆ ให้ไปเรียนโรงเรียนเอกชนเป็นการทำร้ายระบบโรงเรียนของรัฐทั้งหมด

“ โรงเรียนกฎบัตรโรงเรียนเอกชนโปรแกรมแบบนี้มีอยู่ทั้งหมด” เขากล่าว “ แต่มีผู้ชมและฉันไม่ได้แนะนำใครในแผงนี้ที่คิดว่าโรงเรียนของรัฐควรเลิกไป ฉันไม่รู้ว่าเราจะเป็นหนึ่งในรัฐที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประเทศซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลกด้วยการมีระบบโรงเรียนของรัฐที่ไม่ดีเช่นนี้ได้อย่างไร มันเกิดขึ้นได้อย่างไร”

ประธานคณะกรรมการ ส.ว. John Eichelberger, R-Hollidaysburg GClub แย้งว่ากฎหมายนี้เกี่ยวกับการช่วยเหลือเด็กยากจนให้ได้รับการศึกษาที่ดีขึ้นซึ่งโรงเรียนที่เลวร้ายที่สุดไม่สามารถเสนอได้ทำให้พวกเขามีความหวังในอนาคตที่ดีขึ้น

“ ถ้าคุณสนใจเกี่ยวกับความสำเร็จของนักเรียนในพื้นที่ของคุณคุณคงต้องการให้เด็กคนนั้นประสบความสำเร็จและคุณจะพยายามช่วยให้ครอบครัวนั้นพบเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับความสำเร็จนั้น” เขากล่าว “ ฉันไม่เข้าใจว่ามีใครเถียงว่าเราควรให้เด็ก ๆ อยู่ในโรงเรียนที่สอบตก ฉันไม่สามารถเข้าใจสิ่งนั้นผ่านหัวของฉันได้ว่าใครจะเถียงอย่างนั้น นี่จึงเป็นความพยายามที่จะช่วยคนบางส่วนโดยเฉพาะคนยากจนที่ติดอยู่ในระบบที่ไม่ดี”

การอนุมัติของคณะกรรมการของ Senate Bill 2 ได้รับการยกย่องจากมูลนิธิเครือจักรภพที่ไม่แสวงหาผลกำไร

“ เด็ก ๆ ที่ติดอยู่ในโรงเรียนที่ด้อยคุณภาพควรได้รับการเข้าถึงทางเลือกในการศึกษาที่ดีกว่าในทันที” ชาร์ลส์มิทเชลประธานและซีอีโอของมูลนิธิเครือจักรภพกล่าว “ บัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษาเป็นเส้นชีวิตที่ค้างชำระมานานซึ่งการตระหนักว่าขนาดเดียวไม่เหมาะกับการศึกษาทั้งหมด พ่อแม่รู้ดีที่สุดว่าลูกต้องประสบความสำเร็จอะไรและกฎหมายนี้ให้อำนาจกับครอบครัวที่มีทางเลือก ”

ร่างกฎหมายดังกล่าวกำลังรอการพิจารณาในวุฒิสภาของรัฐซึ่งอยู่ระหว่างการหยุดพักจนถึงวันที่ 4 มิถุนายน