สมัครเล่นปั่นแปะ สมัครหวยจับยี่กี ของเพน

สมัครเล่นปั่นแปะ คณะกรรมการยูทิลิตี้สาธารณะของเพนซิลเวเนีย (PUC) ได้ขจัดอุปสรรคที่คณะกรรมาธิการบางคนกล่าวว่าจะช่วยให้ชาวเพนซิลวาเนียในชนบทสามารถเข้าถึงบรอดแบนด์ได้ง่ายขึ้น แต่อีกคนหนึ่งกล่าวว่าไม่ได้สำรวจต้นทุนที่อาจเกิดขึ้น

PUC ลงมติ 4-1 ให้เข้าควบคุมเขตอำนาจศาลจาก Federal Communications Commission ในเรื่องการแนบเสาซึ่งจะสร้างฟอรัมทั่วทั้งรัฐเพื่อกำหนดอัตราข้อกำหนดในการใช้เสายูทิลิตี้และการได้รับสิทธิในทาง

มาตรการนี้ยังจัดตั้งกลุ่มที่จะให้คำแนะนำแก่คณะกรรมาธิการในประเด็นใด ๆ เกี่ยวกับการยึดเสาของรัฐและรัฐบาลกลาง คณะทำงานของ PUC Pole Attachment จะประกอบด้วยสมาชิกของเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคและกฎหมายของ PUC เจ้าของเสาผู้ดูแลเสากลุ่มผลประโยชน์ด้านโทรคมนาคม / บรอดแบนด์ผู้บริโภคและผู้สนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและอื่น ๆ กลุ่มนี้จะถูกตั้งข้อหาในการจัดการข้อร้องเรียนและการแก้ไขข้อพิพาท

การมอบฟอรัมข้อพิพาทให้กับ สมัครเล่นปั่นแปะ จะช่วยเร่งความเร็วบรอดแบนด์ไปยังพื้นที่ชนบทของเครือจักรภพและไม่ใช่แค่การมีความสามารถในการรับชม Netflix เท่านั้นผู้บัญชาการ Norman Kennard กล่าว

“ มันคือการศึกษา” Kennard กล่าว “ มันคือการดูแลสุขภาพ มันเป็นธุรกิจ เป็นบริการที่จำเป็น มีความสำคัญพอ ๆ กับไฟฟ้าและบริการอื่น ๆ เพื่อผลดีทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทที่ห่างไกลและต้องการการเข้าถึงนั้น การจัดเวทีโต้แย้งสำหรับการติดตั้งเสาที่คณะกรรมาธิการจะช่วยให้สามารถแก้ปัญหาการติดตั้งไฟเบอร์และระบบไร้สายได้อย่างรวดเร็วและส่งผลให้การขยายบรอดแบนด์มีประสิทธิภาพและราคาดีขึ้นเพื่อประโยชน์ของชาวชนบทของเรา”

รองประธาน David Sweet ไม่เห็นด้วยโดยกล่าวว่าเขาสนับสนุนการขยายบรอดแบนด์ แต่ยังคงมีคำถามเกี่ยวกับต้นทุน

“ ฉันถูกบังคับให้ไม่เห็นด้วยกับการกระทำในวันนี้เพราะมันหลีกเลี่ยงปัญหาพื้นฐานนี้โดยสิ้นเชิง” Sweet กล่าว “ ผลกระทบทางการคลังของความคิดริเริ่มนี้ต้องได้รับการสำรวจหรือควรได้รับการสำรวจก่อนที่เราจะถือว่าข้อผูกมัดของกฎของรัฐบาลกลางที่สำคัญนี้และหลังจากนั้นไม่นาน”

ประธาน Gladys Brown Dutrieuille กล่าวว่าค่าใช้จ่ายของกระบวนการโต้แย้งจะมีการหารือเพิ่มเติมในภายหลัง แต่เธอสนับสนุนค่าธรรมเนียม FCC จำนวน 259 ดอลลาร์จนกว่า PUC จะทราบว่าจะต้องดำเนินการและค่าใช้จ่ายจำนวนเท่าใด

ผู้บัญชาการ Andrew Place ลงคะแนนเสียงให้กับความคิดริเริ่มนี้ แต่กล่าวว่าเขามีข้อกังวลเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่อยู่ระหว่างดำเนินการเกี่ยวกับสิ่งที่แนบมากับเสาในแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรที่เขาอ่านต่อคณะกรรมาธิการ

“ การยอมรับคำสั่งการกำหนดกฎเกณฑ์ขั้นสุดท้ายในปัจจุบันและข้อบังคับรูปแบบขั้นสุดท้ายไม่สามารถอธิบายถึงกรณีฉุกเฉินทั้งหมดในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้ของคณะกรรมการตามกฎการแนบเสาของ FCC และการระงับข้อพิพาทหรือการตัดสินที่เกี่ยวข้อง” Place กล่าว “ ด้วยเหตุผลหลายประการฉันต้องการให้มีการเจรจาที่สร้างสรรค์ระหว่างเจ้าหน้าที่ของเราและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สนใจหลังจากได้รับการตอบกลับครั้งแรกอย่างเป็นทางการและแสดงความคิดเห็นต่อคณะกรรมาธิการที่เสนอกฎก่อนที่จะส่งข้อเสนอแนะก่อนหน้าเราในวันนี้”เชื่อว่าคดีนี้ยังคงมีข้อดีอยู่ตัวแทนของสำนักงานกฎหมายที่ไม่แสวงหาผลกำไรและเป็นประโยชน์สาธารณะ The Fairness Center กำลังให้ความสำคัญกับการอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องกับครูในเพนซิลเวเนียสี่คนและสหภาพของพวกเขา

แฮร์ริสตามความเป็นธรรมศูนย์แรกที่จัดไว้ให้ทรัพยากรที่มีอยู่ในปี 2017 ในกรณีของHartnett v. PSEA

Gregory J. Hartnett นักการศึกษาจากเพนซิลเวเนียและครูอีกสามคนในรัฐ – Elizabeth M. Galaska, Robert G.Brough Jr. และ John M. ให้กับสหภาพแรงงานครูในพื้นที่

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคดีนี้ได้ดำเนินการผ่านระบบการพิจารณาคดีของเพนซิลเวเนีย ในเดือนพฤษภาคมศาลพิจารณาคดีของรัฐได้ลงนามในบันทึกข้อตกลงและคำสั่งสุดท้ายยกฟ้องและสั่งปิดคดีของครู

David Osborne ประธานและที่ปรึกษาทั่วไปของ The Fairness Center กล่าวว่าเป็นความเห็นขององค์กรของเขาที่ว่าศาลพิจารณาคดีของรัฐ“ ผิดพลาดในการไม่ให้การสงเคราะห์ตามที่ร้องขอและสรุปว่ากรณีของครูเป็นเรื่องที่น่าสงสัย” – ความรู้สึกที่บันทึกไว้ใน72 หน้าใหม่ คำฟ้องที่ยื่นต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯสำหรับรอบที่สาม

“ เหตุผลที่เรายื่นอุทธรณ์คือการบังคับให้ศาลพิจารณาคดีทำในสิ่งที่ควรทำตั้งแต่แรก” ออสบอร์นให้สัมภาษณ์กับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์

ข้อความในการเริ่มต้นของการร้องเรียนใหม่แสดงจุดยืนของ Osborne และ The Fairness Center เกี่ยวกับการพิจารณาคดีในเดือนพฤษภาคม

“ ศาลพิจารณาคดีควรใช้คำพิพากษาฎีกาตามกฎหมายเพนซิลเวเนียและจัดให้มีการร้องขอการแถลงและการบรรเทาทุกข์จากคำสั่งครู” คำฟ้องระบุ “ แต่สรุปได้ว่าการเปลี่ยนตำแหน่งโดยสมัครใจของสหภาพแรงงานทำให้ไม่สามารถดำเนินการดังกล่าวได้”

จากการเดินทางออสบอร์นกล่าวว่าเขาและคนอื่น ๆ ใน The Fairness Center เชื่ออย่างยืนกรานว่ากรณีที่ฮาร์ทเน็ตต์และครูอีกสามคนที่ถูกสหภาพแรงงานต่อต้านครูของพวกเขาเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การติดตาม

คดีนี้ถูกฟ้องไม่นานก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางในคดีJanus v. AFSCMEซึ่งศาลฎีกาของสหรัฐฯตัดสินว่าสหภาพแรงงานภาครัฐไม่สามารถกำหนดให้สมาชิกที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานจ่ายค่าธรรมเนียมได้

มูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติและศูนย์ความยุติธรรมเสรีภาพในชิคาโกเป็นตัวแทนของมาร์คจานัสแห่งอิลลินอยส์ในกรณีนี้ ศูนย์ความเป็นธรรมยังได้ยื่นสั้น ๆ เกี่ยวกับไมคัสในปี 2560 เพื่อสนับสนุนเจนัส

เมื่อพูดถึงกรณีในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับ Hartnett และเพื่อนร่วมงานด้านการสอนของเขา Osborne กล่าวว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างคดีนี้กับคดี Janus นั้นชัดเจน ด้วยเหตุนี้เขาจึงกล่าวว่าเขาเชื่อว่าศาลพิจารณาคดีน่าจะมีคำพิพากษาที่คล้ายกัน

“ มันเป็นเหตุผลเดียวกับที่ Mark Janus ยื่นฟ้อง” Osborne กล่าวถึง Hartnett v. PSEA

PSEA ไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับการอุทธรณ์ แต่องค์กรที่มีใจเดียวกันและองค์กรอื่น ๆ ได้เพิ่มจุดยืนในการสนับสนุนสหภาพแรงงานเป็นสองเท่า

ในคำแถลงที่ระบุในผลพวงของการตัดสินใจของ Janus v. AFSCME เมื่อปีที่แล้ว Eric Rosso ผู้อำนวยการบริหารของ Pennsylvania Spotlight ชี้ให้เห็นถึงการสนับสนุนสหภาพแรงงานอย่างต่อเนื่องโดยมีหลักฐานจากสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “การลุกฮือของครู” และ “ภาคใหม่ของ การจัดระเบียบเศรษฐกิจ”

“ ตราบใดที่มีการต่อสู้เพื่อศักดิ์ศรีในการทำงานร่วมกันขบวนการแรงงานก็จะเติบโตและประสบความสำเร็จแม้จะมีความพ่ายแพ้จากการตัดสินทางการเมืองที่เข้มงวดของศาลฎีกาก็ตาม” รอสโซกล่าวในแถลงการณ์สหภาพแรงงานซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์มากกว่า 10,000 คนในเรือนจำของรัฐทั่วเพนซิลเวเนียได้ออกมาต่อต้านกรมราชทัณฑ์ที่มีแผนจะปิดโรงงาน 2 แห่ง

John Wetzel เลขาธิการราชทัณฑ์ประกาศข้อเสนอเมื่อวันพฤหัสบดีที่จะปิดสถานที่ราชทัณฑ์ของรัฐที่ Retreat ซึ่งตั้งอยู่ห่างจาก Scranton ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ประมาณ 30 ไมล์ เขากล่าวว่าการย้ายพร้อมกับแผนการปิดเรือนจำอีกแห่งใน Mercer County เกิดขึ้นเนื่องจากกรมต้องจัดการกับการขาดดุลงบประมาณ 140 ล้านดอลลาร์

การปิดสถานที่พักผ่อนเพียงอย่างเดียวจะช่วยให้รัฐประหยัดได้ 60 ล้านดอลลาร์ระหว่างนี้ถึงปีงบประมาณหน้า Wetzel กล่าว นอกจากนี้ยังช่วยประหยัดเงินของรัฐจากการซ่อมแซมต่างๆที่ไม่จำเป็นอีกต่อไป

นอกจากนี้การประกาศดังกล่าวยังเกิดขึ้นจากการสังหารล่าสุดหกครั้งในรัฐที่เชื่อมโยงกับทัณฑ์บนในระบบ

สมัครหวยจับยี่กี การเสียชีวิตเป็น “ข้อบ่งชี้เพิ่มเติมว่าระบบต้องการเจ้าหน้าที่ทุกคนและสิ่งอำนวยความสะดวกที่สามารถรวบรวมได้” แบล็กเวลล์กล่าว “ เนื่องจากระบบทัณฑ์บนของเพนซิลเวเนียกำลังเผชิญกับคำถามที่ร้ายแรงและเลขานุการของตัวเองเรียกร้องให้มีความมั่นคงมากกว่าการปิด – การย้ายครั้งนี้ไม่สมเหตุสมผล หากการปฏิรูปจะเกิดขึ้นในระบบทัณฑ์บนของเรารัฐเพนซิลเวเนียจะต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกในการดูแลผู้ต้องขัง เห็นได้ชัดว่าป้ายราคาถูกวางไว้ก่อนความปลอดภัยสาธารณะ ดังที่เราได้เห็นเมื่อไม่นานมานี้จากการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่ามีทัณฑ์บนนั่นเป็นการเสี่ยงโชคที่อันตรายกับชีวิตของชาวเพนซิลวาเนียผู้บริสุทธิ์”

ในแถลงการณ์ Wetzel กล่าวว่าระบบเพิ่งประสบกับการลดลงครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหนึ่งปีโดยประมาณ สมัครหวยจับยี่กี คนไม่ได้อยู่ในระบบอีกต่อไป เมื่อปิดแล้วอัตราความสามารถของรัฐสำหรับผู้ต้องขังชายจะเพิ่มขึ้นจาก 95.7 เป็น 98 เปอร์เซ็นต์

“ DOC ต้องเป็นผู้ดูแลเงินภาษีที่ดีต่อไป” Wetzel กล่าว “อีกครั้งการปรับปรุงทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับระบบของเราเมื่อรวมกับการรวมเข้ากับคณะกรรมการทัณฑ์บนทำให้เราสามารถตัดสินใจเรื่องความปลอดภัยที่จะช่วยประหยัดเงินของผู้เสียภาษีไปพร้อม ๆ กันเรายังคงหาวิธีที่จะลดปริมาณงานของเราในขณะที่ ยังคงให้ความปลอดภัยของประชาชน”

นอกจากการปิดทั้งสองครั้งแล้วกรมยังยกเลิกสัญญากับเรือนจำเจ็ดเขตที่ให้บริการผู้ฝ่าฝืนทัณฑ์บนกลับเข้ามาใหม่หรือทัณฑ์บนและกำจัดตำแหน่งที่สำนักงานกลางของแผนก

ตามกฎหมายของรัฐขั้นตอนการตรวจสอบอย่างน้อย 90 วันจะเริ่มขึ้นก่อนที่เจ้าหน้าที่ของกรมจะตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการปิด ส่วนหนึ่งของกระบวนการดังกล่าวจะรวมถึงการทำประชาพิจารณ์ในวันที่ 17 ตุลาคมใน Luzerne County ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพิจารณาคดีดังกล่าวจะมีให้ในเร็ว ๆ นี้รัฐกล่าว

สหภาพแรงงานกล่าวว่าจะใช้เวลาทบทวนในการพิจารณาคดีเพื่อให้ Retreat และ Sharon เปิดกว้าง

“ PSCOA จะทำงานร่วมกับสมาชิกของ SCI-Retreat และ Sharon CCC สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐและผู้นำชุมชนเพื่อทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อสนับสนุนพวกเขาในระหว่างกระบวนการนี้” Blackwell กล่าว “ เราจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อต่อสู้กับการปิดตัวนี้”