สมัครรอยัลจีคลับ รอยัลออนไลน์ V2 ตัดสินใจ

สมัครรอยัลจีคลับ ผู้ร่างกฎหมายของรัฐที่ผลักดันให้มีการพนันมากขึ้นเพื่อช่วยเติมเงินกองทุนของรัฐกล่าวว่าจะต้องมีการให้และรับจำนวนมากจากผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรม

ตัวแทนของรัฐ Bob Rita, D-Blue Island ถูกกำหนดให้ถ่ายทำอีกครั้งในการเรียกเก็บเงินค่าขยายการพนันผ่านทางสภานิติบัญญัติ ความพยายามครั้งสุดท้ายในการขยายการพนันก่อนสิ้นสุดช่วงฤดูใบไม้ผลิล้มเหลวในการรวบรวมการสนับสนุนที่เพียงพอ

ริต้ามีการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้ในวันที่ 22 สิงหาคมในชิคาโกและ 3 ตุลาคมในสปริงฟิลด์ก่อนการยับยั้ง

ในแนวความคิดของเขาคือการอนุญาตให้มีตำแหน่งการพนันมากขึ้นพร้อมกับรางวัลที่สูงขึ้นคาสิโนใหม่ในสถานที่ต่างๆเช่น Rockford และ Danville ในสถานที่อื่น ๆ และจุดเล่นการพนันที่สนามแข่งม้า ริต้ายังต้องการศึกษาตัวเลือกการพนันเพิ่มเติมตามคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐเมื่อต้นปีที่ผ่านมาซึ่งอนุญาตให้ทุกรัฐในสหรัฐอเมริกาออกกฎหมายการพนันกีฬา

“ กีฬาแฟนตาซีการพนันกีฬาการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเป็นองค์ประกอบใหม่รูปแบบของเกมที่มาอยู่แถวหน้า” ริต้ากล่าว

แพคเกจทั้งหมดสามารถนำเงินเข้ากองทุนได้ 700 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีเขากล่าว

Mary Murphy ของ Pew Charitable Trusts กล่าวว่าผู้กำหนดนโยบายไม่ควรให้เงินกับรายได้ที่เพิ่มขึ้นเช่นนี้ซึ่งเป็นกระแสที่มั่นคง

“ รัฐควรพิจารณาว่าผลกำไรเหล่านี้อาจเกิดขึ้นในช่วงสั้น ๆ สมัครรอยัลจีคลับ เนื่องจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นและระมัดระวังในการกำหนดทิศทางรายได้นี้ไปสู่รายจ่ายต่อเนื่อง” Murphy กล่าว

ริต้าบอกว่ามันเป็นกระบวนการที่ยากในการสร้างสมดุลให้กับผลประโยชน์ทั้งหมด

“ ในขณะที่คุณสำรวจสิ่งนี้เมื่อคุณย้ายองค์ประกอบหนึ่งมันจะย้ายอีกสามองค์ประกอบและคุณต้องสำรวจสิ่งนี้อย่างรอบคอบเพื่อรวมใบเรียกเก็บเงินเข้าด้วยกันและเราก็ทำงานอย่างขยันขันแข็งในเรื่องนั้น” ริต้ากล่าว

ข้อกังวลบางประการที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ได้แก่ ความอิ่มตัวมากเกินไปและการเลิกเล่นการพนันที่มีอยู่

ริต้ากล่าวว่าเขาหวังว่าการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้จะสร้างฉันทามติที่ชัดเจนเพียงพอเกี่ยวกับปัญหาสำหรับการลงคะแนนที่เป็นไปได้ในช่วงการยับยั้งฤดูใบไม้ร่วงซึ่งเป็นในเดือนพฤศจิกายนหลังการเลือกตั้งกลางภาคVicki McCarthy ซื้อบ้านของเธอใน Round Lake Beach ทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ในปี 2545 โดยจ่ายเงิน 195,000 ดอลลาร์ ตอนนี้เธอตรึงมูลค่าบ้านหลังนั้นไว้ที่ประมาณ 180,000 ดอลลาร์และกำลังจ้องที่จะเรียกเก็บภาษีทรัพย์สินเกือบ 8,000 ดอลลาร์ต่อปี

ชาวอิลลินอยส์เช่น McCarthy รู้ดีถึงความเจ็บปวดจากการเรียกเก็บภาษีทรัพย์สินของตน นักวิจัยหลังจากที่นักวิจัยชี้ให้พวกเขาเป็นกลุ่มที่สูงที่สุดในประเทศหากไม่สูงที่สุด

สิ่งที่ชาวอิลลินอยส์อาจไม่รู้ก็คือเมื่อปีพ. ศ. 2539 ใบเรียกเก็บภาษีทรัพย์สินในดินแดนลินคอล์นกำลังวนเวียนอยู่ในค่าเฉลี่ยของประเทศ แต่การลงโทษที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 80 ในภาษีทรัพย์สินที่อยู่อาศัยตั้งแต่นั้นมาซึ่งปรับตามอัตราเงินเฟ้อทำให้รัฐอิลลินอยส์อยู่ในอันดับต้น ๆ ของตาราง

เกิดอะไรขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ความจริงถือเป็นกุญแจสำคัญในการแก้ไขรัฐ และนักการเมืองที่โน้มน้าวการขึ้นภาษีเพิ่มเติมและการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลก็ต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ทราบ

คำตอบที่เปิดเผยในรายงานฉบับใหม่จาก Illinois Policy Institute คือต้นทุนเงินบำนาญที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

รับใบเรียกเก็บภาษีของ McCarthy เหนือสิ่งอื่นใดคือการจ่ายเงินสำหรับการเกษียณอายุของผู้เกษียณอายุในเขตเทศบาลเกือบ 100 คนใน Lake County ซึ่งได้กลายเป็นเศรษฐีผ่านกองทุนเพื่อการเกษียณอายุของ Illinois Municipal อายุเกษียณเฉลี่ยของพวกเขาคือ 57 ปีพวกเขาบริจาคเงินโดยเฉลี่ย 74,500 ดอลลาร์ให้กับระบบบำนาญตลอดช่วงอาชีพของพวกเขาและได้รับเช็คบำนาญเฉลี่ยมากกว่า 95,000 ดอลลาร์ในแต่ละปี

ทั่วทั้งรัฐการแข็งค่าของบ้านทำให้ค่าเฉลี่ยของประเทศล้าหลังอย่างมากแม้ว่าภาษีทรัพย์สินจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เหตุผลหนึ่งคือเงินน้อยกว่า 50 เซนต์ของภาษีทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นทุกดอลลาร์ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเพื่อจ่ายค่าบริการที่เพิ่มมูลค่าบ้าน แต่ตัวขับเคลื่อนหลักของการขึ้นภาษีทรัพย์สินคือต้นทุนเงินบำนาญ

รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจะยังคงขึ้นภาษีตีค่าบริการหลักและทำให้ตัวเองน่าสนใจน้อยลงสำหรับครอบครัวที่มีวิสัยทัศน์จนกว่าปัญหาเงินบำนาญจะได้รับการแก้ไข

ข้อมูลเหล่านี้มีผลกระทบอย่างมากต่อแพลตฟอร์มแคมเปญของ JB Pritzker พริตซ์เกอร์และคนอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึงรีพับลิกันบางคนแย้งว่าภาระภาษีทรัพย์สินที่สูงอย่างไร้เหตุผลของครอบครัวเป็นผลมาจากการที่รัฐมีเงินทุนไม่มากในโรงเรียนรัฐบาลท้องถิ่นจำเป็นต้องเติมเต็มช่องว่างด้วยภาษีทรัพย์สิน ดังนั้นทางออกของเขาคือการขึ้นภาษีรายได้ของรัฐ

แต่วันนี้แหล่งข้อมูลของรัฐสร้างส่วนแบ่งการระดมทุนเพื่อการศึกษาในอิลลินอยส์มากกว่าที่เคยทำในปี 2539 เมื่อภาษีทรัพย์สินเป็นสิ่งที่น่ารำคาญไม่ใช่วิกฤต รัฐใช้เงินเพิ่มอีก 5.4 พันล้านดอลลาร์เพื่อการศึกษาระหว่างปี 2539 ถึง 2559 เพิ่มขึ้น 87 เปอร์เซ็นต์

ดังนั้นหากปัญหาไม่ใช่เงินของรัฐภาษีทรัพย์สินจะระเบิดได้อย่างไร? คำตอบพบได้จากการติดตามว่าเงินนั้นไปที่ใด

จากการเพิ่มขึ้น 5.4 พันล้านดอลลาร์นั้น 3.6 พันล้านดอลลาร์ไปสู่ระบบบำนาญครูไม่ใช่ห้องเรียน เพื่อชดเชยการกระจายทรัพยากรดังกล่าวโรงเรียนในท้องถิ่นได้ปรับขึ้นภาษีทรัพย์สินอย่างต่อเนื่อง และเราอยู่ที่นี่

การเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บแม้จะเพิ่มภาษีทรัพย์สินให้อยู่ในระดับสูงสุดของประเทศเพื่อไล่ตามสัญญาเงินบำนาญ แต่สุขภาพของกองทุนบำนาญส่วนใหญ่ก็แย่ลง ไม่มีคำฟ้องใด ๆ เกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่ว่าเงินบำนาญอยู่ในสภาพที่ไม่ดีเช่นนี้เนื่องจากมีเงินทุนน้อย

ใช่เงินบำนาญไม่ได้รับการสนับสนุน แต่นั่นเป็นเพราะฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐทำเกินกว่าเหตุ ลองนึกภาพว่าถ้าคุณจำนองบ้านหลังหนึ่งล้านดอลลาร์ด้วยรายได้ 40,000 ดอลลาร์ คุณจะจ่ายเงินค่าจำนองของคุณน้อยเกินไป แต่คุณซื้อบ้านมากเกินไปอย่างชัดเจน

นี่คือเหตุผลที่ครูบุคลากรด้านความปลอดภัยสาธารณะและผู้ปฏิบัติงานภาครัฐอื่น ๆ ไม่ควรตำหนิสำหรับปัญหานี้ ความปลอดภัยในการเกษียณอายุของพวกเขาตกอยู่ในอันตรายเนื่องจากนักการเมืองเขียนเช็คที่พวกเขารู้ว่ารัฐบาลไม่สามารถจ่ายเงินสดได้ ในขณะเดียวกันผู้เสียภาษียังคงจ่ายมากขึ้นและได้รับน้อยลง

จากภาษีทรัพย์สินเพิ่มเติมทุกดอลลาร์ที่ส่งไปยังหน่วยงานดับเพลิงของเทศบาลในรัฐอิลลินอยส์ตั้งแต่ปี 2539 ถึงปี 2559 78 เซ็นต์ไปที่เงินบำนาญไม่ใช่การป้องกัน จากภาษีทรัพย์สินเพิ่มเติมทุกดอลลาร์ที่ส่งไปยังหน่วยงานตำรวจเทศบาล 81 เซ็นต์ไปเป็นเงินบำนาญไม่ใช่การป้องกัน

เส้นทางข้างหน้าไม่ซับซ้อนและไม่อาจหยั่งรู้ได้อย่างที่นักแสดงทางการเมืองทำให้มันดูเหมือน ถูก จำกัด ด้วยเจตจำนงทางการเมืองซึ่งควรเปลี่ยนไปเนื่องจากชาวอิลลินอยส์จำนวนมากขึ้นตระหนักว่าพวกเขาไม่ได้รับบริการที่พวกเขาคิดว่าพวกเขาจ่ายเงิน

เพื่อปกป้องผู้รับบำนาญและผู้เสียภาษีผู้ร่างกฎหมายของรัฐต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐอิลลินอยส์เพื่อให้สามารถลดผลประโยชน์ที่ยังไม่ได้รับรายได้ในอนาคต เหนือสิ่งอื่นใดนั่นหมายถึงการยุติการเพิ่มผลประโยชน์ทบต้นโดยอัตโนมัติ 3 เปอร์เซ็นต์และนำอายุเกษียณให้สอดคล้องกับภาคเอกชน

ชาวอิลลินอยส์หลายคนเช่นวิคกีรู้สึกท้อถอยอย่างมากกับภาษีทรัพย์สินของตน แต่สิ่งที่น่าหงุดหงิดกว่านั้นก็มีคนหลายพันคนติดอยู่ ค่าเสื่อมราคาของทรัพย์สินของพวกเขามีมากกว่าสิ่งที่พวกเขาจ่ายไปให้กับเงินต้นซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะต้องแยกเงินสดเพิ่มเพื่อขายบ้าน

ผู้ที่ติดกับดักกำลังมองหาสปริงฟิลด์ซึ่งหนึ่งในสองเส้นทางจะกำหนดอนาคตของพวกเขา: ภาษีทรัพย์สินของพวกเขา (และอาจเป็นภาษีรายได้) จะยังคงเพิ่มขึ้นหรือฝ่ายนิติบัญญัติจะจริงจังและแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ

รอยัลออนไลน์ V2 ออสติน Berg เป็นนักเขียนชิคาโกตามกับสถาบันนโยบายรัฐอิลลินอยส์ผู้เขียนคอลัมน์นี้สำหรับWatchdog.org ออสตินสามารถติดต่อได้ที่ aberg@illinoispolicy.org
Sen.Dale Fowler, R-Harrisburg และ Sen. Neil Anderson, R-Andalusia เป็นผู้สนับสนุน Senate Bill 3622 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Illinois Education Association

กฎหมายดังกล่าวจะย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในงบประมาณของรัฐที่ลดเกณฑ์เมื่อรัฐบาลเช่นเขตการศึกษาจะต้องจ่ายเงินเพิ่มสำหรับการเพิ่มขึ้นของเงินเดือนในตอนท้ายของอาชีพจากหกเปอร์เซ็นต์เป็นสามเปอร์เซ็นต์ซึ่งช่วยประหยัดผู้เสียภาษีของรัฐได้ประมาณ 21 ล้านเหรียญ กองทุนบำเหน็จบำนาญทั้งหมด

ขีด จำกัด 3 เปอร์เซ็นต์รวมอยู่ในงบประมาณ รอยัลออนไลน์ V2 1,245 หน้าซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติบางคนกล่าวว่าพวกเขามีเวลาอ่านน้อย ก่อนที่จะมีการเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงล่วงหน้าหลายชั่วโมงก่อนกำหนดเวลาของกฎหมาย งบประมาณผ่านทั้งสองหอการค้าในเดือนพฤษภาคมโดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคและส่วนแบ่ง 3 เปอร์เซ็นต์ได้รับการ ขนาน นามว่าเป็นการปฏิรูป

“ ขีด จำกัด ของค่าตอบแทนทางการเงิน จำกัด และขัดขวางครูจากการศึกษาต่อและรับบทบาทการฝึกสอนหรือการสอนเพิ่มเติม” แถลงการณ์จาก IEA กล่าว “ ทั้งหมดนี้ทำให้วิชาชีพครูเป็นทางเลือกในการประกอบอาชีพที่พึงปรารถนาน้อยลงและในที่สุดก็ส่งผลให้คุณภาพการศึกษาที่นักเรียนได้รับลดลง”

ฟาวเลอร์ผู้ลงคะแนนเสียงให้กับร่างกฎหมายงบประมาณที่มีการปฏิรูปอธิบายการกลับรายการของเขาในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ IEA

“ หลายส่วนของรัฐอิลลินอยส์อยู่ท่ามกลางวิกฤตขาดแคลนครูและฉันเชื่อว่าการลดจำนวนครูจะทำให้แย่ลงเท่านั้น” ฟาวเลอร์กล่าว “ นี่คือเหตุผลที่ฉันสนับสนุนกฎหมายนี้”

ข้อความที่ขอความคิดเห็นจาก Anderson และ Fowler ไม่ถูกส่งกลับ

ตัวแทนของรัฐ Jeanne Ives, R-Wheaton ให้ความสำคัญกับการเรียกเก็บเงินใหม่โดยกล่าวว่าการกลับไปที่ 6 เปอร์เซ็นต์เป็นทิศทางที่ผิด เธอต้องการให้เงินบำนาญทั้งหมดสำหรับพนักงานในอนาคตย้ายไปที่เขตการศึกษา

“ คุณจะไม่มีทางแก้ไขเกมทั้งหมดที่สามารถเล่นกับผู้เสียภาษีได้จนกว่าผู้เสียภาษีจะต้องจ่ายเงินทั้งหมดในระดับท้องถิ่น” อีฟส์กล่าว “ นั่นคือสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปและคุณสามารถทำได้ด้วยวิธีที่สมเหตุสมผล”

ทั้งฟาวเลอร์และแอนเดอร์สันกำลังลงคะแนนเลือกตั้งใหม่ในเดือนพฤศจิกายน

Ives กล่าวว่ามาตรการนี้เป็นเรื่องการเมืองที่บริสุทธิ์

“ ดังนั้นคนเหล่านี้จึงออกกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจาก IEA เพื่อเพิ่มต้นทุนเงินบำนาญสำหรับผู้เสียภาษีเป็นเรื่องที่บ้าคลั่ง” อีฟส์กล่าว

การตรวจสอบล่าสุด โดยเครือข่ายข่าวอิลลินอยส์พบว่าแม้ว่าเกณฑ์จะอยู่ที่ร้อยละหกแต่เขตการศึกษายังคงจ่ายค่าปรับเงินบำนาญที่เพิ่มขึ้น 23.8 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2014